[閒聊] 超高大樓

作者: d9936679 (shin)   2019-05-06 12:58:33
想請問普通一般大樓15樓以下跟超高大樓15樓以上的好壞差別,總樓層越高真的比較穩固
嗎?
作者: ab304044 (文西西)   2019-05-06 13:02:00
好像有第三方監造的差異 樓下補充
作者: pponywong (pony)   2019-05-06 13:04:00
50M 以上有差
作者: yenshock (減肥是為了吃更多!!)   2019-05-06 13:04:00
有沒有比較穩不知道 但房屋稅比較貴 XD
作者: gn01216674 (Dog)   2019-05-06 13:05:00
先不談穩固 25樓震度3級就嚇到你自己先跑了
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2019-05-06 13:06:00
晃得比較嚴重你應該高興 代表是鋼骨結構
作者: gn01216674 (Dog)   2019-05-06 13:06:00
鋼骨韌性好,抗震但很晃,搖到你跪在地上念阿彌陀佛。
作者: vilico (烏拉烏拉草)   2019-05-06 13:07:00
不清楚有沒有比較穩 我只知道google一下很多愛蓋剛好 49.
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2019-05-06 13:07:00
如果是RC建築不太晃 但大地震直接攔腰折斷
作者: FFAA (Herman)   2019-05-06 13:07:00
如果我人在25樓,不管哪一級我都不想動了。
作者: sdhpipt   2019-05-06 13:13:00
以前超過100公尺要環評 去年DPP放寬到120公尺才要環評了另外 13樓以上要都審 也是一個門檻8樓以上要雙逃生梯 所以說華廈常常蓋7樓
作者: b104202 (gg)   2019-05-06 13:14:00
所以才有SRC 又穩又耐震
作者: HOT03210 (小心星)   2019-05-06 13:16:00
50m以下一位建築師蓋章,50m以上好像要3位建築師蓋加上結構外審,應該比較穩固
作者: antiall (Hammer Smashed Face)   2019-05-06 13:33:00
絕對比那堆49公尺的好,結構外審差很多
作者: sdhpipt   2019-05-06 13:37:00
最近英國德國有在蓋木造高樓大廈 那個更晃吧 XD15層樓用木造的 顆顆 XD
作者: shooter555 (shooter)   2019-05-06 14:23:00
地震來就算你住二樓大概也跑不掉
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2019-05-06 14:32:00
超高大樓,每層樓都要有消防灑水
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-06 14:41:00
這件事簡稱結構外審,也就是設計圖要請外界其他單位審查,不能建設公司/建築師自行決定
作者: sonjack (好冷)   2019-05-06 14:43:00
10樓還是幾樓以上每層都要有消防灑水天花板可能會低一點
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-06 14:49:00
結構外審跟環評無關,台北市的法源是:臺北市建築執照申請有關特殊結構委託審查原則
作者: roxiang (天空之城)   2019-05-06 15:18:00
結構要送審的 比較堅固是事實
作者: LoveFood (食在愛玩)   2019-05-06 15:44:00
消防跟耐震的法規有差呦因為太高的,雲梯車到不了,所以會嚴格
作者: racoon151 (壹伍壹)   2019-05-06 15:51:00
我想請問,目前台灣有蓋到地下最深的是幾樓阿?之前看過一間房子,停車場到B8,覺得很震驚!挖好深喔,我查101好像也沒到B8
作者: QQQN (QNNN)   2019-05-06 15:54:00
請自備降落傘,保險能買多高買多高
作者: snoopy200279 (寶傑,你覺得呢?)   2019-05-06 16:28:00
我住16樓,真的搖到不知道怎麼辦XDDDDDD
作者: activist (口桀 口桀)   2019-05-06 16:46:00
B8感覺繞到懷疑人生
作者: v3015 (阿厚啊)   2019-05-06 17:20:00
平常家裡不要喜歡堆高一堆東西,燈具簡約就好(像日本吸頂燈或崁燈),不要裝一些重得要命的美式燈或水晶燈,高樓層遇地震來就原地趴下保護頭部就好,建物倒也是低樓層的被壓死車位要看,有的才B3,但要繞圈圈才能在往下層,這種很痛苦
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2019-05-06 17:37:00
新北地下室超過三層就要結構外審
作者: antiall (Hammer Smashed Face)   2019-05-06 19:07:00
我住27樓,上班辦公室在24樓,離地都近百公尺,颱風天都有搖的感覺,地震的話就坐好聽天由命
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-05-06 19:49:00
國研院新成果表示未來蓋到50層也能用RC造出來
作者: ann99 (安九九)   2019-05-06 20:47:00
住21樓(總高27),這次地震不在家,但回家看完全沒東西倒,碰過2級地震感覺像是坐船,沒想像中可怕,但停車位在B5真的每天開到懷疑人生
作者: galaraga911 (galaraga911)   2019-05-06 22:03:00
SRC比RC耐震?!....怎麼我聽到每個結構技師都說耐震是看設計的強度,而不是用什麼材質
作者: b104202 (gg)   2019-05-06 23:27:00
沒人說src比rc耐震 當然設計跟施工品質最重要 但src就是同時有兩者的優點 而且使用年限比較久
作者: v3015 (阿厚啊)   2019-05-07 00:03:00
大部分人一知半解只看文字決定強度與否,難怪建商都搞個幾層SRC再搭RC,省錢又省時,然後又可以用SRC來宣傳賣貴點
作者: casko (^(oo)^)   2019-05-07 01:52:00
台北橋頭那棟27樓 15樓以上有裝減震器 地基打60米 地下室有6樓
作者: DSAndres (DS)   2019-05-07 10:57:00
src和rc耐震不是絕對,是相對。就像你問一片紙和一片鋁合金,那片可以一拳打不破?如果是1cm厚的高磅數紙板和50nm厚的鋁箔呢?
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-07 11:29:00
大樓最底下幾層樓的柱子需承受較大的力,不妨想成低樓層因此改用SRC
作者: planta (小盆栽)   2019-05-07 20:10:00
之前辦公室在63F,下雨後窗邊常常掛著超大的彩虹~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com