Re: [請益] 為什麼沒建商想挑戰最低公設比

作者: Casanova4134 (卡薩諾瓦)   2019-05-30 23:09:45
※ 引述《lienchi (...)》之銘言:
: 一堆人很賭爛公設計價,最好不要有公設,也
: 就不用花錢買公設,那怎麼沒看過建商以此為
: 賣點,來推個超低公設比建案,在法規允許的
: 範圍內能多低就多低,看能否將公設比壓在
: 20%內,反正沒公設,建商可以多賣幾戶也不
: 虧,是這種建案沒市場嗎,還是有其他什麼因
: 素?不要跟我說公設多沒關係但最好是送的。
我好朋友家的社區就是低公設比, 只有 8% 左右...
真的...沒錯...只有 8% ...
泳池、健身房、ktv…各種設施樣樣沒少...
一層樓只有2戶, 梯廳逃生梯也沒有縮減面積...
還是當地(新北淡水)評價不錯的社區...
這是不是原po說的超低公設比的例子啊?
可惜他小朋友長大需換屋最近要賣,看到這篇順便幫他推一下...
經常去他家玩...覺得他家真的很好...看得我都想買了...
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1558020584.A.9AA.html
淡水的朋友可以參考看看...
作者: DSAndres (DS)   2019-05-30 23:28:00
22年屋...
作者: IS0987 (FQ)   2019-05-30 23:30:00
8%?我看591寫15%耶@@https://i.imgur.com/pW4X9w9.jpg然後總戶數400多,這應該也是公設比能比同期稍微少一點的原因吧?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-05-30 23:35:00
舊建案比新建案我也是醉了 大囍市也一樣8%要不要買?
作者: seelove (加油吧!!)   2019-05-30 23:37:00
有些灌入主建物 要看測量圖
作者: IS0987 (FQ)   2019-05-30 23:37:00
而且年份不一樣不能比啊
作者: howard65 (小歐)   2019-05-30 23:53:00
陽台外推阿...
作者: aloness (aloness)   2019-05-31 06:21:00
陽台有無外推都不影響公設比
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-31 08:12:00
吵公設比的人很多,把公設攤開來算到底有幾坪的人太少
作者: Neymar (內馬爾)   2019-05-31 08:41:00
早期有些建商說是低公設,其實是把雨遮陽台加到無限大把公設比降低...
作者: sdhpipt   2019-05-31 09:48:00
22年前的建案 有可能梯廳會列在主建物 自己要注意 XD古代沒有小公 只有大公而已 小公都列在主建物面積要確定有沒有把梯廳列進去 要去調測量成果圖
作者: Neymar (內馬爾)   2019-05-31 11:26:00
其實我也很納悶,除了比例問題之後,其實更應該要弄清楚各種公設分攤比例明細才更重要,用個30%,25%低數字根本不是重點
作者: lsp33 (LSP)   2019-05-31 11:36:00
還有些設施有可能不是在社區的地上
作者: eipduolc (松尾健太)   2019-05-31 11:50:00
城堡花園管理得不錯不過那邊冬天就猛烈了是說屋況真的滿好的而且它還有對內的小店面,我記得有理髮廳什麼有點像國宅的一樓,滿有趣垃圾定期在一樓垃圾車收走,車位出入口比較差比對面丰悅夏宮的便宜很多
作者: iiiii (I take 5)   2019-05-31 12:35:00
有人在推文廣告囉
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2019-06-01 23:14:00
灌入主建物看起來就低了 要看測量圖才準確 好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com