作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-06-02 09:34:35師大路135巷、昨天才掛起來的布條
堅決反對住三特
油煙、噪音污染來到
起來,捍衛家園的時刻到了
https://i.imgur.com/biHL1la.jpg
https://i.imgur.com/brxlUwG.jpg
搭配一下剛剛查的新聞
為振興師大商圈,北市都發局提出都市計畫變更案,擬有條件放寬師大周邊三里,從第三
種住宅區變更為住三(特),餐廳臨5公尺以上巷弄,並取得該街廓50%以上住戶同意,即
可申請就地合法。居民昨出動升降車,高掛「堅決反對住三特」布條,抗議市府強渡關山
,呼籲居民「捍衛家園的時刻到了」。
都發局長黃景茂表示,因該商圈部分巷道寬度僅5米,有工商協會盼能放寬限制,為了讓
當地居民也能表達意見,本月會請在地居民開會溝通。
師大夜市為北市著名夜市,但按土地使用分區管制,當地為第三種住宅區,商家須臨接6
公尺寬道路,餐飲業更須臨接8公尺以上道路。但商圈巷弄多為6公尺以下,不少餐飲業無
法合法,前市長郝龍斌任內,住戶抗議店家影響生活品質,市府強硬開罰,非法餐廳紛關
門,榮景也不再。
市長柯文哲5年前承諾,要協助居民與商家取得平衡,都發局提出有條件放寬方案,將師
大商圈8公尺以下、5公尺以上街道,北自泰順街38巷,南至師大路135巷區域,從住三變
更為「住三(特)」。
一旦都審大會通過,店家只要取得各自街廓內50%住戶同意書,即可申請就地合法,但僅
限1樓與地下1樓,而該區最窄小的雲和街,寬度僅5.45米,若申請變更通過即可做多元商
用。
居民李小姐表示,市府打算一個街廓、一個街廓分區取得居民同意,等同讓住宅區和商業
區穿插,她堅決反對變更成住三(特) 。在當地居住32年的楊先生也說,商圈擴大3到4
倍,噪音、汙染、煙害侵入居民生活,要求柯市長維護居住正義。
大安區古風里長孔憲娟指出,師大文商協會向市府提案,將師大三里畫為住三(特),但
其中僅有90多戶陳情贊成,另有近755戶沒表達意見,根本不知情。
當地早餐店家黃先生則說「好啊好啊」,希望盡快變更為住三(特),因為市府「抄家」
後,這3年來當地生意一落千丈,至少掉2至3成,雲和街至少3店面招租中。
難道師大商圈的榮景沒辦法再振興了嗎哈哈
作者:
leonhsu (小徐)
2019-06-02 09:42:00那個房子的外觀…
作者:
Magiter (大柳丁)
2019-06-02 09:45:00這種就一樓爽賺,苦整棟樓遭殃而已。要恢復榮景,叫叫有出租的降租金,且不得轉租就好
作者:
IS0987 (FQ)
2019-06-02 09:57:00Yo
作者:
airways (airways)
2019-06-02 10:00:00榮景??是恢復一樓房東跟仲介爽賺的榮景吧
需要50%以上的住戶同意了,這樣如果還不行,就跟都更一樣啊,少數人永遠卡多數人
爛透了,為何不乾脆2.3樓也可做商業行為,一起繁榮呢只同意一樓跟地下室可開店,難怪樓上的居民會靠北有錢應該大家賺啊
作者:
moocow (void)
2019-06-02 11:12:00作者:
Csir (張胖胖)
2019-06-02 12:24:00改成一樓賺的錢平分給樓上阿
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2019-06-02 12:55:00夜市太多吃的,晚上就會有一堆垃圾,就算有清掃人員,地上的油膩和汁液還是會產生惡臭。加上一堆蚊蟲蟑螂老鼠蜘蛛,這種環境對得起一坪80萬的房價嗎?住戶一定會拼死拒絕
樓下做吃的,樓上都不會開心吧,要禁止就全台夜市都收掉要開放就制定好規則,不該只針對師大夜市的商家
作者:
albertab (albertyang)
2019-06-02 13:09:00一樓該賺的也賺飽了吧....
作者:
fortinet (fortinet)
2019-06-02 13:20:00很多人好像以為商圈衰退,一般住戶的房子也會跌 XD
作者:
zxcas (打噴嚏)
2019-06-02 13:24:00根本只爽一樓店面,二樓以上當然不要
作者:
shter (飛梭之影)
2019-06-02 13:35:00跟林東芳一樣處理不就好了林東芳為了合法可以再搬去合法的地方,師大巷弄店不行?
作者:
nook777 (一加一)
2019-06-02 13:49:00好奇師大如果餐飲全撤掉,學生會往那邊跑公館??
作者:
ciswww (Farewell)
2019-06-02 14:12:00士林饒河寧夏華西街夜市在都市計畫都是商業區,師大「夜市」如本文所說,爭議地想要從住三改為住三特
作者:
sagarain (HNY 2010)
2019-06-02 14:25:00房租哪會差 師大學生就在那
作者:
kougousei (kougousei)
2019-06-02 14:38:00當地住戶哪會想要夜市這種嫌惡度超高的
作者:
sagarain (HNY 2010)
2019-06-02 15:05:00師大夜市在巷弄裡的部分消失 還是有很多店面居住只會變好
作者:
roc1110 (上層建築)
2019-06-02 15:27:00一樓跟二樓以上利益不一致,本來就會破局,正常
作者: germanism414 (browanlin) 2019-06-02 17:03:00
請問一下掛布條哪一棟真的有住人嗎?
作者:
PaulPoPan (PaulPoPan)
2019-06-02 18:31:00不過那邊房價還是很硬啦,畢竟有學區加持
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-06-02 18:59:00那棟好像是師大的 龍泉宿舍
作者: qbaow (白海豚) 2019-06-02 20:06:00
50%住戶要怎麼統計? 住戶那麼多來來去去
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-06-02 20:06:00當然以戶數同意書
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-06-02 22:34:00師大離古亭、永康都還算近,不過師大夜市要撤根本假議題
作者: lessonone (Zaki) 2019-06-03 09:56:00
振興商圈和都更攪在一起只會裡外不是人啦
作者: yeeroyuy 2019-06-03 12:05:00
我是住戶當然不爽啊
作者:
reil (REIL)
2019-06-03 14:43:00ㄧ樓爽,樓上苦
根本胡搞瞎搞...那邊從來都是住宅區 有什麼好振興的莫名其妙而且憑什麼只有一樓跟地下室賺 結果樓上的住戶一起承受苦果啊