Fw: [臉書] 花敬群(內政部政務次長)20190628
作者: Lampaininder ( ) 2019-06-29 09:23:50
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1T5hjzH_ ]
作者: Lampaininder ( ) 看板: Gossiping
標題: [臉書] 花敬群(內政部政務次長)20190628
時間: Sat Jun 29 09:14:34 2019
https://www.facebook.com/cchua.coco/posts/10215812535091231 花敬群政務次長FB
我們都在為國家社會負責 只是深度與廣度不同
今天在立法院我回答委員們，特別是回答黃國昌委員的話，我再說一次給大家聽。
內政部與行政院對實價登錄制度的調整目標從沒有改變過。
門牌完整揭露是我們希望推動的事，但社會上確實存在相當比例的民眾，認為有違反個資
保護、擔憂賣屋被知道、有大量資金收入、治安等疑慮。我們希望多溝通，希望各黨團與
委員們能夠協助推廣「門牌揭露不涉及個資」的觀念。這件事情，社會確實還有再沈澱溝
通的需要。
預售屋交易提前申報部分。因長期以來預售屋的訂價，確實存在一定比例的不合理訂價，
不同買方有不同幅度的讓價空間。一旦法案通過實施，勢必造成不少交易糾紛與市場亂象
。這樣的負面代價也可能超過資訊揭露的正面效果。
我在此呼籲，請建商公會與業者能夠推動「合理訂價」運動，讓預售屋交易的議價空間縮
小與合理化，這樣才能順利建立這項修法的條件。
登錄責任從地政士回歸買賣雙方，是各界都同意，且應該改善的內容，同時也對登錄資訊
正確有具體幫助。因此，我們確實認同應該分階段修法的步驟，讓有共識且無副作用的內
容先處理，其他議題則繼續溝通與建立條件。
這裡沒有髮夾彎，也不是所謂建商觀點，而是希望用「善待社會」的方式來處理。
台灣已經有太多口號與激情，卻太缺乏彼此關懷共同進步的胸襟。
#呼口號只成就民粹從未成就過福國利民的果實
#要求即刻實踐實價透明的呼籲並沒有真正回答如何面對社會憂慮與交易糾紛
#我們都在為國家社會負責任只是深度與廣度不同
備註 : 民進黨政府的內政部政務次長 花敬群 痛批黃國昌時代力量搞民粹口號修法
我大民進黨的法案下周一就要強行通過了
沒有髮夾彎 沒有跟建商靠攏
樓下你信嗎...............?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561719104.A.61D.html
#1T5V50OT
https://i.imgur.com/xfe3WvY.png 變變變?
https://forms.gle/mL1RyrRLF7Vzh7M27 要2.0版 登錄連署(但應該沒用了......)
作者: Lampaininder ( ) 看板: Gossiping
標題: [臉書] 花敬群(內政部政務次長)20190628
時間: Sat Jun 29 09:14:34 2019
https://www.facebook.com/cchua.coco/posts/10215812535091231 花敬群政務次長FB
我們都在為國家社會負責 只是深度與廣度不同
今天在立法院我回答委員們，特別是回答黃國昌委員的話，我再說一次給大家聽。
內政部與行政院對實價登錄制度的調整目標從沒有改變過。
門牌完整揭露是我們希望推動的事，但社會上確實存在相當比例的民眾，認為有違反個資
保護、擔憂賣屋被知道、有大量資金收入、治安等疑慮。我們希望多溝通，希望各黨團與
委員們能夠協助推廣「門牌揭露不涉及個資」的觀念。這件事情，社會確實還有再沈澱溝
通的需要。
預售屋交易提前申報部分。因長期以來預售屋的訂價，確實存在一定比例的不合理訂價，
不同買方有不同幅度的讓價空間。一旦法案通過實施，勢必造成不少交易糾紛與市場亂象
。這樣的負面代價也可能超過資訊揭露的正面效果。
我在此呼籲，請建商公會與業者能夠推動「合理訂價」運動，讓預售屋交易的議價空間縮
小與合理化，這樣才能順利建立這項修法的條件。
登錄責任從地政士回歸買賣雙方，是各界都同意，且應該改善的內容，同時也對登錄資訊
正確有具體幫助。因此，我們確實認同應該分階段修法的步驟，讓有共識且無副作用的內
容先處理，其他議題則繼續溝通與建立條件。
這裡沒有髮夾彎，也不是所謂建商觀點，而是希望用「善待社會」的方式來處理。
台灣已經有太多口號與激情，卻太缺乏彼此關懷共同進步的胸襟。
#呼口號只成就民粹從未成就過福國利民的果實
#要求即刻實踐實價透明的呼籲並沒有真正回答如何面對社會憂慮與交易糾紛
#我們都在為國家社會負責任只是深度與廣度不同
備註 : 民進黨政府的內政部政務次長 花敬群 痛批黃國昌時代力量搞民粹口號修法
我大民進黨的法案下周一就要強行通過了
沒有髮夾彎 沒有跟建商靠攏
樓下你信嗎...............?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561719104.A.61D.html
#1T5V50OT
https://i.imgur.com/xfe3WvY.png 變變變?
https://forms.gle/mL1RyrRLF7Vzh7M27 要2.0版 登錄連署(但應該沒用了......)
作者: kafel0936 (je ne pense qu'a toi清7) 2019-06-29 09:30:00
呼籲建商那段根本智障
作者: dans (Go for the eye) 2019-06-29 09:32:00
覺青專做蠢事，這次又打錯人了
作者: kivencco (kivencco) 2019-06-29 09:34:00
為惹選票吧！講什麼幹話，還怪起民粹...資訊不對等，造成社會的問題更大好嗎？
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔) 2019-06-29 09:42:00
預售透明化會造成民眾問題???? 只有建商吧，不能用騙的，民眾會損失????門牌揭露這個爭議比較多，不做還能理解，但偷拿門牌揭露來遮掩預售不透明化是在????
作者: gacktmm7633 2019-06-29 09:46:00
資進黨 good
作者: dragontwo (Be A Man !) 2019-06-29 09:52:00
小花不值得信任
作者: LStrike (擊倒!!) 2019-06-29 10:08:00
呼籲政府
作者: VVax (超黑心事務所) 2019-06-29 10:18:00
幹
作者: neverli (想睡) 2019-06-29 10:31:00
資本進步黨萬歲 政府呼籲資方萬歲
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56) 2019-06-29 10:32:00
對建商用呼籲，對牛彈琴嗎？
作者: heroandeve (平靜.勇氣.智慧) 2019-06-29 10:33:00
當權者用呼籲的 神邏輯
作者: ali210 (凡) 2019-06-29 10:33:00
預售屋透明化會造成買房民眾的什麼損失?因為會有糾紛就不做了?
作者: heroandeve (平靜.勇氣.智慧) 2019-06-29 10:35:00
預售屋不透明 這政府注定沒救
作者: cavabien (哈雷路亞．嗆司) 2019-06-29 10:48:00
艸
作者: fedona (Solanin) 2019-06-29 13:03:00
說個笑話：政府打房
作者: ddey (gre) 2019-06-29 13:05:00
政府老用特例去卡民眾需求特例就特殊處理很難嗎 理由伯
作者: joelay (小賴) 2019-06-29 13:07:00
爛黨換了位子換了腦袋，國外先進國家都傻子就鬼島最厲害
作者: redmi2 (redmi2) 2019-06-29 13:23:00
帶風向 民翠 真的不足取 全民弱智化
作者: emuplayer ( 眼ä¸è¦‹ç‚ºæ·¨) 2019-06-29 13:30:00
門牌揭露一般人還是不知道是誰在賣房阿 ,豪宅就算不揭露 新聞一樣會報出來 有差嗎
作者: redmi2 (redmi2) 2019-06-29 13:36:00
八卦板帶風向好像都帶門牌揭露這點 其實這點才是最不重要預售屋申報和登錄責任才比較容易有鬼
作者: Neymar (內馬爾) 2019-06-29 13:52:00
八卦版有幾位真的到買房年紀？
作者: dragontwo (Be A Man !) 2019-06-29 14:17:00
八卦板常笑別人智商不足哩
作者: taoist9999 (鍵盤地政士) 2019-06-29 14:25:00
在N年前，美國實價揭露就是直接給門牌資料了。
作者: ChopinFan (^^) 2019-06-29 14:59:00
換了位置換了腦袋 當年追求居住正義的使命呢?!?!
作者: OGCOGCOGC ( ) 2019-06-29 15:49:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: mawan (mawan) 2019-06-29 17:37:00
嘴炮一堆，就是不認做不到。
作者: teddy72 ( ) 2019-06-30 08:54:00
鬼扯
作者: vatog (...) 2019-06-30 11:54:00
空洞的文青體 經不起檢驗 事實就是以建商地主的利益為優先