作者:
Tosca (hi)
2019-07-05 09:49:58※ 引述《F93935 (毛)》之銘言：
: 等於現值1700萬加上1200萬重建成本約三千萬 ，有些就只剩下房子沒收入的老人叫他繳
: 貸款1200萬怎麼可能
其實這種情況是最可笑也最大問題
只剩房子沒收入
你房子值1700萬 卻沒收入
那乾脆賣掉去住新北桃園阿@@???
桃園買間全新兩房需要500萬嗎???
剩下1200萬可以生活耶
一個月花三萬 一年花不到四十萬 也能再撐30年
養老綽綽有餘~~
台北人對都更的想法是匪夷所思的
每個都覺得免錢住新的是天經地義的事情
好像政府欠你一棟新房子
難怪都更走不下去
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2019-07-05 09:51:00很多老人就是沒錢才窩公寓四樓五樓 有錢的早就搬去有電梯了不然怎麼可能還每天辛苦的爬樓梯
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-07-05 09:52:00年輕人要居住正義老人就不用嗎？其實還真的不少老人有一點點貸款
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2019-07-05 09:53:00對長輩來說還要搞東搞西 還要賣掉那麼麻煩 就乾脆什麼都不動就好
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-07-05 09:53:00等你老了在來講換環境容不容易
作者: NoManInCar (NMIC) 2019-07-05 09:54:00
說不定有價無市啊
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-07-05 09:55:00其實是政府要推都更..一般百姓根本不會去想這事 特別是沒什麼經濟的人..
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2019-07-05 09:56:00我覺得重蓋付錢很正常啊！ 只是鄰居老人就覺得現在這樣住很好不需要變動
作者:
dans (Go for the eye)
2019-07-05 09:56:00工三小，沒錢才去窩四五樓？買得起房貸得起款的才去窩四五樓好嗎！原F大說的是連貸款都沒辦法的老台北人
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-07-05 09:56:00排除危樓 海砂...等有立即需求的情況
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-07-05 09:58:00台北市容公認的醜，是現在開始每任市長必須要解決的問題，應該走強制性
作者:
oopFoo (3d)
2019-07-05 10:00:00觀念問題，華人喜歡老死家鄉。美國人賣了去德州，佛州養老
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-07-05 10:02:00一樓也是很大因素
作者: niko0202 (Niko) 2019-07-05 10:02:00
桃園要住慣40年老公寓的老人住 太難囉
老年人需要醫療交通方便的地方，搬去鄉下看病會方便嗎？
作者: niko0202 (Niko) 2019-07-05 10:05:00
A7一站到長庚 下樓就能埋（大誤） 正夯
太簡單！沒能力繳就都不要動老人說白的，剩幾年了要擔心的是年輕人自己
作者: DaveLu (Dave) 2019-07-05 10:22:00
家裡如果有7~8x歲退休老人,去問問看他們肯不肯搬家
作者:
dans (Go for the eye)
2019-07-05 10:31:00打倒懶老窮台北人！懶老窮滾出去，菁英搬進來，高雄發大財
作者:
kage01 (嗯)
2019-07-05 11:01:00菁英思維 vs 早期運氣好的老人 對決D大說的有理 全面調漲台北持有稅 看會如何
作者:
KrisNYC (Kris)
2019-07-05 11:07:00這不是開玩笑的 以前唸都市計劃還真的有讀到青壯通勤過久會損害國家競爭力 所以要把屆退和無消費力的老窮往外圍趕紐約還因為這樣所以公宅資格裡退休族群名額少到不行強迫老人窮人往郊區外圍搬一直都是顯學只是做法巧妙不同
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-07-05 11:15:00去泰國養老的也很多啊
作者:
phcebus (菲比斯)
2019-07-05 11:21:00krisNYC其實說的沒錯,但是台灣會訴諸悲情而非能力
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-07-05 11:25:00找個學生團體訴求居住正義 媒體就來了
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2019-07-05 13:24:00那些老人也沒多窮啊，別被騙了，如果收購價格算起來划算的話，立馬搬家都不是問題，不是不能搬，是撐著想要一次發財
作者:
dans (Go for the eye)
2019-07-05 13:25:00老人不窮，貸款不了而已
真窮的早就賣掉房子搬走了賣給有錢撐的 越有錢越不急 房子可能還是租給別人住哪怕你房子老不老
要是我老了還真的不想搬桃園…家人兒女朋友捷運公車都在台北更不想搬
作者: kobeyo (爽哥) 2019-07-05 15:07:00
不管搬不搬外縣市 都更還是要想辦法做 太醜了
其實多少會有點貸款後面借錢出來純粹便宜好用不借白不借
桃園很好住啊 年輕人快來八德一坪都在15-20左右 生活機能又好醫院也很多啊
作者:
oopFoo (3d)
2019-07-05 19:36:00加州太貴，美國人很難搬去養老。現在趨勢是加州人搬去Nevada(LV), Arzona, 德州去養老。加州要不是一堆亞洲人移民，還有墨西哥移民，人口已衰退了。Arizona 。奇怪我的i老是不見
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2019-07-05 20:34:00都有都市人都以為鄉下沒醫院哩，看感冒非台大醫院不看，多尊爵阿。抱著一間3~50年的老公寓價值1~2000萬苦哈哈過退休日子?對我這鄉下來的完全無法理解
作者:
chogosu (nickname)
2019-07-05 20:55:00基本上老人沒啥行動力,不要說搬家了.連整理家裡物品都...腦袋只想放空沒力氣
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-07-05 21:47:00加州超貴.搬去佛羅里達,加勒比海沿岸正夯.加州都是移民去的,移民基本上都是有錢人.PS.移民非非法偷渡...基本上,不搬離台北,去台中高雄.那是個人的選擇.我們就不用理它們了..XD台北還是身價破億的住才會爽.只剩一間老公寓五樓,硬住台北的痛苦.他們樂在其中我們也沒辦法.不然,1700萬,在高雄買間新電梯8xx.再拿900萬買0056,無腦領股利.你看多快樂..XD還可以住在高醫旁邊喔...走路去醫院3分鐘.你如果住在甚麼大直,新店.你要去台大醫院還要跑老遠.心臟病發來不及就死在半路了.尤其,老了在家裡跌倒.靠杯,公寓五樓還要別人用擔架抬下來??
作者:
spmark (這就是幸運)
2019-07-05 22:04:00反正是救護人員抬，又不是自己走下樓沒收入能力就搬出北市，這樣對土地利用才是最好的搬去郊區便宜很多，也很方便阿
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-07-05 22:14:00不用去郊區,直接去台中高雄就好.也是市中心,跟台北沒啥兩樣,東西還便宜一點.
作者:
murmured (融化的太妃糖)
2019-07-06 10:46:00老人願意搬家的不佔多數吧，生活習慣和鄰居朋友，剩下多少的日子，幹嘛把自己搞那麼累
作者:
sonjack (好冷)
2019-07-06 13:44:00就台北人真的很多以為七期比三重蘆洲新莊還偏僻
作者: DaveLu (Dave) 2019-07-06 15:01:00
你假如滿身病痛再加沒幾年可活,你也沒興致搬家
作者:
Mtcat (山地貓)
2019-07-07 17:42:00支持政府拉高持有稅 把該洗的人洗出去
哈欠，別人要怎麼過生活還輪得著你來教咧，怎麼不說年輕人沒錢就乖乖滾出台北去買桃園咧？想要把老人洗出去喔？有那個經濟能力就去把老公寓都從老人手裡買下來再走危老啊