昨天大直商業用地住宅爭議
台北市府直接以住商混合將其合法化
平心而論
這就是整飭所謂歷史共業
今天來探討另一個共業
作者:
dans (Go for the eye)
2019-07-12 23:20:00說個笑話：台北人水準高奉公守法
作者: noricos (球球) 2019-07-12 23:20:00
贊成！所有東西都就地合法，市長不要再罵別人垃圾了！會罵到自己！
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-07-12 23:21:00就地正法變成就地合法 XD
作者:
dans (Go for the eye)
2019-07-12 23:35:00支持酒駕、沒戴安全帽及路邊違停的共業也應該解決
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-07-12 23:55:00建議逃稅就地合法化......
作者:
jamo (hi)
2019-07-13 00:08:00柯願意處理這個算真的不容易，另外沒甚麼好酸台北守法觀念，中南部那是根本沒有法治概念的地方。如果覺得中南部好，那就去住啊。
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2019-07-13 00:39:00大直明明就是被監察院糾正 還以為柯主動要處理喔？
作者:
clecer (結訓了)
2019-07-13 07:03:00笑死，通通有獎大放送，就罰個小錢直接合法，誰不會做，柯屁完全選舉考量啦
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-07-13 08:22:00挑高4米2的 頂加的也是歷史共業救國團退輔會也是歷史共業
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2019-07-13 08:40:00講到農地工廠這些人就又跑光光了，八卦洗不夠連房版都要洗
二工跟審查不周的關連是?審查完才改的不是嗎，無知也不是理由，要對自己負責，如果無知就能合法，大家都過一手洗一洗就好了
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-07-13 08:44:00農地工廠本應合法，拆當然也不可能拆
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2019-07-13 08:45:00連坡道都沒有二工個屁，網路上都有當年審查的教戰手冊了，都是做做樣子而已
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-07-13 08:45:00台北市要先來 鄉下地方才能跟上
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2019-07-13 08:46:00你以為是蓋好再拆嗎?? 根本不是，例如門框，都是用東西卡著而已，綠地可以用假草皮放著，這種調資料出來就知道了都會有存查資料，年紀小無知是正常的，但不要大聲嚷嚷
作者: NoNwYo 2019-07-13 08:47:00
你確定二工的部份住戶是不知道的嗎？
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2019-07-13 08:48:00第一手都會簽同意書，第二手之後難說，二手交易沒在簽二工同意書的最後就是這國家違法習以為常的原因，就是藍綠惡鬥，整個國家都在內耗到房版也是整天政治文不煩嗎
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-07-13 08:50:00你講不過就嫌煩 要不要到對岸去?
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2019-07-13 08:53:00嫌看空的人洗版違規，洗政治文倒是合法了，嘖嘖版規都是參考用的，建議在這邊改成八卦版，想洗什麼都行我以為不看規定當眾拉屎拉尿的只有大陸人才這樣搞
作者:
sagarain (HNY 2010)
2019-07-13 09:13:00合規他用 那違建要不要順便發權狀我認為一但開先例 會有更多違規首先政府根本沒人力去查 再來業主都會再賭一把反正政府遲早要讓步 我先爽著等他
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2019-07-13 09:36:00舊的合法跟嚴查新的不相衝突，就看執行面做的怎樣了，畢竟大量舊違法案件丟著不管，最後又會變成未來的一顆新炸彈
作者:
dans (Go for the eye)
2019-07-13 09:54:00說個笑話：河粉說二工合法化後未來就不會變炸彈
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2019-07-13 09:57:00農地工廠都不會了，還擔心二工，哈
作者:
Neymar (內馬爾)
2019-07-13 10:50:00這例一開沒完沒了，只要是建商二工的都就地合法？那中古屋增建的該如何處理？舉凡頂加，陽台外推，一樓增建？你這惡例一開，違建的屋主爽翻，卻也讓這些人更不願意都更違建是都更的毒瘤
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2019-07-13 10:58:00這問題跟社子島一樣，不處理，然後呢？ 我個人想不到完美方案，農地工廠也是，後續嚴審才是重點，台北這方面算是嚴格的，其他縣市呢？講得好像全台都合法，只有台北亂搞，根本相反吧來南部看看才知道什麼叫做化外之地
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2019-07-13 13:03:00後續嚴審？那現在未開發的也合法幹嘛？
作者:
sagarain (HNY 2010)
2019-07-13 13:23:00不可以只賞不罰 這問題要解決是痛到違規者不得不改才行開綠燈怎麼看都不公平要靠公務員去查 根本想太多
作者: noricos (球球) 2019-07-13 21:59:00
對啊，後續嚴審那開放還沒蓋的地是在耍人嗎