[新聞] 姚連地:政府有3招 可讓年輕人買得起房

作者: humbler (獸人H)   2019-07-15 10:27:30
連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2727079
內文:
亞昕建設董事長姚連地:
要讓年輕人買的起房子,我覺得,如何讓台灣年輕人的所得增加,這個才是最務實、最重
要的,其次才是稅,兩稅合一一定要拿掉,最後就是放寬房貸,放款成數可拉高到9成,
若有保證人甚至可給到95%。
現在房子,動輒千萬起跳,要買的起房子真的不容易,所以,我認為,政府一定要有配套
措施,而如何讓年輕人所得增加,這才是最重要,唯有所得增加,才能買的起房子,也繳
的起房貸。
而要讓民眾薪水增加,我認為,政府要提供1個符合企業家願意投資的稅,企業願意投資
,就會創造就業,然後因國家投資變多,需要的就業人口就會變多,企業就可以給較多薪
水,大家願意多給薪水、獎金,那全體所得、年輕人所得就會往上拉升。
其次是將兩稅合一拿掉,因為它增加3%的成本,你可去問開發商,兩稅合一3%的成本,你
們是會把3%算進來,還是把這3%送給消費者?當然一定羊毛出在羊身上嘛,最後是市場決
定這個價格。
只要兩稅合一拿掉,在現在房地產不景氣下,大家有較大的降價空間,光直接將兩稅合一
拿掉,那麼1千萬的房子,就差30萬,你覺得對年輕人沒有影響嗎?
最後則是銀行放款,我還記得以前在阿扁時代,當時叫青年購屋貸款,一般行情要5%(房
貸利率)多的時候,他降到大概3%,那時候大家搶破頭,要去爭這個名額買房子,那你看
現在不用爭,都不用3%了,現在都1.5%了。
那政府可不可把成數放款,比如說一般放款是8成,你對首購族政府可以給他9成吧,甚至
可以給95%的貸款,但是相對你要有1個保證人,你要有債信,你要有工作,只要有工作有
收入,有保證人,例如說父母親願意保證,你朋友願意保證,有什麼不行呢?
再來是一般房貸年限是抓20年,你可以給他30年,甚至給他40年,他用時間來賺取金錢,
他就可以負擔的起,我覺得對他說是比較實質的啦。
其實房子不只是可以居住的場所,不動產更是理財商品,甚至於老了,比養兒子還有效,
現在很多小孩不養老爸老媽,但我有1間房,每個月租出去房租一定會回來。
(紀錄.攝影/記者李昀蓁、胡志愷 總策畫/記者高佳菁、歐祥義)
心得:
不愧是老闆,
字字珠璣,
但是這位老闆少講了一個讓年輕人買得起房的方法,
就是讓房價價降,
40年房貸...想到就恐怖,
國人平均壽命80.4歲,
等於人生一半時間都在扛房貸。
作者: dans (Go for the eye)   2019-07-15 10:29:00
40年房貸一定會普及的,全世界房價都在上漲,每個國家也都是第一次面臨這種絕望感,遲早會放推40年房貸,然後發生下一個房貸信用危機
作者: kutkin ( )   2019-07-15 10:30:00
嘴砲 那你怎不大拍賣
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-07-15 10:31:00
好笑了三十年前台灣平均年齡多少怎麼不去看,平均年齡只會一直增加,晚退晚領退休金是未來趨勢
作者: kutkin ( )   2019-07-15 10:31:00
5%自備 想到就怕怕的
作者: nawy798546 (台灣阿子眉)   2019-07-15 10:37:00
又是建設公司的吸血鬼 恐怖哦
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-07-15 10:43:00
兩稅合一拿掉房價就噴了
作者: roc1110 (上層建築)   2019-07-15 10:48:00
建商文章要反著看,表示兩稅合一有打到建商要害,對人民是對的政策;房貸拉高是有利建商政策
作者: ppnow (no ways)   2019-07-15 10:48:00
兩稅合一真的是馬囧下台前的一擊
作者: alwang (暱稱回來吧)   2019-07-15 10:49:00
期待出現無限期房貸
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-07-15 10:57:00
少來 房價打死不降 拼命想其他配套措施來撐房價
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-07-15 10:59:00
錢就會變薄呀
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2019-07-15 11:00:00
40年房貸只會造成房價上漲啦XDDD撰文者明明知道 卻帶這種無聊風向...
作者: ppnow (no ways)   2019-07-15 11:03:00
房地合一取消,最開心的不是建商,是那些傾巢而出的44兆存款
作者: HarryHTC (Harry)   2019-07-15 11:19:00
保證年輕人可以買到房就是提高持有稅...其他的都是爽到建商及投資客而已
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-07-15 11:22:00
提高持有稅也是有資產的人買到 年輕人什麼都沒有
作者: applejone (haha)   2019-07-15 11:24:00
笑話一篇
作者: capirex (′・ω・`)   2019-07-15 12:09:00
年輕人愛享受 沒錢買房
作者: km612tw (渣)   2019-07-15 12:24:00
乾脆貸款300年不是更好 幾千萬的房子都買得起
作者: RicRubio (Ricky Rubio)   2019-07-15 12:49:00
看到建商直接end就對了
作者: PPTAlex (艾利斯)   2019-07-15 13:15:00
薪水再高房價在疊上去還不是買不起
作者: msty (Ting)   2019-07-15 15:48:00
你就一輩子薪水都不會漲?那也蠻悲哀的。拉40年是要讓你前期可以比較輕鬆,不是讓你真的拿來繳40年的。
作者: HarryHTC (Harry)   2019-07-15 15:56:00
樓上真的那想買房的話~拉300年才是對的啦!
作者: ipipwrong (Guess)   2019-07-15 16:23:00
笑死!房子過戶,銀行撥款給他,他就沒差了,管你貸款幾成以後你失業,呆帳,利息,那些都是你跟銀行的事了!姚聰明~
作者: shotakun (正太君)   2019-07-15 16:39:00
公三小,不如你房價多半砍年輕人更買得起
作者: features (日子一天一天過)   2019-07-15 16:44:00
建商的話 哼哼
作者: msty (Ting)   2019-07-15 17:51:00
你如果能確保你能活300年也許銀行會貸給你,問題你怎麼證明?
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2019-07-15 18:06:00
說這麼多,怎不直接砍房價較快?
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2019-07-15 18:59:00
字字狗屁
作者: guess1016 (保持開心)   2019-07-15 23:48:00
真他媽的垃圾建商,最好開放繼承貸款,買一間三代還貸,肏
作者: black209014 (噗雷克)   2019-07-16 20:24:00
怎麼不去死一死
作者: haganin (喵喵)   2019-07-17 22:00:00
請鬼拿藥單
作者: OfficeGL (努力上班族)   2019-07-18 07:03:00
唯一推馬的政策,房地合一建商真的是台灣進步障礙,呀x我記得你了
作者: mengche (茂吉)   2019-07-19 01:16:00
乾脆說 推出百年房貸,三貸同堂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com