作者:
LeeAnAn (李安安))
2019-07-24 19:06:49實際去過的人就知道那裡不適合
沒去過、不懂又愛帶著道德高帽指責別人的人
就像這篇回覆我作者一樣
還有臉說尊重我的想法?
尊重不是噴了一大堆再說自己是尊重
基本尊重就是先了解當地狀況再回覆
不懂、沒做功課,回文像情緒不穩似地嘻笑怒罵
你也配講尊重(笑)
一堆道德魔人到底有沒有去過古亭站啊?
古亭站人潮有多少知道嗎?
新店線、蘆洲線雙捷交會
位處中正大安地帶
捷運站天天人潮洶湧、爭先恐後得像什麼樣
喜憨兒天天進出真的適合嗎?
喜憨兒也是別人的小孩!
利用這些天生命運不公的孩子來彰顯你的道德高尚
就像s大在我那篇的推文,貼切!
https://i.imgur.com/KB4AWao.jpg
告訴你們一個秘密
臺北市除了古亭站還有其他捷運站
有人潮比較小的
環境比較好的
更適合開設訓練所、小工作坊
※ 引述《lordguyboy (懶洋洋)》之銘言:
: ※ 引述《LeeAnAn (就值得了愛,就值得了等)》之銘言:
: : 哇天龍國人啦
: : 這種新聞就是一堆道德魔人批評臭罵
: : 如果哪天要設置到你家
: : 我看你也是嘰嘰歪歪毛一堆啦
: 當然臭罵阿 人家合法的要開是干擾到誰?
: 小作坊也比樓下開餐廳一堆油煙蟑螂老鼠
: 或是樓下開便利商店半夜一堆怪人 門口一堆煙蒂煙味好吧
: : 這個案件面相多
: : 但我看根本沒幾個人懂什麼是小作坊吧
: : 我說最核心問題:「小作坊設置在那裡有什麼好處?」
: : 弄清楚就知道這個問題也許沒什麼好吵
: 自以為很厲害 這邊PTT高學歷地帶還擔心別人看不懂喔
: : 因為小作坊根本就不該設在那裡
: : 對小作坊只有壞處
: : 對土地資產利用效率也低,浪費納稅人的錢
: 原來你看過都市報告書評估計畫了喔
: 納稅人的錢被浪費的地方多的是啦
: 小作坊浪費錢效率低?
: 你怎麼不去問問其他蚊子館跟蔣公行館
: 作慈善照顧弱勢本身就不能把價值效率放第一了吧
: : 古亭站那一帶是市中心也是雙捷運交會
: : 平時就是一個環境不好的地方
: : 車多、噪音大、空氣污染嚴重
: : 而且騎樓、人行道的違規停機車嚴重
: 違規得更喜憨吧 你不去檢討違規反而來這邊靠杯小作坊???
: : 喜憨兒容易發生意外
: : 整個環境的空間感壓迫
: : 也對部份心理較不穩定的喜憨兒造成壓力
: 原來你還是醫師阿 喜憨兒權威4NI?
: 話跟結論都你定的?
: 你把喜憨兒拿掉 隨便換成老人小孩不是都一樣???
: : 就算規定喜憨兒一律只能從大樓前的捷運出入好了
: : 小作坊預定是在2樓
: : 光是門外的車聲、喇叭噪音就夠讓喜憨兒緊張焦躁了
: : 還指望他們在這種環境下做代工、做活動、技能訓練?
: 人家是培養喜憨兒入社會 當然要給壓力阿
: 你以為治療就是躲避壓力喔....哪個年代健康教育教你的
: : 根本是騙外行人
: : 稍微有點sense的人都知道
: : 小作坊適合設置在安靜、有大眾運輸、人口較少的地方
: : 建物密度低、空間較開闊、周遭有綠地
: 你這叫豪宅地點 還小作坊咧
: 不要外行充內行好嗎
: : 喜憨兒通勤安全
: : 低調的喜憨兒家眷來看孩子時能保持低調
: : 卡車來載貨送貨時方便停車上下貨物
: 放心啦 卡車違停 這每個捷運站 台灣每條有商家的路都這樣啦
: 不要賴給喜憨兒
: : 古亭站根本完全不合格
: : 而客觀來說
: : 該地點地處精華、人潮車潮交會、門口即捷運站
: : 不拿來做更高效率的活用
: : 拿來做社福用途
: 還客觀咧
: 不然你覺得社福要弄在哪?
: 還是你覺得精華地段 就是要開百貨 高級商家 賺大錢?
: 人家是要做慈善照顧弱勢捏 你居然靠杯他們沒活用
: 我是尊重你的想法啦
: 但是不要把其他人也拉進去
: 整篇說實話完全顯露出你思想有多自我
: : 浪費臺北市的資源
: : 根本是對每一方都沒有好處
: :
作者:
obs11122 (小鬼隊長金太妍)
2019-07-25 15:25:00標準噁心台灣人
作者:
ffbbhh (粉筆)
2019-07-25 12:58:00ya
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-07-25 12:40:00所以產權是你的嗎?你管很大
這大樓離最熱鬧的和平東路和羅斯福路口有一百公尺 我以前很喜歡去那邊買紅豆餅 鍵盤酸民拜託真的去過再嘴好嗎
作者:
faiya (Dis)
2019-07-25 12:31:00你才沒去過那裡吧,那大樓是在南昌路和羅斯福路中間耶,根本不是商圈精華陽面,旁邊不是吃的就是小雜貨或手工藝店,明明就很適合小作坊,況且你聯開宅吃市府的獎勵容積不該吐一點出來給公益團體嗎?吃相也太難看了吧
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2019-07-25 10:21:00慘
作者:
breezy (keep)
2019-07-25 08:59:00歧視就歧視,鬼扯一堆
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-07-25 06:19:00鬼扯 竟然還有人挺? 噁爛
作者:
garlos (外商俱樂部)
2019-07-25 03:02:00聯開你也要剛好有空間可以租阿 人家都相中許久了
作者:
ntutbj (treasure )
2019-07-25 00:43:00意思是喜憨兒以後也不能去那些人潮多的站了
作者: pccat 2019-07-24 22:46:00
喜憨兒都可以在市政府附近大馬路口賣餅乾沒任何問題古亭站是有甚麼特殊的嗎
松山車站附近也有個大老闆蓋地中海樣豪宅 真是太沒有經濟效益 應該要蓋大樓發大財啊
北市社會局可以選的地點應該也不多 會選到古亭應該也是各方面評估過 Lee大說的適合的環境固然很好 但有很多原因而無法辦到 要不然我也想住帝寶
作者:
CTH (CTH)
2019-07-24 21:53:00比社會局/基金會都懂他們需要的環境,果真是喜憨兒達人!
作者: ccccome 2019-07-24 21:53:00
社福設點本來自己就會評估適不適合,就算不適合也和那邊的住戶沒有關係,但在那邊大張旗鼓的喊不適合真的就是歧視嘴臉,有夠噁心
作者:
supa64 (淳樸商人)
2019-07-24 20:14:00小作坊的上下班時間不是我們尖峰時間在跑,離峰時間古亭站周遭離峰時間對他們來說也很不便
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2019-07-24 20:29:00你講得內容難道這些庇護單位會都看不到,還是他們都瞎的,隨便有個地點就把孩子塞進去
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2019-07-24 20:52:00那附近有師大和教育部找專家比較方便...要人車稀少放在中央山脈不是最好了嗎?...
作者: MarXXXX (der Abgrund) 2019-07-24 20:06:00
人潮多=不適合 中間的邏輯欠缺因果,忽略個體間的差異性
作者: KoBeWaNnAbE 2019-07-24 19:50:00
一堆鍵盤看世界的鄉民
我同意你說有更好的地方可以開小作所,但古亭的人車不是所有的身障生都不能駕馭
作者:
ckgc2002 (過了明天就沒事了...)
2019-07-24 19:26:00建議大家自己上下班時間去一趟古亭站看看,能體驗轉車更好就會了解那裡為何不適合了.....
作者:
kikooo (大潘)
2019-07-24 19:11:00地點好也要有聯開宅啊,況且你又不是喜憨兒專家,就你最懂?如果是相關學歷畢業證書po出來我想比較有公信力
作者:
dans (Go for the eye)
2019-07-24 19:10:00還是設在三峽,上完課直接火葬,不要浪費社會資源
作者:
XJY13 (You'll never walk alone)
2019-07-26 07:35:00怕你的房價會掉就直說啦