我最近比較閒 所以比較好奇
明明就是持有成本跟價格比較有關
為什麼板上前一陣子有人拼命帶實坪制 少子化的風向?
最近又開始帶門牌登錄了
說實話 每個人對政策可能都有不同意見
不過帶風向帶到這麼勤 不像是個人單獨的行動
像是有計畫 有預謀 集團性的行為
以我看 目的是要讓別人忽略其他更重要的事
拉回最近的新聞 有特定集團為特定政客 在網路上帶風向
不知道這有沒有關連? 有卦嗎?
有沒有人可以說說看?
※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之銘言：
: 關鍵字 台中
: 又是一篇帶風向的文章
: 自用住宅的稅率低的可憐，能繳超過5000的都是豪宅了
: 拿我自己的案子試算 才800元
: 現在台灣的共識就是居住正義
: 只是每個人的激烈程度不同，像買不起的年輕人希望馬上降
: 準備買的中年希望不要漲（考慮物價等於緩跌）
: 老年人希望緩漲
: 真正繳不起地價稅的只有大地主 跟養地的建商
: 光看竹北一堆養地的建商這幾年紛紛打地基 賣天價預售屋就知道了
: 連建商也很難負擔累進的地價稅率
: 這跟房地合一稅一樣會有一批世代因為搞不清楚狀況被稅率懲罰
: 但長遠來看對居住正義是好事

因為90%的人都把有自己的房當作目標吧

一直都有但不會在這版吧

雖然比起來 麥當勞漲5元更會激烈討論

我剛才去用實價登錄網站，我不認為有需要揭露門牌的必要

門牌揭露跟預售屋實價是一套組合拳

現行的網站查不到的人可能是眼睛有問題

要一起看 不然都是跛腳

吵門牌的人我懷疑根本沒在用實價登錄

房版就是台灣社會縮影 無產階級鬥中產階級最後得利的就是資產階級更加有錢 中產打下去=.=

預售屋本質是權利買賣不是不動產交易

是的 預售屋可以直接違約賠預付款 這樣根本沒機會過戶你要實價登錄預售屋 那那些違約認賠的怎麼登錄????

就有些人沒買過房子 還一直支持自以為可以壓房價的法案啊

日本持有成本高、少子化、實坪，全都有，可是東京都的房價也沒比較低啊我沒有要帶風向喔，單純討論

我看更多的人是狂帶風向~只看多~只漲不跌~ XDD其勤勞努力的行為不亞於看空的

實價登錄不如來玩實價課房屋稅比較快

實價課房屋稅 台北市就革命了一間一千萬的房子 一年1%房屋稅要繳十萬XD台北市光老公寓就兩三千萬的一堆 一年要繳二三十萬重稅是會鬧革命的 不然大家以為美國當年幹嘛要獨立

照底價稅0.2% 3000萬課6萬也還好吧

實價課稅喔，那要不要先實價補償以前的徵收戶，我們家被徵收過當捷運出口，請政府先用捷運出口房屋行情，”實價”補償給每一戶非自願的，賺錢政府分，賠錢自己吞？

現在這種房價 年青人只是買不起 又不是租不起=.=全世界房市都是租不起才有民怨 台灣是買不起就要鬧

有那價值才會到那邊稅率 怕哦？ XDDD

東京的城市規模與財富程度 房價跟台北差不多甚至略低 當然是持有成本抑制了房價啊 看看租金就知道了門牌登錄揭露也不錯啊 美國就是 但這跟房價漲跌基本上無關就是

年青人只是買不起都會精華區而已也不是真的買不起說台中高雄貴的都拿最貴的區在講舊台中市500萬的一堆都看不上只看又新又精華區除非有人能變出土地不然什麼制度什麼稅都沒辦法滿足他們

剿寇不能一次剿乾淨，房價也一樣每個政治人物拿出來當大旗而已一次解決了房價，跟日本一樣？然後失落二十年這樣這種只是騙騙小白兔的口號而已，哪個國家買市中心不辛苦？

不是特定吧而是 所有既得利益者皆會帶風向啊

這裡是小板，帶風向沒意義，只是多空互嘴

每個都是想摸一下就拿到中間游離票而已，跟統獨一樣，拿出來操弄而已國民黨上來就會急統民進黨會急獨？都幾歲了還那麼傻柯文哲都知道再做下去公宅吃力不討好沒有選票，何況其他縣市

選上後就知道了 真是好厲害

同piliwu想法

沒權狀的東西 登記根本沒意義