[新聞] 進駐社區屢遭拒北市社福團體請願籲勿歧

作者: humbler (獸人H)   2019-07-31 10:00:18
連結:
https://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1307089
內文:
〔記者蔡思培、沈佩瑤/台北報導〕台北市社會局原定去年八月在北投洲美公宅設置訓練
身障者活動訓練的「文林家園」,遭居民抵制近一年,喜憨兒「古亭工坊」小作所原預計
今年五月進駐中正區捷運古亭站聯開宅做裝修,同樣也遭居民反對。北市社會福利聯盟昨
集結二十個社福團體,向台北市政府請願,呼籲市民不要歧視。社會局副局長黃清高在現
場表示,「我們一定會依法進駐」。台北市長柯文哲昨受訪也說,台灣對於身障同胞要有
同理心。
社會局副局長︰一定依法進駐
北市社會福利聯盟、北市康復之友協會、台北市自閉兒社會福利基金會等二十個機構、四
十多人,昨到市政府門口請願,希望身心障礙者能被公平對待、進入社區,並將「勇氣之
花」捧花致贈社會局,希望市府勇者無懼。社會局副局長黃清高接受「勇氣之花」時強調
,過去社福機構在社區遭抗爭、排斥,社會局從未退卻過,以後也不會。社會局長期與社
區溝通,讓民眾慢慢理解,給足時間後,社會局也該扮演公權力角色,「我們一定會依法
進駐」。
若抵制將構成強制、歧視等罪
社會局表示,過去已針對「古亭工坊」小作所在社區開過兩次說明會、「文林家園」也開
過三次說明會,但與管委會溝通均未果。未來不會再辦說明會,「古亭工坊」預期八月初
會進場裝修,「文林家園」也將依法進駐,確切日期社會局不願透露。對於未來可能面對
居民抗議,社會局表示,已發函告知兩處管委會,若抵制進駐,將構成刑法強制罪與身權
法歧視等罪,市府也將聘請律師提告。
兩處大廈管委會不願多做回應
記者昨至「古亭工坊」將進駐的奧斯町公寓大廈管委會,與「文林家園」將進駐的軟橋裕
花園管委會採訪,兩處管委會皆不願多做回應。不過軟橋裕花園在一樓玻璃窗貼上許多抗
議北市府的布條與紙張,上面寫著「市府背信拆遷安置計畫」、「撤出社區還空間於居民
」、「罔顧社區管理與安全」。
柯文哲昨受訪時談及此事,他表示,台灣要成為文明社會,對身障同胞要有同理心,不可
把身障者汙名化、拒絕讓他們進駐,這不符合我們現行社會的要求,身障朋友出來抗議只
是在表達他們該有的權利,「做為市長我是支持的」。
柯︰文明社會 對身障者要有同理心
北市社會福利聯盟理事長解慧珍在抗議現場表示,身心障礙孩子其實很體貼,他們也許不
能發明火箭,但在社區是個正面的溫暖力量,也可以幫助社區認清,有些東西只是無謂、
無知的恐懼。如果身心障礙朋友得到社區幫助,就不會被邊緣化。她也鼓勵不了解身心障
礙的社區民眾,可以先到社福機構參觀。
議員︰盼社會局多協助社福團體
昨天北市議員徐立信、簡舒培、吳沛憶、侯漢廷等人也到場響應,簡舒培表示,北市包括
身心障礙者,幼兒園、托嬰中心因已遭汙名化、標籤化,所以在進駐社區時多會遭居民反
對。吳沛憶也說,市府對身障者的包容心與同理心仍不夠,希望社會局花更多心力協助社
福團體找到適當的空間。
心得:
居民守住家園房價,
拒絕身障社福團體進駐,
台灣最美的風景。
作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2019-07-31 10:03:00
倒是沒想到托嬰中心變嫌悪設施有人可以分享為什麼嗎
作者: sdhpipt   2019-07-31 10:05:00
因為很吵 你看"日本去死"事件就知道了
作者: ddey (gre)   2019-07-31 10:09:00
開酒店 開當鋪 反倒管委會都不管
作者: sdhpipt   2019-07-31 10:09:00
退休在家的老人或臥病老人則很反對開酒店要在商業區才能拿到牌照
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2019-07-31 10:12:00
依法進駐就好
作者: sdhpipt   2019-07-31 10:13:00
關鍵字「保育園落ちた日本死ね」 有興趣可以閱讀一下報導
作者: h760108 (沒有這個仁)   2019-07-31 10:15:00
公寓一樓是幼稚園真的雞巴吵,園長還是傳統那種門口就是他家的人,上下課時間小巷子根本很難進出超靠北。
作者: ganninian (喔喔)   2019-07-31 10:16:00
這些高級天龍人真噁心 腦子裡裝的只有房價
作者: sdhpipt   2019-07-31 10:18:00
早期開幼稚園的很多是地主戶或建商 現在少子化 很多幼稚園都處於低度利用狀態 我公司這邊有一間幼稚園 本來利用都市計畫未徵收巷道當作小朋友遊樂場 現在只剩十幾個小朋友 七八年前就把遊樂場拆了當作露天停車場出租 XD地主最常開的店面主要有雜貨店 中藥房 幼稚園 銀樓這些比較有辦法的地主會開加油站
作者: grotwpig645 (張智良)   2019-07-31 10:22:00
為什麼?
作者: reifind (磊)   2019-07-31 10:27:00
小孩本來就是超級嫌惡設施 看房都會完全避開 一堆人住了才發現後悔
作者: Csir (張胖胖)   2019-07-31 10:58:00
所以還是共產主義好,房子全部國家管,要蓋化糞池都可以打倒地主和資本家台灣才有救
作者: fenix220 (菲)   2019-07-31 11:02:00
擋人財路如殺人父母
作者: MiLu307 (想不出來)   2019-07-31 11:19:00
推依法進駐,沒得商量就是法律解決
作者: viceten (我是空殼)   2019-07-31 11:34:00
我寧可有這種機構也不要開飲食店
作者: batista1980 (生活要精采)   2019-07-31 11:45:00
為了怕房價 人做成這樣 也挺可悲的
作者: DASHOCK   2019-07-31 12:05:00
立法打官司就對了
作者: batista1980 (生活要精采)   2019-07-31 12:26:00
不管多貴多精華的地段,一樣充滿低端水準的咖
作者: alvinpom (暴走耀仔)   2019-07-31 12:33:00
推 加油
作者: IS0987 (FQ)   2019-07-31 12:37:00
這種進駐我真的覺得還好...這反彈也太大了吧?
作者: silentocean (寧靜海)   2019-07-31 13:03:00
噓簡舒培,噁心
作者: castalchen (castal)   2019-07-31 13:35:00
國有國法 而且還是台北市 哪是鄉民能夠隨便撒野的要抵制 像師大夜市那樣 翻法條出來上法院
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2019-07-31 15:17:00
這種不吵不鬧沒有攻擊性的關懷團體,反對的人真的會損陰德。做人有點愛心比較好,尤其首都,別為了房價沒有良知
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2019-07-31 15:38:00
好奇最後一點罔顧社區安全的邏輯XD 喜憨兒原來這麼危險 會危害社區安全喔應該是身障者原來這麼危險 可以影響社區安全
作者: roxiang (天空之城)   2019-07-31 16:23:00
喜憨兒不吵不鬧也沒攻擊性,這樣也不能接受?
作者: Harlequin727 (Prideeeee)   2019-07-31 17:37:00
噓~~~
作者: Allinta   2019-07-31 18:25:00
做人基本的關懷!這社會需要包容和接納
作者: zusuki (小建建)   2019-08-01 07:53:00
我們只包融高房價低薪 謝謝指較
作者: DSAndres (DS)   2019-08-01 08:39:00
讓我們有請L大來發表一下高效活用觀點....
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2019-08-01 09:09:00
噁心
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-08-01 13:22:00
你有時不會嫌自家小孩吵XD?我是覺得 有出事再強烈反對,管理好沒事,管理不好再抗議告上法院管理的好的根本沒差
作者: douxid   2019-08-01 23:43:00
不會讓房子增值的,都請滾好嗎?大概是這意思。
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2019-08-02 00:48:00
社區居民會不會攻擊這些弱勢團體???
作者: casacheng   2019-08-03 23:35:00
只要管理好,我不會反對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com