[閒聊] 少子化和房價的真正關係

作者: grotwpig645 (張智良)   2019-08-04 17:07:14
嗨 午安
大家收入都不相同
即使家庭月入10萬
扣掉開銷後 可能結餘3萬
全拿去繳房貸
大概可以背800萬貸款
算上自備款 可以買總額1000萬的
反而有些個人開銷低
月入五萬一樣月結餘3萬
這這樣算起來房價肯定不會崩
如果問年輕人生小孩和買房選一個
一定選買房
於是適合生育的年紀的人都跑去買房了
反而房子越賣越好
而且未來年輕人根本不想跟爸媽住
兩房需求肯定是主流了
大坪數除了自爽 很少人要接
即使人口負成長頂多是淘汰鄉下老人
都市的兩房一樣買賣出租都很搶手
造成目前房地產需求還是供不應求
是說我也因為都尬在房地產
生活過的比22k還不如 嗚嗚
作者: dpew (dpew)   2019-08-04 17:24:00
是嗎?呵!!
作者: hanktan (hank)   2019-08-04 17:27:00
二房快是因為價錢,現在的小(假)三房也是因高價錢才出現的。
作者: ckgc2002 (過了明天就沒事了...)   2019-08-04 18:36:00
可是小孩養不起房也買不起的也占相當的比重啊..
作者: PTIMIKE (Mike)   2019-08-04 19:27:00
現實是生了小孩沒空間,或是不想跟長輩/公婆住,的才會買
作者: wendy61021 (Key啊((吶喊)   2019-08-04 22:17:00
生小孩跟買房,我還真的選買房(攤手)
作者: loveducky (簡單生活)   2019-08-04 22:19:00
台北要跟公婆同住就不結婚繼續在家這樣會有購屋的人嗎?
作者: grotwpig645 (張智良)   2019-08-04 22:22:00
真的到了確定要結婚,你還不會願意為了老婆搬出來買房?
作者: loveducky (簡單生活)   2019-08-04 22:24:00
不婚的人更多
作者: grotwpig645 (張智良)   2019-08-04 22:27:00
即使不婚 買房來自住也爽,自己住就是比跟爸媽住還自由
作者: HarryHTC (Harry)   2019-08-04 22:33:00
假議題! 套多表示!
作者: thriple (鄉民)   2019-08-04 22:55:00
我台中人.我看很多二房.根本不能住人.要賣我一千.不知他傻了.還是我醉了!
作者: kevinhon (kevin)   2019-08-04 22:57:00
原po怎麼這樣認定?有人就是覺得賴家比較爽啊!連結婚後老婆都很支持老公賴家的
作者: HarryHTC (Harry)   2019-08-05 06:21:00
有人就是喜歡幻想
作者: redmi2 (redmi2)   2019-08-05 10:55:00
少子化 實坪制 就是大騙局 某政客 什麼事也沒做 透過代理人喊喊 讓選民仍保持信心講錯 不是什麼事也沒做 而是反著做
作者: rockhart (Line)   2019-08-05 16:35:00
不婚不在討論範圍,直接住老家到繼承
作者: gino321 (小寶)   2019-08-06 00:30:00
人生只有房子?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com