Re: [請益] 之後還會有新的合宜住宅嗎

作者: jacob2430 ((?o?))   2019-08-10 23:27:57
  我一直覺得家庭年收300萬以下才是真正需要居住社會住宅的一群,
  房價之所以會支撐在那邊不就是這些年收群捏下去買的嗎?
  以我自己為例,家庭年收約250萬、手邊資金400萬左右,
  目前租房在新店市公所附近,兩房華廈無車位月租約23000,
  之所以開始看房,除了剛需以外(小孩即將出生),
  雙北租金不斷調漲是另一個主因,
  要讓房價掉下來,足夠多的社會住宅絕對能對房價造成很大的衝擊。
作者: H2 (oh!my志玲)   2019-08-10 23:30:00
你的房租只佔家庭收入15%左右, 非常愜意了
作者: jacob2430 ((?o?))   2019-08-10 23:30:00
孝親比房租還高啊~
作者: H2 (oh!my志玲)   2019-08-10 23:31:00
社會住宅跟自有住房是兩個不同客群, 不影響供需
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2019-08-10 23:31:00
等你買完有人說要讓房價掉下來你一定跟他拼了
作者: jacob2430 ((?o?))   2019-08-10 23:34:00
問題是要買到社會住宅這種條件的房子,要被洗得很外圍所以我才說如果有社會住宅住,誰想要買房?
作者: H2 (oh!my志玲)   2019-08-10 23:36:00
那表示這個社會住宅成本效益太低社會住宅也只能住六年
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2019-08-10 23:38:00
如果是自住需求,社會住宅送給我我也不會去住
作者: H2 (oh!my志玲)   2019-08-10 23:38:00
您跟樓上Saytzev都是幸運之人, 你們收入在雙北沒太大問題的
作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2019-08-10 23:48:00
還有另一個是可以推地上權住宅可以擋掉90%投資客
作者: IS0987 (FQ)   2019-08-10 23:53:00
推地上權沒用啊,現在就有建商推了,市場反應也普普阿不然那房價其實差蠻多的,只是話說回來,推地上權就現在只租不售的不是更好你地上權的話買了就卡在那了,後面新的年輕人還是沒房阿
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-08-10 23:58:00
不要擠台北,其他五都都過很爽了,硬要擠台北嫌租金高嫌房價貴,難怪台北房市這麼畸形
作者: jacob2430 ((?o?))   2019-08-10 23:59:00
我自己跟身邊朋友的例子都是不一定要買房,但三房環境不錯的房子租金都要三萬起跳,相較社會住宅租金差太多了,屋況也不見得比較好,這種租金當然會逼我捏下去買d大有沒有考慮到有很多人是不得已才擠雙北的?
作者: jecko (振作....)   2019-08-11 00:06:00
年收兩百五 還要養小孩 在新店也只能買公寓
作者: vendee (外面好危險)   2019-08-11 00:28:00
真的笑死了 新店住不起 你可以去桃園和基隆
作者: madib (花栗的姐)   2019-08-11 00:31:00
愛擠台北就不要嫌台北貴阿,錢不夠又只想住好的,有毛病嗎?
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2019-08-11 01:15:00
原po想要的社會住宅一定不是像林口浮洲那種他理想中的社會住宅大概是近捷運知名建商三房平車月租20000為什麼我繳的稅要幫你圓夢?而不是政府幫我補助超跑80%車款
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-08-11 01:28:00
每個人都很多不得已啊,只是錢不夠就別去擠台北了,夫妻痛苦,小孩當炮灰,還不如搬到外圍或是換個城市,高階人才確實只能擠台北,因為這些特殊職位台北才有。中階甚至中下,如果沒有爸媽carry一波,基本上擠台北沒好事要別人努力做什麼來改善你的生活是不可能的,靠自己比較快
作者: kcman (新北錢文迪)   2019-08-11 04:44:00
絕章 https://i.imgur.com/NA4xBcp.jpg還是臉書不可信?華固奇貨可居?嘻嘻...社宅6年,地上權起碼65年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com