※ 引述《vava5566 (發發5566)》之銘言：
: 20年貸款跟30年貸款，哪一個比較好？
: 根據邏輯推理是30年，如果推論出20年，那代表邏輯課程要重修了。
: 論證：
: 全額現金 -> 不接受
: 只給貸5年 -> 不接受
: 只給貸10年 -> 不接受
: 只給貸15年 -> 不太能接受
: 只給貸20年 -> 接受
: 只給貸25年 -> 不接受 ??? <

期貨是零和，股票應該不是吧

樓上正確

其實一開使只是在爭議貸款年限長短，後面就歪到投資報酬

價差，公司還在後續是有補的空間期貨對做完，勝負分曉用期貨舉例比較恰當

您財金知識真的要加強

很中肯啊

說股票零合是沒錯的，正常來說你總有一天還是要出清持股