Re: [閒聊] 國外都怎麼解決老屋?

作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2019-09-01 11:19:44
※ 引述《wwwson1256 (太陽花青年)》之銘言:
: 在台灣都更是一個超級難題
: 常常會被各種意見給阻擋
: 不過其他先進國家應該也會有這種問題
: 例如˙:日本、美國、紐奧.....
: 這些國家的發展也都很早
: 早期應該在熱鬧地區也蓋了不少房子
: 那他們都是怎麼解決的呢?
: 例如50年的老屋
: 不知道可不可以借鏡其他先進國家
: 台灣老房子問題再不解決,無論是市容、安全
: 都不是好事
跟你講幾個我知道的
在日本會跟你收一筆費用 用於50年後裝修
每年繳的
這筆費用會存在信託戶頭,你賣房子的時候接手的人要繼續繳
大約是營造費用的2% 房價的0.2%
然後50年到了之後,可以自己提出裝修計畫書,可以由政府補助最多20%
但只限於大樓,如果是透天則是自己要繳一筆少很多很多的社區維護費用
這費用包含未來你家變成危樓時的拆遷相關費用
作者: carlos0322 (胖面)   2019-09-01 11:45:00
這方式還滿棒的
作者: Linerange (Linerange)   2019-09-01 12:17:00
透天地是自己的打掉蓋新的就好啦
作者: grotwpig645 (張智良)   2019-09-01 12:34:00
先進國家就是不一樣
作者: aowen (...)   2019-09-01 13:03:00
這方式會被刁民反對到爆
作者: popo889 (雞蛋糕)   2019-09-01 13:44:00
這個沒有台灣價值
作者: rpg1510 (八分之三)   2019-09-01 13:49:00
停車也一樣 強迫有車位才能買車 台灣也是會被罵擾民
作者: aloness (aloness)   2019-09-01 14:09:00
日本主要還是獨棟獨院,政府補貼點錢整建車庫還是可以推行台灣老公寓或騎樓式透天,要推這個真的無解
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2019-09-01 14:53:00
日本這個規定不錯。
作者: UCCUplz (你看看你)   2019-09-01 20:28:00
好方法不過台灣很多人還沒有公共概念,很難推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com