[請益] 有關ceca大先前提到日本持續失落的原因

作者: kawasakitom (DonDon)   2019-09-08 18:34:34
其幾篇有一則陶冬說負零利率的推文中,ceca大有提到日本資產泡沫後持續失落20多年的
原因是調高房地產持有稅,原文節錄如下:
“全世界只有日本在2x年前做了一件事情.
那就是大幅增加不動產持有成本.
不動產平衡公式是
投報率 <=> 房貸利息+持有成本.
日本就是當年被美國搞貨幣戰爭,玩弄了一次匯率/資產.
那時候日本經濟爆發性成長,剛成為世界第二大經濟體.
美國就順勢在幫日本推一把.
先是壓低石油價,然後降低美元利率貶值美元,讓資金大量跑去日本避險.
日本那時候經濟成長數據很漂亮,外加美國這樣一搞,大量熱錢瘋狂湧入日本.
變成日本狂升值,熱錢湧入,資產價值上升,過度看好,過度投資,又製造更多熱錢.
之後美國升值美元+石油,一次掏空...
瞬間所有熱錢又被美國收回去.
(爽的勒,日本那邊透過房貸和企業融資貸款,製造熱錢,在換成美元
等同日本幫後來的美國製造大量熱錢)
所以貨幣戰爭伴隨網路泡沫時代,日本整個崩潰.
崩潰之後日本政府不知道是吃錯甚麼藥,發揮武士道精神.
把不動產的稅金大幅提高,從本來跟台灣類似,千分之二左右(有點忘了詳細是多少)
一次拉到1.x%..拉了超過70倍...
外加老屋的強制修繕費.....
日本直接成為世界最貴的不動產持有成本國之一...”
因為小弟對日本資產泡沫及房地產的持有稅相關議題很有興趣,所以查了一下日本的持
有稅(每年要繳的)應該是固定資產稅1.4%及都市計劃稅0.3%,但實在查不太到到底是什麼
時候調高及確切數字,所以在這邊發文請益各位高手嘍。
作者: chen891276 (陳陳)   2019-09-08 18:43:00
多點討論文不錯 推
作者: redmi2 (redmi2)   2019-09-08 19:13:00
日本這麼高喔 我也對日本的持有稅很有興趣
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-09-08 19:26:00
黃國昌學日本切腹
作者: NTUisgood (台大真好)   2019-09-08 19:42:00
持有成本高就是房價漲不上去 租不出去就很慘日本一堆鄉下地方便宜到像倒貼給你的房子
作者: Narcissuss (太神拉~)   2019-09-08 19:50:00
假議題 台灣這樣幹 就是選不上
作者: birdman4368 (birdman4368)   2019-09-08 20:13:00
日本人不願重蹈覆轍阿 台灣喔 ㄏㄏ
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-09-08 20:33:00
鬼扯 美國德州紐約州税更高 經濟有失落嗎?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-09-08 21:28:00
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2019-09-09 01:15:00
日本持有稅沒特別高,衰退是辜朝明說的資產負債表衰退,沒人借錢導致
作者: HarryHTC (Harry)   2019-09-09 07:30:00
三樓痛恨打房的國昌老師
作者: sdhpipt   2019-09-09 09:05:00
日本是調高了路線價 類似我們的公告地價與公告現值相續稅路線價類似我們的公告現值 固定資產稅路線價類似我們的公告地價以中華民國的現行稅率 把公告地價慢慢調高到市價的話 稅的實際負擔率不一定會比日本低多少日本的相續稅路線價只比固定資產稅路線價多一些而已我們的公告現值與公告地價相比 常常是兩三倍比如說 假設你在台北市有30坪公寓 土地持份8坪 公告現值60萬/坪 公告地價20萬 現況一般住宅地價稅1.6萬/年如果把公告地價調高到50萬 與公告現值比類似日本那種狀況地價稅就是4萬/年 自用住宅也要8000一年如果是公告現值與公告地價都往市價去移動 比如說100萬/坪現行稅率之下 地價稅將非常可怕
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-09-09 10:48:00
重點不是稅制而是地方政府就算稅制調高,地方政府要要減少也是一堆方法
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2019-09-11 11:49:00
推九樓的表 結果日本的持有稅還是不算高啊
作者: horb (猴柏)   2019-09-12 10:09:00
日本失落主因是勞動人口減少 人均生產力還是一直上升

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com