我國中也是從不太好的汐止學區出來的
大概每年500多個畢業生，前三志願不超過10個的，同學幾乎都唸私立高職，我自己在班
上都第一名，也只有考到中上的公立高中
覺得學區不好，跟家長組成很有關係，記得國中有選家長代表，列出每個家長的學歷和職
業，班上家長幾乎都高中職以下學歷，藍領階級多，大學以上的白領只有少數幾位
而剛好班上功課較好的，都是家長大學以上的，（那年代家長有大學學歷算很高了）
升學問題絕不是出在老師，基本上老師素質都不錯，真的是學生讀書風氣差，8+9也不少
，家裡沒在逼，或逼的方法不對。去補習的人雖也不少，但模擬考成績就是無法跟市區的
其他國中比，差距非常大
我到國三有去台北市熱門補習班補習，才發現外面競爭有多激烈，台北市國中隨便班上中
間程度的學生，來汐止感覺都可以考前三名，學生素質和眼界都差很多，讀書風氣也是
你問爛學校為什麼不能出好學生？當然有，我們國中也有上建北的，但每屆可能才一兩個
，那種放到哪裡都是神人，但大部分的青春期學生受同儕影響很大，豐富的資源和讀書風
氣對國中生真的很重要，光眼界就完全不同了
所以我自己要養小孩很注重學區，至少不會選新北的學校，8+9多寡跟家長組成就差很多
了。

你那年代汐止跟現在不一樣了，現在高收入的進去不少，你那年代是淹大水時代一樓不用錢買二樓送一樓

朋友在汐止汐科附近當老師，抱怨說恐龍家長不少....

台北市內湖也一樣 以前內湖學區也不好 後來園區起來 高收入搬進去就不一樣了雙北 看所得排名就好了 那邊中產階級多 那邊8+9多 那邊田橋仔多 很明顯

一定有差，比例問題不要說功課 你家長收入好 社經地位高基本上小孩 至少品行 好的機會比較高比較會花心思款 說沒差 我認為是騙人的管

內湖以前沒那麼差啦，麗山明湖很早就是台北前十幾名以內的國中了，比士林北投文山南港都好