※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言：
: 國昌老師提了囤房稅後,
: 河道上好不熱鬧,
: 不過, 我想是這樣啦,
: 目前咱們仙島房地產稅制"怪怪"的
: 應該是共識了, 房地產的稅基低於
: 實價應該也是大家都清楚的事情
: 各位覺得合理的稅率應該是多少?
: 又或者一般1000萬的大樓住宅, 每年
: 收多少錢的房地產持有稅是民意可以
: 接受的?
實價課稅還有一個盲點
幾十年的老公寓 當初一坪買10萬
折舊後房屋稅變得很低
好不容易苦盡甘來，以為稅終於可以省了一些
結果樓下3樓鄰居剛成交了一坪50萬
以實價課稅計算，整體持有稅(房屋稅↓，but 地價稅up up)立即暴漲
原住戶他也沒賣房子
卻受到鄰居賣房波及，導致持有稅大幅增加
這也是一個難以解決的點

你以為地價稅都不會調的嗎？不會出現一千突然漲到兩萬好嗎

你賣房子願意用10萬賣嗎？

套句房版的話，有房卻連稅都付不起，那是你太魯。

我也不知道對不對 不過多討論一定會有好的結果 我一直覺得很怪 這種事應該很多研究了 為什麼台灣學界都好像不知道

選票選票選票

我看這裡覺青這麼愛裝死 應該就是愛裝死的老師教出來的

研究結果就是不管你自住與否都要加稅我早就知道台灣很有名的學者研究台北市現行制度就是那個研究妥協版後來那位學者離開後再降一次稅這就是政治現實

老張嗎？自住不加稅根本沒辦法打房啦，不過要有人承擔房租會大幅增高的事實然後要房租不會爬太快又是財政部問題了

前台北市財政局長啦他在任官前做的地方財政研究是國內權威也不誇張

蘇建榮 嗎？ 現任財政部部長啊台北地方稅之前他調高的啊現在 降印花稅的不就是他和 阿昌？他還在做啊，只是跑到dpp政府就變降稅啦張盛和才是稅制上最強的好嗎？最近蘇建榮打算繼續調高 高所得部份勒

稅改不是只有降稅也加很多稅遺贈稅營所稅都加了兩稅合一廢除更是影響深遠