Re: [請益] 房地產實價課稅稅率多少合理?

作者: jdward (321)   2019-09-20 10:51:27
※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之銘言:
: 然後就是必須要訂令舊屋條款,對破舊老屋大刀闊斧地去整改
: 但是在台灣非常困難
: 現在一家三口 就算爸媽都22K 他也可以住在祖傳的台北市40年老宅過活
: 當個驕傲的台北人(?
: 如果你現在講實價抽稅 一年要幾十萬稅金
: 馬上就有人上吊給你看
可以學日本啊,
日本開徵的空屋稅是針對危老樓,
明顯無人居住或不適合居住的老房子。
無人住的危老樓通常是建商的敵人
是房仲的眼中釘
投客也討厭 (嗎??)
反正也沒人住,
抽個重稅或是重建基金稅什麼的。
所有擋到金主財路的案子都很難通過。
但危老樓應該沒有。
作者: dans (Go for the eye)   2019-09-20 11:02:00
老屋稅的客群跟年改的客群有87%接近,你覺得呢
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2019-09-20 12:47:00
玩死鄉下老房子好啊 北飄租屋租還要負擔老家額外稅賦鄉下直接死城 跟日本一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com