※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言：
: 是不是很多窮魯蛇認不清這世界就是這麼殘忍
: 有錢人絕對比魯蛇還可以撐
: 一樣賠200萬一堆自住客可能去跳樓
: 有錢人頂多賠掉一年收入 小痛而已
套套擔心的更多啊
持有成本如果像日本那樣實價3~5%
台灣房價腰斬的可能性99%
自住就一間房子而已，賠了N百萬，頂多鼻子摸摸繼續繳房貸
台灣的自住客不可能像美國人那樣申請破產，拒繳房貸
囤房客手上一堆房、一堆地，每筆都腰斬，總和賠了幾千萬
房價跌到租金也跌，收的租金還不夠繳房貸
租金 < 房貸 ； 賣也賣不到原本的價格
資產持有越久，價值縮水越來越多
囤房客才是真的想跳樓的那群

日本租金很貴

開放套套對號入座

對

蠻想看戲的，這麼大的動盪，誰能笑到最後究竟是空手沒錢 空手有錢 套套沒錢 套很多沒錢 還是套套有錢歷史上 有演過這一幕嗎？ 沒印象

嚇死人了 據我所知 台灣房貸可包裝賣黑道 追討到死

持有成本大幅提高，房租不會跟著大幅提高？神邏輯

嘻嘻 這樣很好玩，我等著看

不過你數字太保守了 實價1%的稅 腰斬機率應該就99%了

不要如果了啦 人生沒有那麼多如果，真的跌了，買不起的還是買不起

許願池又開始了

林佳龍提高地價稅馬上大輸，給你參考大多數民意在那邊事實上就是多數的人不希望打房

八成人民持有自住房屋 哪個人被加稅不會幹醮政府的 連幾百塊健保補充保費都幹幹叫了

台南只是補漲，黃就差點市長選不上，現在整個縮回去

鉅亨網說日本持有稅千分之二到三，rpg的稅變十倍？

美國持有稅1%多一點 房租佔較低層人民收入的一半以上 你提告持有稅是想要讓沒房的人活不下去？

提供持有稅，房東就全面漲租啊。撐過一開始，買不起的人一樣回來享受高房租。房價可能會下跌，但房租也上漲，還不知道誰能撐的過