Re: [心得] 解決高房價:調降貸款成數

作者: showlive0214 (凡艾草)   2019-10-12 11:07:34
※ 引述《showlive0214 (凡艾草)》之銘言:
: 永久解決高房價的方法
: 就是把房子從私人商品變成公共財
公共財跟共產主義還是有明顯差別的
公共財跟漲價歸公的觀念也不是我發明
但是有幾個一聽到公共財
感覺就是要把他們的財產沒收一樣
超級激動的
我隨便舉例
假設你家30年前原本住在大安區
一坪30萬
然後政府投了建設捷運還有其他一堆lalala
房價從30萬飆到100萬
這中間的70萬就是公共財
並不是說要把你的房子變成公共財
當然
也有人說這種事情台灣已有在做了
只是做的程度這些都可以討論
再一個例子
大樓外觀到底算不算公共財
很多人抱怨台北的市容是第三世界國家
其實房子老不是問題
房子不整理才是問題
在台灣蠻多人房子買了
認為房子就是我自己的
想怎麼做就怎麼做
外觀不整理是我家的事
其實這都牽扯到公共利益
廣告看板亂掛
外牆脫落
市容雜亂
台北市還算是公務體系比較有認真做事的
當然啦
很多問題最終回到錢的問題上
有錢好辦事
所以才需要有公共財的觀念
至於政府把錢拿走會不會做事情
這些又是另一個議題了
很多問題不是一個方法就可以解決
這麼簡單早就有人做了
例如
常常在吵的違規停車問題
什麼必須有車位才能買車
並不是任何一個方法就可以解決
只能一點一滴慢慢進步
時間拉長才能看得出來效果
但是不做
就只能看著這個國家越來越墮落
作者: loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)   2019-10-12 11:08:00
推,本來就是這樣
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-10-12 11:09:00
你這沒把通膨考慮進去,實質上也是搶劫推行不了的問題是,食衣住行都是必須,那怎麼都不一起管制
作者: loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)   2019-10-12 11:13:00
不過全部當公共財也會很多問題
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-10-12 11:13:00
如果沒配合資本管制,在這種國際化的年代,基本上資產階級就是跑光光,有沒有覺得怎麼弄都像共產黨
作者: loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)   2019-10-12 11:14:00
要獎勵人奮鬥,但獎品要減少對大眾的剝削與資源寡佔
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-10-12 11:15:00
人就是社會化的動物,血裡還是跟動物一樣,搶奪資源是天性,世界大同基本上資源除非多到用不完,每個人生活都爽快到不行,不然不可能實現的
作者: Aswind (各自遠颺)   2019-10-12 11:16:00
法規執行太差 規定得整理大樓外觀 但遇到連管理費都收不齊或太少的情形 往往就是放著擺爛
作者: redmi2 (redmi2)   2019-10-12 11:16:00
唱高調的已經太多了 能不能唱別的調? 你說打房該打幾趴?
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-10-12 11:16:00
別的不說,你的資產即使再少,跟兩個流浪漢均分,一樣能促進一部分世界和平,你要做嗎
作者: loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)   2019-10-12 11:16:00
所以要均富,而不是均貧也不要 超富+均貧,落後國家
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-10-12 11:18:00
to Lovefigo,超額利潤是驅動各行各業發展的動力,只要資本主義存在,不可能消失的台灣國力就是沒有強大到均富啊老美這麼黑又愛搶劫,還不是一堆人流離失所,病死街頭,開刀都得到印度去均富終究是個美好的幻想
作者: loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)   2019-10-12 11:19:00
完全同意,所以才說折衷印度是超富+均貧,很慘重點還是要守住中產這條線
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-10-12 11:21:00
印度沒有超富的話,會均更貧我不確定這樣會不會更好就像當初快時尚的印度童工,本來只是累但有飯吃,被號稱正義和平的人權組織搞過一輪,變成沒工作,要去找更累的工作,或是找不到活活餓死
作者: loveFigo (對酒當歌 人生幾何讓人受)   2019-10-12 11:23:00
如果超富是來自於炒作房地產,當然不好。實業創造的超富當然像你講的會帶來中產機會。地產炒作創造的超富只會降低大眾生活品質
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-10-12 11:24:00
帶著善意的刀,傷人最深,共勉之
作者: shter (飛梭之影)   2019-10-12 11:27:00
所以從 100萬跌到 30萬的話那跌價的部分要當成公共債?漲價歸公,那跌價要不要歸公呢?
作者: redmi2 (redmi2)   2019-10-12 11:28:00
板上已經有htc b1980等高調歌手 不需要再一位了
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-10-12 11:31:00
B1989,他在嗎?
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-10-12 11:37:00
我不覺得新加坡有比較理想,新加坡對於外來人口剝削的程度比東南亞其他國家更可怕,其實也很沒人性,創造出一個虛假的假象不能只有看到一個制度的光明面,卻忽略了支撐這片光明背後的黑暗
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-10-12 11:39:00
板主直接說你想買哪區,我們一起投票加那區外觀稅吧。
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2019-10-12 11:39:00
很想知道主張買車要有停車位的,為何不主張嚴格取締違停?沒買車位比買車位亂停糟糕嗎?
作者: Neymar (內馬爾)   2019-10-12 11:40:00
B1980轉生不行嗎?哼
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-10-12 11:41:00
台灣先從房東與地主老實納稅開始吧,這才是目前問題最大的地方你找中產來戰得不到支持的,因為中產人數最多,要革命,
作者: HarryHTC (Harry)   2019-10-12 11:45:00
本版:房價上漲沒問題 油電水 則是不能漲!
作者: redmi2 (redmi2)   2019-10-12 11:46:00
樓上 他要搶你的工作 我有幫你講話!
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2019-10-12 11:48:00
支持別人家都變成公共財
作者: HarryHTC (Harry)   2019-10-12 11:55:00
支持全台房房一坪3000萬!
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-12 12:05:00
大家都剝削7-11的店員吧 他們那種工作量只拿那種薪水不覺得很不合理嗎?
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-10-12 12:07:00
台灣的規定就是這樣鳥,一堆理想份子訂了一堆看起來情操高尚卻完全無法執行的法律還不如法規鬆散但能徹底執行的好
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-12 12:18:00
Somebody才談理想 Nobody說的是肖想
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-10-12 12:28:00
我很少去7-11剝削 員工薪水 我都去全家而且便利商店東西很貴 統一超財報賺很大 薪水低很難不聯想是資方問題
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-12 12:33:00
全家也是呀 便利商店的員工都嘛是給少少的薪水做很多事
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-10-12 12:42:00
全家財報也是很賺這種工作只有缺工才有可能調薪水 不然業主永遠都是抓最低人事支出來擴大獲利自由市場 政府很難針對性的出手 只能挑最低薪資
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-12 12:45:00
是便宜的東西都是建立在相對剝削之上 這就是現實所以看到一些假正義的偽君子裝清高 就... 唉
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-10-12 12:52:00
還有很多東西是不便宜又剝削 光看那個每年創新高的企業存款再看每次公布平均所得 一堆人在底下罵說根本沒賺那麼多 就知道https://i.imgur.com/URETpPy.jpg
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-10-12 12:59:00
對 所以要把握投票那天呀 一般人最有力量的一天
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-10-12 13:14:00
一部分的人先富起來,然後,就沒有然後了
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2019-10-12 13:17:00
事實是:然後有錢人發現財富真好,開始剝削其他窮人 最後窮人更窮
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2019-10-12 13:29:00
漲價歸公?不如限制買房數量比較簡單
作者: denow0208 (ccc)   2019-10-12 14:18:00
7-11底薪的問題不就是靠政府提高最低薪資
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2019-10-12 14:32:00
新加坡剝削馬來西亞印尼菲律賓幫傭有比較高尚?本外勞最低薪資脫鉤,幫傭一個月薪水才幾千塊台幣而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com