※ 引述《Imusic (Leonardo & Kate )》之銘言：
: 蠻多人在吵居住正義，說房價不合理，我不能認同。
: 吵制度不合理，可以；
: 吵稅制不合理，可以；
: 偏偏房價就是一個用錢投票出來結果，這哪有甚麼合不合理?
: 我和老婆兩個人台北工作，出社會後我基隆也住了10多年，
: 每天到內湖和市政府站，開車來回大概60~90分鐘。
: 房價，超級便宜，一坪8~14萬滿地都是，通勤時間差不多。
: 我想問問大家，為什麼在雙北工作的你不願意住基隆?
: 反過來說，如果你願意住基隆，那雙北的房價就不會高不可攀，
: 如果你願意住基隆，那房價有一天才會變得"合理"。
: (搞不好大家根本不認為房價高，或許把原因改善才是政府該努力的方向)。
: 基隆為什麼不好，為什麼大家來都沒來看過就幾乎不考慮?
晚安您好～
我基隆人,
在雙北工作,
老家板橋,
父母因為在基隆台電上班的原因,
住基隆三十五年左右了,
以下親身經驗給您參考:
父親在我國中後經濟比較穩定,
有在基隆及桃園買過。
基隆的建案叫大慶大城,
有潮濕和太過壅擠的缺點,
桃園的在楊梅案名我忘記了,
有交通不方便的缺點。
我不是天龍國人,
但我基隆住17年,
台中住7年,
台北住10年。
坦白說我真的比較喜歡台北的居民素質,
在基隆、台中,
都有幾次遇過刺青的8+9,
台北真的還沒遇到過...
價格方面,
如果要便宜,
基隆桃園當然便宜,
所以老爸才會買。
但是可以跟大家報告的是,
老爸基隆桃園都是賠錢賣出的,
大概都是200萬買賠個20萬,
以台灣早期房地產都漲的情況,
能賠錢我覺得自己老爸真的蠻厲害的...
房子和住的地方,
有時候有點像是買衣服,
當然你可以因為衣服真的好便宜好划算,
而喜歡並且覺得划算買下去。
可是如果有質感有品牌有設計感,
又比較舒適,
買好一點的衣服,
也沒什麼不好吧。
然後後來我們買了板橋的房子,
雖然比基隆桃園貴了點,
但沒有台北那麼貴,
房價也有增值,
沒有往下跌或一直都不漲的情況,
大概5年漲了500萬。
以上自己親身經驗,
給您參考。
您要買便宜的房子?
還是有價值的房子?
便宜的房子不會漲太多,
有價值的房子..
聽過台北某知名社區,
成本三千萬左右九年賣賣九千多萬的。
聽過台北某公寓,
成本八百萬左右被建商偷拆掉,
建商要賠他三千多萬的。
這些屋主成本高了點,
但這樣的結果,
買好一點的房子,
有什麼不好嗎..