如果推囤房稅，理論上也不會去課徵建商的餘屋吧，至少會有減免。
畢竟蓋房子是建商的工作，怎麼可能去課徵人家的工作中的產出？
如果景氣不好真的賣不出去，還課徵建商的囤房稅，那豈不是要叫建商倒閉？
所以建商這部分真的很難拿捏，怎麼課？減半？或者事實認定是賣不出去不課徵？
財政部這個決定是正確的，囤房這種東西每個縣市不一樣。
不過有一點肯定的是，自住的不會被課徵到，是不用擔心這部分的。
一間，兩間，不叫「囤」。三間，五間才是。
但問題又來了，如果真的課徵囤房稅，高雄王的媽媽把物件都丟出來賣，那大家會買嗎？
恐怕也不會吧，因為出租的房子都是鬼屋裝修的，已經老到不行了。
那麼類似的包租公，賣出，不租，租客怎麼辦？原本一個月有4500可以租一個爛套房，
到時候沒有這些爛套房，爛公寓，他們難道要被迫去租新的一個月兩萬的？
房地產現在盤根錯節，真的是拔不動了。寶傑，真的拔不動了。