如題，國宅可以發揮房價穩定的力量，
想要豐富公設、豪華內裝的可以買高級建案，對於一般老百姓來說，只是需要平易近人的
居住空間；
如果限制買賣/轉移，也可以避免炒作
為什麼近十幾年來似乎都沒有在聽聞要蓋國宅？
作者:
aloness (aloness)
2018-11-06 10:15:00你一定不知道王如玄做了什麼壞事…
作者:
chipher (紫星)
2019-11-06 10:19:00蓋社宅只租不賣不是更好？連轉賣獲利的空間都沒有
作者:
GQman (吾號了凡)
2019-11-06 10:22:00國宅這種東西變質成國家樂透，當然不會繼續下去
作者:
aloness (aloness)
2019-11-06 10:22:00無利可圖…蓋在新市鎮擋自己人財路，蓋荒郊只會招惹罵名
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2019-11-06 10:23:00限制沒屁用
作者:
aloness (aloness)
2019-11-06 10:24:00還不如行政院副院長，自己人先買好土地，再推科學園區重劃
你知道陳水扁當台北市長時裁撤國宅處 宣布台北市不再蓋國宅嗎? XD
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-11-06 10:26:00看看林口合宜就知道根本就是樂透不能轉賣就拿出來法拍一戶都賺兩三百萬
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2019-11-06 10:41:00別蓋了～憑什麼可以低價買入 高價賣出～目前的社會宅也是～～最好通通出租圖利某些人而已
以台灣人的尿性 如果國宅可以賺錢 那一定輪不到你搞不好會看到 身價10e的低收入戶來抽國宅
作者:
playerd (發糕)
2019-11-06 10:48:00浮洲合宜宅也一堆套利的
作者: marauder08 2019-11-06 10:50:00
你以為國宅就不會炒作?? 憑什麼動用國家的資源 土地只是給一堆人拚抽籤 抽到就大賺一票的機會然後就變成私人產權 成為炒作買賣的標的
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-11-06 10:57:00國宅就競標拍賣啊 為什麼要抽籤？只租不賣就更好
作者:
Resters (I'm )
2019-11-06 11:00:00國宅用地出售更賺啊......蓋國宅有得賺嗎？
作者:
Anyotw (Yoman)
2019-11-06 11:08:00全民大樂透，限制就進法拍，一樣意思
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-06 11:45:00國宅根本是白癡政策全民抽樂透
作者:
henrk (台北大肥貓)
2019-11-06 12:27:00因為國宅擋了某些人的利益阿，所以某黨一上台就立馬廢了
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2019-11-06 12:28:00社宅比較適合
作者:
henrk (台北大肥貓)
2019-11-06 12:29:00此外，樓上很多人都把國宅跟合宜宅搞混了國宅是一個長期政策，合宜宅只是選舉用，要平衡房價，還是
作者: oceanman (隨便) 2019-11-06 12:35:00
樂透，轉賣
作者: ou123 (ou123) 2019-11-06 12:53:00
國宅是只租不賣的 有穩定房價作用 很多國家比例都比台灣高主要現在變少 就是阻擋建商利益 選舉很花錢的實價登陸剩0.5 暫不推屯房稅 房貸延長 利率新低
作者:
vint092 (MY)
2019-11-06 13:17:00合宜宅的設計真的很鳥 橫樑很粗又壓頭 明明可以好好設計卻故意這樣搞
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2019-11-06 13:22:00國宅跟合宜宅的差別只有誰蓋跟誰能買
就南部發大財 大家就不會都往北部集中 哪需要國宅 下次好好投一個翻轉南台的人吧
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2019-11-06 13:26:00國宅是政府自蓋, 合宜宅依規定是公家土地廠商競標建售國宅是20歲沒房子的國民都能申請, 合宜宅有收入限制其他沒甚麼不一樣, 也無法遏止轉售牟利
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-06 14:07:00只租不賣叫社會住宅；國宅的產權都是私有些人搞不清楚
作者: Behave 2019-11-06 14:32:00
你知道、我知道、獨眼龍也知道，只有幾隻護主資仔怕人知道他家主子真正不輸車輪黨的腐敗，硬要抹XD
作者:
s910211 (我愛PTT)
2019-11-06 15:01:00國宅哦！要蓋的好，就會貴，老百姓會說政府圖利廠商；要便宜就不會太好，老百姓又會說政府勾結廠商偷工減料。如果你是公務員，你會想蓋嗎？
社會住宅與出租國宅差異也不大比如說光華商場那邊就有一個出租國宅 歷史很久了現在流行的甚麼居住正義社宅公宅合宜宅 全都是只偷換名字早就被破解的老梗東西 絕不是什麼新政策房版多多空空吱吱爵卿想得出來的制度設計 以前全部施行過基本上通通都被破解了 XD
早期的國宅是用來圖利少數族群，現在不行圖利了當然不蓋
作者:
oiea (阿一)
2019-11-06 18:53:00神邏輯 怕被罵就不做的話 現在是不是連高速公路都沒有
只租不賣的社會住宅，比買後被轉一手賣掉的國宅，更有居住正義的效果。
作者:
labbat (labbat)
2019-11-06 21:18:00居住正義等於買房正義。弄那麼多屋租，空屋還是空屋沒差
現在成功國宅租四房一個月五萬 有夠好賺都多少年的老房子了
因為大都會改蓋租賃為主的公共住宅 確保政府對土地的掌握 不過花蓮還是有國宅啊 廣告很大賣的很差而已沒聽聞是自己資訊落後吧10幾年前市道不好 我剛任職人事總處還發函 歡迎公職人員買剩餘國宅(軍宅)勒 可惜當年沒鼓起勇氣把頭洗下去XD
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2019-11-07 11:42:00現在台灣年輕人手上閒錢過多，不屑買低價宅了
作者:
horb (猴柏)
2019-11-07 21:49:00國宅都變成一群人集資 一起去抽樂透 早就沒有意義了