※ 引述《inthenchen ( )》之銘言：
: 無殼蝸牛為什麼不去買基隆淡水
: 而要去台北市忠孝東路上面搭帳篷
: 真的不能理解
: 你看591隨便一個
: https://m.591.com.tw/v2/sale/6941745
: 三房二廳，快40坪電梯大樓
: 開價436萬
: 2成首付約87萬，月還款11,944元
: 房貸比在台北市租房子還便宜
: 屋況看起來還算可以
: 一層才二戶，通風採光
: 那個社區，藍天麗地
: 參考均價，9.79萬/坪
: 這不居住正義甚至買房正義嗎？
: 何不買基隆？
: 難道無殼蝸牛眼中
: 只有台北市精華區才能住人？
: 只有信義計畫區均價10萬一坪才是符合買房正義嗎？
不能理解為何要搭帳篷？因為你要嘛是沒有良心、甚至惡毒、不然就只是目光短淺
試問各位
即將2020的現在，我賣你2009年的iphone 3GS 8000元你要嗎？
這還是基隆！！新北許多地區還漲一倍！
2001年的altis 賣妳100萬 你要嗎?
不要扯什麼通貨膨脹，房子是抗跌商品，是不動產
台灣是地震帶國家，你叫新一代的年輕人揹30年的貸款去買一棟中古屋
在天然災害面前有什麼是能保值的？許多國家都沒那麼「保值」，
憑什麼台灣房子能如此「保值」？
台灣平均薪資成長一倍了？不然怎麼房子
能 夠 漲 一 倍 不 止 ？
還有許多文章推文（非原原PO)
冷嘲熱諷說年輕人想要享受、不知努力，更不願通勤，不能理解為什麼要住帳篷？
希望你們只是沒想的那麼遠，而不是惡毒。
＃ 市場機制失靈
許多社運或著關心房市的人，並不是沒有能力買，而是感到不值
「請問房子可以當作商品，尤其是金融商品嗎？」
為什麼超過三戶、五戶甚至十戶不用「累進稅率」嗎？
還是版上人人都超過10戶的大戶？
不然為什麼最大課稅對象是財團、建商的法案，你們為什麼不支持？
一般市井小民，一戶自住、一戶收租還不夠嗎？
那群「魯空」所幻想的房價所得比 5, 6啊，為何是癡人說夢？
高房價對實業的傷害之大，早就遠遠超過那數字意義了
房貸佔家庭所得比，不是愈低愈好嗎？
貸款少繳了，民生消費就多了，內需經濟增長
工資起薪才有機會起來，才有機會達成正循環
還是不能炒房你很難過？還是已經買房上了車
還想要再賺一倍？
無論有沒有實價登錄或囤房税，未來房價都不會漲跌50%、100%的
股、匯、基金這麼多投資標的你不去碰，偏要希冀在房子
還有人說什麼國際盤，國際資金更是鬼扯，只要境外買房先課15%稅
我才不信有戰爭風險的台灣，是有多少盤子愛買，投報率低成那樣
-
只要是民生必需品，就不能是完全的自由市場，需要政府的介入
簡單一個例子
偏遠鄉鎮，因為人口稀少就不供水供電嗎？（也不符合成本）
你能叫人民通通滾下山，住在大都市嗎？
當我們嘲笑中共政府清除北京的低端人口時
你不覺得叫人去買30年、甚至50年的離譜價格的老屋
這言論跟清除低端人口有點像嗎？只要他馬的沒有月入8萬 10萬的
別說台北、你連新北都不要給我住？
新北耶？？？？完全沒有道路、都市計畫的新北耶？？？
＃你所希望的未來是什麼樣的社會？
理想跟現實總是有差距，但我沒想到的是
版上大放厥詞的，無論是已經自住、
或相關從業人員，都不是真正的「既得利益者」
一群政治青年、社運人士願意花時間，上街頭表達訴求
當他們吃飽太閒嗎？要騙選票不用搞那麼可憐的第三勢力啦
房價可以漲，稅率也請跟著漲
房價可以漲，法案也請一定要支持
國民兩黨連討論都不討論的民生法案
在房市討論區，一群最有機會買房的人之中
對法案與活動支持度之低，低到讓人瞠目結舌
重點不在怎麼降房價、甚至無關正義，
這只是一種善良選擇、讓弱勢的人都能享受進步便利的台灣
補充資料：
基隆房價參考：https://bit.ly/2K8a0Fw
神車Altis 2001價格參考：https://bit.ly/2CxWlDs

租房不行嗎？在這片你心中有戰爭風險、地震帶還高齡的中古屋，租金這麼低肯定租屋在你心中是首選。反正房子倒了、開戰了你跑就好了前後矛盾我也懶得噴，反正所謂正義云云都是包裝自己貪婪的內心

無殼的謬論就是不想用租的 只想別人將降價賣他民生必需又如何 房子難道不能用租的? 有人拿槍逼你買?連住新北都瞧不起 標準眼高手低的覺青XD

寧願在網路寫文章寫半天，結果居住正義相關的活動沒人參加，推居住正義的政黨沒票，法案沒過不是版友去檔的，我們都一介鄉民沒這麼大的權力，沒過是因為想要居住正義的人都巨嬰居多，網路上呻吟兩聲，連投票都懶，就覺得其他人該幫自己把一切事情辦到好有時候看了真的覺得滿可悲的

講基隆實在很xx

那隻眼睛看到我反對了，我一直都是支持的那一邊，但我反對之前板上說要大改規定的那一套，勞民傷財。支持實價2.0，不代表不能看不慣鍵盤革命

只會唱高調 難怪只能在街頭亂竄

信不信課了也不會跌？因為有土斯有財 市場機制不會說謊

你知道，101年實價登錄到現在七年，幾乎沒看到過漲一倍房子的現象了，20-30%的有啦。報酬率都比2330或0050差了。這樣還要抱怨什麼?

大家看好就會漲，大家不看好就會跌

也有看到過幾乎沒漲或少數賠錢賣的案子了，只是沒有鄉民夢想的八折七折，不懂這樣還想要什麼?

連市場機制都不懂zzz

因為大家都想賺 一個法案1000人支持 但9999000人不表態支持

所以你家房子可以半價賣我了沒

排骨飯一直漲 基本工資也漲 這叫通膨懂不懂土地值錢不是建物值錢懂不懂

他們不懂

我剛出社會時候06年時薪66塊今年底要調整到158了 懂？有哪個國家房價保持二十年不變的？請舉例

在炒房正義之下，良心值幾兩

吐瓦魯，接下來20年房價都不會上漲了

炒房正義先出征比較實在啦XD

現在兩年內45%還有炒房？什麼叫炒房短時間進出算了 沒有真正在交易過的人講一堆也沒用，連上街都不敢了

囤房稅跟實登2.0跟本不是打房，是打炒房。會認為這是打房，表示心裡跟本覺得房價很多來自投資炒作推升，而非自住需求的市場供需沒有炒房，這兩項跟本不該影響房價歡迎勇敢的上街宣傳炒房正義，加油

5.0來了你們還是會說人炒房zzz 怎麼改都不滿的

覺青好像 新北特多耶

居住正義的時代 1109就結束了 QQ

買房正義！

哈，趕快號召上街炒房正義遊行啊！拼個場，看幾個戴口罩墨鏡的到場啊！

=.= 人數一千不到 里民活動都比那個多

五百都有問題，國小校慶都比他們多

哈哈，amor大那你還不來個炒房正義遊行，看能不能人山人海嚇嚇他們，哈哈該不會就整天就固定幾個鍵盤出征，上街連一個人都找不到吧？搞不好公園三打三人還比敢上街支持炒房正義的多耶

過了怎麼炒房，人人都認為自己有十間房

對於極少數的一方 包容就好了吧

哈哈哈，一個人上街都不敢的說人家千人集合的集少數？？

反紅媒和居住正義的人數差那麼多 知道民意了吧 =.=

上街的是覺得需求沒被滿足、聲音沒被聽到才要上街；炒房的每天現場看房子，找機會賺錢都來不及了，上街幹嘛?錢賺到了很滿足，賺到錢了要低調，街頭就留給不想理解市場機制，只想尋找心中的“正義”的熱血的自覺被壓迫的人吧

推

這篇實在是搓中了很多人的軟肋，都成為體制中被吸血的一部分，不想改變只想著跟著一起吸實在莫名奇妙

用租不就好了嗎，版上神人不是很愛算投資報酬嗎

覺青的台北買房正義一直鬼打牆，卻沒辦法回答1.為什麼不能用租的2.為什麼不能買基隆淡水一直重複自己以為的正義為正義覺青正義不代表其他人的啊

我來回答樓上：1) 不是不能用租的，而是我想用買的，善良是一種選擇，Respect。2) 不是不能買基隆淡水，而是我想住台北市，善良是一種選擇，Respect

繼然賺到錢的都很低調，那整天高調鍵盤出征的，都是想炒

對阿當我靠自己買淡水傻了嗎，正義到人人買台北那我也要

這篇文章在這版會被噓或被罵...這版多是仲介跟投資客

討拍還是去魯蛇最多的八卦吧

理念正確，誰打房投誰！

覺得中古有地震風險不該這麼保值 可以買耐震設計提高的新房啊... 比喻很不如何

我們空頭大將zball,fytnship都去八卦了，留我一個魯空宅好孤單寂寞，還好還有林口靠媽漏水屋永慶仔陪我一起魯……

覺得有戰爭風險不該漲這麼高 那就等下一次台海危機啊...除了氣氣氣氣氣 看不出來有什麼合理性

能力不夠就去買邊邊，能力夠但不爽用買的，那你就用租的

這裡一堆說法去別的版都只有討罵的份，就留個地方讓他們取暖吧

連值錢的是土地而不是房子都不知道

啊換整批顏色換掉上位4年不做事白黃有挑戰第三大的意圖都被抹黑抹紅 現在怪誰啊 ccc

對呀假裝去八卦板，然後換帳號回來房板噴噴

過了十幾年 難道你都沒調薪？你薪資沒成長一倍怪別人？好笑

肉羹麵漲了兩三倍 要不要也憤慨一下

可惡我小時候塔城街一碗牛肉麵才50，現在都一百起跳我要牛肉麵正義

看到#講幹話就給噓

假設房價掉了 你買了台北市中心兩房大樓500萬五年後想換三房 舊的兩房你想賣250萬嗎 折舊xd

你家房子照你當初買的原價賣我 我就支持你

推

房價漲舊房換新房要補的錢變多耶，自住還整天想漲傻了嗎？

講幹話誰都會 你老家五折賣我啊

推,現實還是讓人無奈...

新房要是可以5折買，老家5折賣誰不樂意？要補的價差直接5折

支持租屋正義 不支持買房正義

支持炒房正義！

補血

因為你們覺青擋都更，所以現在上街頭都被當笑話看，懂嗎？

現實中不就有案例，正義的先知張金鶚老師，多的房子有賣掉嗎?有要賣「正義價」嗎?還是要賣邪惡的炒作的「市價」?有賣還沒賣掉的話?怎麼不像他跟建商說的賣不掉就降價賣?用正義規範別人，把利益留給自己，這才是居住正義的真諦

推

蠻支持你家先賣一坪5萬 破壞行情 讓投資客尿崩 快

類比不倫 邏輯有問題

大大幸苦解釋，還有一堆人不知

一切都是比較出來的，別叫人家賣一坪五萬啦

叫人家家裡降價賣的 邏輯真的很差...

說板友住的新北沒有道路沒有都計的　倒是邏輯挺好的就是討論東西就是尊重雙方、尊重市場..不理解新北就要批評..倒是真的很有政客的架式XD

推 仲仲套套頻頻跳腳呵呵呵

張四房一房都沒賣正義價了 何謂正義？之後萬一sway小換大你們不就更崩潰？

要求政府蓋公宅就好了。

寫的挺好的 幫補血 原po只是不希望房子成為大量套利的工具 三間以上開始課累進稅率 不懂那群一直叫人老家五折賣的邏輯是什麼

對呀，不要叫人家賣老家，較他們繼續租就好了

賺多一點就不會只能躲在版上哀嚎取暖了…沒錢有沒錢的生活，人生就是這麼不公平阿

推

人就是有高低貴賤之分，不可能有同等的一天

對啊！ 別整天在版上哀嚎取暖，要支持炒房正義直接上街公開提訴求啊

房價不合理就租房 到底難在哪裡?

t網友都說炒房賺到錢的都低調了，怎麼不努力點，整天在這高調出征呢！ 加油

自己沒賺到錢，拖大家要和你一樣，你這文拿去對岸或許比較能搧動未開化之國家。

用手機和車子比喻完全失敗，重點是土地不是房子

連上網嘴炮都算都算高調?居住正義真的是很嚴格呢!連在房版討論房地產都算出征?不愧是loveFigo大的邏輯

某人是Batista1980噓噓man，戴面具出征啦，不要見外

就像幻想的分身是某人一樣嗎?

車子，拿來跟房產土地比較[email protected]@

支持你的論點

既然你覺得不值得幹嘛要買 用租的不是很好?

竹北魯套要來噓了

淪為房奴、無殼確又選出炒房政客，真的很諷刺

收入已經累進稅率了，持有稅再累進一次這樣嗎?

房價所得比高成這樣 一些人只會跳針不會租房喔重點就是在於房價太貴 空屋率太高 市場失靈 稅制需改

保值是地段保值 又不是房子本體保值

既得利益者都是掌權的阿

又來囉 居住正義 = 買房正義 有沒有新的論點啊(哈欠)阿房地產保值是那塊地 只扯什麼買老屋不值錢這種外行話就省省吧 買的是地段啊 大哥 唉....Zzzzz

大量蓋公宅就可以解決住房問題了! 根本直接讓房價下跌。我不解為什麼會一直鬼打架房價高。蓋公宅就好

版主不需要跟裝睡的人吵...時間還在轉動...沒有什麼是永遠的...台北曾經是湖...未來還有各種海平面上升...土壤液化等等的自然風險...我理解沒人想遇到...也當然希望不要發生...但...用這種心態面對百分之百存在但不知道會何時發生的風險...台灣人這種心態真的是理智的嗎？看看荷蘭吧......

大量蓋公宅?蓋在哪?浮洲合宜宅就證明了公宅只是樂透，那不如直接發錢還比較公平

浮洲那邊並沒有不方便到哪裡去。你自己查查新聞y

我說的是浮洲公宅用法拍套利當樂透

住家裡？先有本事不住家裡 不拿爸媽錢 扎扎實實負擔一個家再來說你的高論好嗎？

浮洲套利的案件多嗎? 比例多少?自住還是很多耶

不知道誰在裝睡不去遊行喔 呵呵

小於一千人的居住正義 被看沒有也沒辦法吧

自住還是很多?只要有人套利，不就是政府出錢讓抽中的人爽綁約10年，那10年之後呢?用購入價賣，還是用市價賣?當然啦要用自住說服自己那不是樂透也行。但是那改變不了抽樂透的本質。

無聊 房子在台灣本來就是投資商品 講這麼多房價有跌嗎就像股票一樣 一個人如果持有太多股票你會不爽嗎？

強力支持炒房正義！！還不快去遊行，加油不然0人要被看沒沒有了喔

因為要臉的人還是比較多 買不起房還敢出來抗議 笑死

支持

笑死 買不起就認真工作有長進一點 整天在這發廢文 你薪水會變多嗎？ 買不起是不會用租的嗎？台北房東那麼佛心租金那麼便宜 還是要免費租你們這些買不起房的 你們才會閉嘴乖乖去工作

哈哈，黃國昌跟館長會買不起房？一個直接上街表達訴求，一個要炒房正義又不敢講，只能嘴炮在網路酸，怎麼格局差這麼多？

最無恥的就是這種既得利益者 還帶頭上街抗議 謀取自己政治利益 在街頭亂竄比較適合

看來應該是有房（產）族群上街抗議比較有說服力：雖然我有房，但還是要爭取居住正義，有殼族應該要為（相對弱勢）無殼族發生，假設今天學生要抗議學制，抗議不公平的入學設計，應該要建北or資優生發聲比較合理吧~連三流大學都考不上的出來只覺得狗吠火車而已。

推

市場資金已經膨脹不止一倍 你說呢

推，民生必需品本來就不該拿來當投資標的

簡單一句：再貴就是有人買

字好多沒看 總之 關我屁事

推

推你！ 居住正義，政府是該介入！

推