作者:
H2 (oh!my志玲)
2019-11-11 22:03:26因為基隆淡水也很貴啊,
理由不是這麼簡單嗎?
像最近淡水新市鎮跟前幾
年比降了一點, 交通又多
了一點, 買氣也多了一點了
每個月官方房屋移轉資料跟
戶籍人口資料不是都有嘛
作者:
spmark (這就是幸運)
2019-11-11 22:04:00不然要多便宜才叫做便宜？自己去蓋一棟房子試試看好嗎？
作者:
IS0987 (FQ)
2019-11-11 22:04:00也很貴但不是買不起啊...
作者:
SuGK (GK)
2019-11-11 22:05:00跟完全不懂薪資房價比的人跳恰恰幹嘛
作者:
spmark (這就是幸運)
2019-11-11 22:05:00有時候真的覺得那些罵炒房的真的很天真
作者:
IS0987 (FQ)
2019-11-11 22:05:00而且看看鄉民怎麼笑林三淡的
作者:
H2 (oh!my志玲)
2019-11-11 22:05:00買得起的去買了啊, 要不然房屋都移轉給鬼喔
作者:
IS0987 (FQ)
2019-11-11 22:06:00那些是不像板上的xx好嘛
作者:
H2 (oh!my志玲)
2019-11-11 22:06:00不能這麼說, 房價所得比來看台灣絕對不是正常的
作者:
IS0987 (FQ)
2019-11-11 22:07:00不然前幾天影片呂先生，夫妻合並月收8-9萬他買不起嘛？他就看不上啊
作者:
H2 (oh!my志玲)
2019-11-11 22:07:00當然這個有台灣自己經濟財政跟民情的問題, 但不代表是正常的
作者:
spmark (這就是幸運)
2019-11-11 22:07:00房價所得比，台灣很正常啊，不然房子賣給鬼嗎？雙北偏高是因為那邊有錢人多啊
作者:
SuGK (GK)
2019-11-11 22:09:00果然看不懂 不用跟他浪費時間了
作者:
spmark (這就是幸運)
2019-11-11 22:09:00版上大家都不要買房，看建商會不會倒吧！
作者:
IS0987 (FQ)
2019-11-11 22:09:00你看有一個連稅繳8萬他都講的無所謂，這種你能討論出啥
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-11-11 22:09:00我想問一下房價到底多少才滿意？一坪十萬大安區嗎？
作者:
spmark (這就是幸運)
2019-11-11 22:10:00學長老婆一年賺1200萬，他們住台北沒問題SuGK你想住台北，請你要先有那個屁股
作者:
IS0987 (FQ)
2019-11-11 22:11:00現在有沒有有投資客？有！但是房地合一只要還在，就很難短期進出炒做，這也是之前量死成那樣的原因
作者:
SuGK (GK)
2019-11-11 22:12:00現在都開始腦補人家想住哪了呢
作者:
spmark (這就是幸運)
2019-11-11 22:13:00我也想要和美國一樣，住個地坪100建坪60的平房，有庭有院最好房子就在市區捷運站旁邊
作者:
SuGK (GK)
2019-11-11 22:13:00果然是個用自己觀點看天下的
作者:
IS0987 (FQ)
2019-11-11 22:17:00顆顆
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-11-11 22:21:00供需包含使用的需求 和投資的需求 現在就投資需求遠大於使用的需求
你要注意一下pretax income的差異台灣收入稅率沒那麼高稅後國外房價所得比應該也會不一樣
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2019-11-11 23:46:00房價的市場機制就是租金報酬率or房價所得比啊台灣的低利+低持有稅, 造成了超低的房價報酬率但這是人為的市場機制持有稅提高, 報酬率就會改變, 房價自然也會改變把一切都推給市場, 卻不反思是甚麼造就了這個市場
作者:
labbat (labbat)
2019-11-12 00:29:00扯耶 房租是漲了就找不到房客 降了不如空著閒置人為 德國法律直接限制房租不能漲才是人為