※ 引述《kowkow (聯合公園迷)》之銘言：
: 如果今天政府有個政策，
: "所有房子的賣價不能高於上一筆的成交價"
: 例如新成屋定價1000萬,
: 某甲花了900萬成交,
: 3年後某甲想要出售，他的賣價就必須小於等於900萬,否則就違法!!
: 乾~為什麼房子不能當成產品來賣?
: 為什麼一定要漲價?
: 為啥一個30年破舊老房子還可以越賣越貴??
: 如果今天,一台新手機花3萬塊買,
: 結果用了5年後還可以賣5萬塊??有道理嗎??
: 房子和手機 都是拿來給人"使用"的，
: 看了一堆房子空在那邊就賭爛!! 而且還拼命在蓋!!
: 對這個社會有什麼幫助嗎? 拿地來種稻米都還更有意義的多!
: 大家覺得如何 ? 我覺得超棒的 !!
: 不論你今天有沒有房,都應該支持這個政策對吧?!
: 你有本事一個房子可以住了20年 還原價賣出
: 很棒啊~ 你使用了20年耶~~
: 你一台汽車開了20年還可以原價賣出你開不開心?
我並不是想炒房的人 我也不反對炒房的人就是了
先說重點 你覺得房子太貴 人人都該有房這個是目標
我的觀點是房子或者土地本來就不是必需品
政府應該確保多數人民能有立身之處而不是擁有房產社會公平正義有很多面向。 台灣房
價問題根本在於土地稀缺人人又想有房。 這點我們可以看看同為四小龍的港星比較下彼
此差異。
那另外一點是你的手段能否達到你的目標。我的看法是不能的。這些暗樁太好做了，除非
真正共產主義全部又政府專營人民不能擁有土地。
我的看法是人性人的思想不變，只要有土斯有財
你的這政策沒啥用。