※ 引述《uulovu56 (迪迪)》之銘言：
連結：https://news.housefun.com.tw/news/article/189145244652.html
內文：社區物件之所以會吸引消費者購買，多半是因為有完善的公設、便利的停車場、氣
派
待大廳、免等垃圾車下樓就能倒垃圾，還有擁有物業管理幫您代收郵件包裹等，雖說羊毛
出在羊身上，要付出管理費用，但仍舊讓人願意花錢買便利。
不過近日有位選擇住社區的民眾在《mobile01》訴苦，表示目前自己所居住的社區罰則一
大堆，像是佔用別人車位罰3千元，停車沒有準確停在格子內（超出線）也罰3千元，垃圾
沒有分類也會挨罰，讓他覺得這樣的居住品質「生活好像是考試」。
(以下簡略)
因為看到以下兩位的推文
想請教討論有關「車頭朝前」的疑慮
推 beersea0815: 我是有聽過有的社區規定停車車頭一律都要向外，才能12/29 17:52
→ beersea0815: 一致整齊美觀，不知道有沒有罰則就是了，這種我就覺12/29 17:52
→ beersea0815: 得管太多了12/29 17:52
推 cutesuper: 亂停車被罰應該 超線被發稍微嚴格但也能理解 車頭朝哪12/30 08:17
→ cutesuper: 邊就有點超過了XD 我就是習慣直接插進去然後再倒出來12/30 08:17
→ cutesuper: 啊12/30 08:17
我自己住過的社區是完全沒在管車頭方向，只要不要停超過格子就好
不過現在剛好在挑新大樓的車位，雖然管委會還沒成立，
但是想請問假設將來規約有這條，
是否就一定要遵守?
車位是法定還是增設會有差別嗎？
有些車格明明就是車頭進倒車出比較順
硬要車頭朝前可能需要利用車道提早用倒車的方式
或是來回喬好幾次，似乎也失去規定車頭朝前的用意(安全&進出速度)
個人是認為應該回歸到車道安全做規劃
單純用美觀當理由去要求不是很妥適(能否為了美觀規定住戶只能開5年內新車?）
懇請大家賜教