Re: [情報] [空污統計]2019年1~4月累計空汙各指

作者: morningleee (蔚藍水溝)   2020-02-01 12:59:20
※ 引述《morningleee (蔚藍水溝)》之銘言:
: ※ 引述《morningleee (蔚藍水溝)》之銘言:
: : 2019年1~4月累計 空汙各指數均值排序結果
: : (整體排序依PM2.5 > PM10 > SO2 > NO2 > O3 > CO嚴重程度排序)
: : https://i.imgur.com/05Flm41.jpg
: : 依此指標來看:
: : 最差五區依序為古亭,中壢,新竹,觀音,土城
: : 最佳五區依序為陽明,基隆,林口,淡水,萬里
: : 即時資料來源為 :
: : https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/MonthlyAverage.aspx
: : 提供給各位在意空品的買屋者參考
: 季節因素,旺盛東風讓北部空氣相當乾淨,唯桃全區/竹湖口/板橋/土城/三峽因雪山山

: 阻擋東風,故空品同1~4月仍為後段班
: 更新5~8月:
: https://i.imgur.com/9KBjcfh.jpg
: 計算與排序邏輯依舊,依此指標來看:
: 最差五區依序為中壢,平鎮,大同,桃園,中山
: 最佳五區依序為林口,陽明,菜寮,竹東,新店
: 資料來源依舊,補上5~8月各個月的統計表:
: https://i.imgur.com/lkyiJ01.jpg
: 提供給各位在意空品的買屋者參考
更新9~12月:
https://i.imgur.com/S5W66H8.jpg
計算與排序邏輯依舊,依此指標來看:
最差五區依序為大同,觀音,三重,大園,湖口
最佳五區依序為陽明,士林,永和,新店,古亭
資料來源依舊,補上9~12月各個月的統計表:
https://i.imgur.com/9sh5Xh2.jpg
提供給各位在意空品的買屋者參考
最終補上2019年全年均值統計:
https://i.imgur.com/gEx0xNd.jpg
(MAX一欄算法已修正!感kusomanfcu提醒)
2019全年最差五區依序為中壢,觀音,平鎮,新竹,桃園
2019全年最佳五區依序為陽明,林口,基隆,新店,淡水
作者: Unsullied (酷酷)   2020-02-01 14:52:00
桃園真的常常臭臭的...唉
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-02-01 15:07:00
中壢臭氧一下最大75 一下80全年變75 兄弟 資料不是這樣吧
作者: Unsullied (酷酷)   2020-02-01 15:12:00
中壢有這麼糟嗎? 在地人分享一下
作者: morningleee (蔚藍水溝)   2020-02-01 15:12:00
全年平均我就偷懶以三次相加除以三,沒考慮到最大這欄位應該用max(1~12)才是,我改一下
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-02-01 15:17:00
全年最大那邊 你不可以用平均啦。。全年最大那邊可以看出來檢測站沒做臭氧8hr我另一邊說的是臭氧8hr 資料你如果直接AQI是全部含的話 你要把NA列出來或是一樣全都有資料的放一起有幾個站臭氧8沒 我看最大值就知道了。。。
作者: morningleee (蔚藍水溝)   2020-02-01 15:27:00
MAX一欄算法已修正!感kusomanfcu提醒(不過一直以來都未參考max, 只看均值)
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-02-01 15:29:00
max的原因是類似臭氧8的計算max 就是白天高鋒 ,很多地方其實是白天高晚上特低拉低平均做臭氧8 就可以把這種 用平均拉低,但是 其實白天是嚴重空汙的地方抓出來
作者: morningleee (蔚藍水溝)   2020-02-01 16:38:00
本篇就是要避免高高低低的數據導致錯誤的片段解讀,故都是以均值呈現,max min的確都讓均值均化了,誰說max大的地方均值會低呢?min值很低但均值偏高您能說它空品佳嗎?每個人的解讀方式不同或是有立場偏見導向,故本人也為了不要誤導大眾,統一用均值呈現最合理,也最合乎居住者長期暴露下的吸收量累計指標,但同時也揭露所有官方數據讓不同解讀的人可以參考
作者: AlbertChang (輕體瞬間)   2020-02-01 17:40:00
辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com