作者:
touchBB (CK)
2020-02-22 22:50:39我發現線很很多年輕人不買房
主要原因就是自備款 次要原因是每月房貸
那銀行+建商+政府 聯手推0自備款 40年房貸
不就可以一次解決所有問題
為啥沒人推動?
作者:
kevin28 (嗯？)
2020-02-22 22:54:00年輕人不買房很多都等繼承
作者:
dkl1027 (凱文)
2020-02-22 22:58:00講的好像0自備房貸就不用繳一樣
作者:
bogy26 (警察叔叔就是這個人!)
2020-02-22 22:58:00房價跌銀行會倒
作者:
PSptt (ptt)
2020-02-22 23:00:000自備款利息太高信貸好像就利息不能超過本薪的1/3
作者:
PSptt (ptt)
2020-02-22 23:02:00總價高只有台北 南部自備款拿3 4成以上的也不少
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2020-02-22 23:27:00這樣我蓋一排的房子賣給自己天價，不就貸款一堆錢出來自備款有限制貸款的概念在裡面你沒有限制，那沒多久我就繁殖整條街的房子擁有權不過2003的時候，阿扁救經濟貸款是125%也就是你買一千萬的房子，不用自備款，還可以多貸款250萬做裝潢
作者:
MrDiao (Mr.調調)
2020-02-22 23:33:00大賣空看一下
作者: DraymondHuan (嘴猛綠) 2020-02-22 23:38:00
0自備款，就是把個人風險轉嫁到銀行身上，房價跌個5%就資不抵債了
風險太大貸N間全部開本寬炒房 炒不動就直接脫手給銀行法拍
作者: bobbylin (橘子妹) 2020-02-23 00:08:00
自備款真的是最大原因
40年真的繳太久…註定債留子孫啊有低頭款方案啊！可是後面月繳還是很多！
作者:
xgcloud (義大利葡萄)
2020-02-23 01:15:00想要貸100年可以嗎
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2020-02-23 01:34:00瑞典有105年貸款..北歐神話也正在接受考驗.北歐很大一部分是,高額的負債支撐了它們的高薪和福利.也就是,人民很敢借錢.借錢除了買房子外,還包含各種開銷支出.也因此市場消費力就會強.你想,20年房貸和105年房貸壓力差多大.你本來1000萬的房貸是一個月5萬,20年.現在變成不到兩萬一個月.那你自然就會把其他錢給花掉.那零售業餐飲業按摩KTV釣蝦妓女院賭場,是不是生意就會好.那自然各種企業收益也會好.不過當然同時,北歐也是很高稅收的地區.他再把高稅收拿去彌補各種福利政策.這些都是構築北歐生活神話的原因.當然北歐有天然資源,人口少,所以平均每人分配的資源額高.也是有關係.但不管怎樣,北歐已經是個人負債世界頂尖的地區.每個人都欠一屁股債...其實這世界.有能力的人,比較好的選擇地區,絕對不是北歐.領薪水的就是選擇美國,在美國霸權倒台前.美國的薪水,是他實在國力支撐起來的.但是中底層的人.
作者:
lovemost (螃蟹)
2020-02-23 01:50:00這種問題有點腦袋都該知道會有甚麼問題
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2020-02-23 01:50:00台灣絕對是世界中底層超爽的國家之一.北歐淺在的風險是很高的.
作者: chriswa (哈薩萊姆) 2020-02-23 01:55:00
40年 你利息是要繳多少...
作者:
fegat ( )
2020-02-23 03:08:00最好頭期20萬貸個50年 像繳房租一樣 人掛了就算了
作者:
mastoid (乳突)
2020-02-23 03:39:00台灣比北歐 噗噗噗
作者:
mayko (mayko)
2020-02-23 07:22:00有過貸95%甚至有銀行可貸110%的年代..但是只能貸20年印像中是sars前後,房子沒啥人買,我有同事考慮貸95%的..那種放貸比例印像中出現不到一年,房價回穩就沒有了.
作者:
zusuki (小建建)
2020-02-23 13:27:00反串文大家還真認真XDD
作者:
cofrane (生日快樂~)
2020-02-23 14:41:00怎麼不買房倒貼你錢??這樣大家都買了啊
建商: 我蓋了半天 你一毛不付就可以買 我白癡啊銀行: 你連自備款都沒有 我借錢給你 我白癡啊