Re: [心得] 房價真的要開始崩了

作者: bearalex (飛)   2020-03-17 17:11:56
※ 引述《fantasy14 (我可以看見嗎)》之銘言:
: 除非房價至少崩個20%以上吧
: 不然存款族是不可能出手的
股市崩了會讓股市投資人 認清事實出脫股票 資金前往更安全的房地產
舉我自己為例
2008金融海嘯,我手上的股票腰斬再腰斬,
那時候流傳的一段話是當你覺得自己已經在地獄中了,不會再更慘,
後來才發現,原來地獄有18層會一層一層的往下去....
而同時期新竹房價則幾乎沒甚麼大幅度的跌價
那時候關新路的芬蘭成屋的價格一坪13-15萬, 跟建商預售的價格差不多
於是我買下了人生中第一間房子~~~~面竹北的芬蘭二樓, 含B1車位約600萬
兩年2010年後, 股價恢復了一些, 大概是原本價格的7成左右
但是房價已經上漲了300萬, (以頭期款來說 上漲約3倍)
我看透了股票大漲大跌的特性, 覺得多數的資產還是應該放在保守的籃子裡
於是一通電話請營業員幫我把我手上還有的幾百萬股票全部出脫
全數轉入房地產中, 時間點剛好正確, 帳面上快速的獲利
我也推薦我的親人朋友同事開始投資房地產,
那個時間點, 不論是買關新路, 光埔或是市區的房子, 房價都不斷的上漲中...
所以股災過後, 房地產會熱可能也是跟我一樣的原因~~~
當然我們所有的投資都是誠實納稅, 基本上也不炒短線, 而是從預售屋擺到成屋
從荒蕪一片的區域投資,等她都繁華起來人來人往出售~~~
主要的想法是房價在上漲階段 一定會有人獲利 只是獲利的人是不是你而已~~
當然當初也沒想到這個決定會讓10年後的我從科技業離開 從發哥 
專做房地產仲介這個提供資訊分享和提供交易安全的行業~~~
跟Ceca不同, 他們家是專門從事房地產投資的家族,
我則是從科技業轉進的,
但我們的看法都是股災之後才是房地產上漲的好時機~~
更不用說利率下降, 原本1.56%的房貸利率, 如果降至1%,
等於是寬限期間的持有成本下降1/3, 非常的划算~~~~
原本要付1萬利息給銀行, 現在只要付7000, 每個月多3000的房租收入~~
: https://i.imgur.com/vxk6bYQ.png
: 台積電從36.4 一路漲到346
: (還不包含每年除權息)
這都是後見之明, 如果我當初36.4買台積電, 我不可能放超過破百 
更不可能放超過200/300
: 而且出生率越來越低 人口老化
: 這波肺炎 導致很多人死亡
: 剛需也會越來越少
: (台灣雖然死的少 但是中國死很多)
: 其他國家也死滿多的
: 會影響總體的剛需
假設很嚴重 10萬人中獎, 死亡率0.03, 且死亡者以老人為主
100000*0.03 = 3000人死
生離死別是很痛苦的事情 沒有人想要
但是對2300萬基數的台灣來講, 這真的是很小的數字~~
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-03-17 17:15:00
正確
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-03-17 17:19:00
倖存者偏差但還是祝你這次繼續買新竹賺大錢
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-03-17 17:22:00
good
作者: Newfree   2020-03-17 17:23:00
有道理
作者: hwider (海裡的星辰)   2020-03-17 17:23:00
推推
作者: abc801224 (ionmanxp)   2020-03-17 17:25:00
符合本版期待
作者: rmxtpc (冤妄啊 大人)   2020-03-17 17:30:00
邏輯超清晰... 強
作者: hide0325 (hide)   2020-03-17 17:31:00
應該說親身體驗吧
作者: rainbow321 (joe)   2020-03-17 17:34:00
房地產又要井噴了 ya
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2020-03-17 17:34:00
可是,這次我在等6000點all in最近賣掉房子不補買,還沒翻修工程都暫停先等6000點進場撈一筆再說xd
作者: sz2006 (一言難盡)   2020-03-17 17:36:00
那時候房價跟這時候又不一樣...不跌到某個程度,你腰斬的
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2020-03-17 17:36:00
等大盤破8000就要去找銀行談增貸了,呵呵股災進場(不一定要最低點,相對低點就可以)
作者: sz2006 (一言難盡)   2020-03-17 17:37:00
股票換來的現金,夠不夠頭期?房貸的壓力會讓你買得下去還沒崩下去的房子?
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-03-17 17:37:00
不會到8000,頂多8500-9000
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2020-03-17 17:37:00
概念跟我們買廢墟,買口碑很爛的物件,買興達港一樣沒破8000就回頭買房子
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2020-03-17 17:38:00
但股災這種東西,什麼鬼數據都會產生想當年2000年以前,日本還超過兩萬點
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-03-17 17:38:00
破了就....我也不知道會怎樣,買房穩啦
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-03-17 17:42:00
撿美股好像比較穩
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2020-03-17 17:42:00
都很穩啦,世界寬鬆成這樣恐慌效應遠大於實體產業損害
作者: nephrologist (內佛羅聚史特)   2020-03-17 17:48:00
老人死 年輕人繼承 減緩剛性需求
作者: oopFoo (3d)   2020-03-17 17:58:00
https://bit.ly/2IUdEBK看那雪崩的餐廳來客數。每天更新,等穩住了再說
作者: killerbbt (killer)   2020-03-17 18:00:00
說等繼承真的好笑 現在80.90死的 兒女都50上下
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-03-17 18:01:00
台灣五感
作者: killerbbt (killer)   2020-03-17 18:01:00
是要繼承個鳥而且現在50多歲的 一堆都賺翻的...
作者: oopFoo (3d)   2020-03-17 18:01:00
我是佩服Ceca大的操作
作者: kevinyuta32 (馬哥)   2020-03-17 18:15:00
感染人數少的時候死亡率3%,當大量人口感染,醫療資源不足時,看看義大利都超過7%了
作者: aizai (aizai)   2020-03-17 18:18:00
有道理
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2020-03-17 18:20:00
現在新竹已經快跟新北市某些地方差不多了 沒有那麼多空間漲了啦
作者: killerbbt (killer)   2020-03-17 18:37:00
樓上ke大 你有空可以看一下 義大利普遍社區醫院不足才會導致這樣結果 不能拿來跟台灣比
作者: nmjkluiop (nmjkluiop)   2020-03-17 18:56:00
為什麼你覺得我不賣關新路就買不起其他地方?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-03-17 19:01:00
義大利是輕症沒有全抓出來,全抓出來分母變大死亡率就降了,要跟韓國一樣
作者: going1023 (心寬)   2020-03-17 19:04:00
此一時 彼一時 現在還說房價會再漲上去 也是厲害
作者: OptionWinner (專家)   2020-03-17 19:05:00
誰鳥你阿。戰爭也會漲~
作者: nephrologist (內佛羅聚史特)   2020-03-17 19:06:00
好吧 如果死的都是鄉下老人我就認了XD還有老人死了 小孩分家慘 便宜賣十萬人中獎應該不算嚴重 不然你問問antiyahoo台灣第一個死的是8.90嗎 ..
作者: ckgodboy (平常心)   2020-03-17 19:20:00
不住買來擺著放,佔著茅坑不拉屎啊可惜政府不敢碰這塊...
作者: Jose (交通部長˙荷西!)   2020-03-17 19:23:00
為何股崩了拿回所剩無幾的資金後還會想再投入另一種商品?房地產部位大 又開槓桿 交易成本高 流動性低 殖利率低。為何要投? 要我賠慘了贖回肯定是先持有現金保命 或投入保險。
作者: robert123   2020-03-17 19:26:00
就問你新竹房價漲成這樣,新竹薪水有相同的漲幅嗎?,沒錢買房怎麼漲
作者: hahagirls (曉天)   2020-03-17 19:27:00
我出10萬台幣買你的房子,不二價。
作者: nephrologist (內佛羅聚史特)   2020-03-17 19:28:00
50-60這一區的有慢性病 到處趴趴照更容易中頭獎
作者: flyidiot   2020-03-17 19:29:00
加油。我ok,你先買。
作者: Anyotw (Yoman)   2020-03-17 19:29:00
股市「天天」噴5% 10%。房地產半年應該不到1%
作者: nephrologist (內佛羅聚史特)   2020-03-17 19:32:00
房市這波降不到1%看看會不會有量
作者: peachnest   2020-03-17 19:53:00
背房貸犧牲基本生活,根本是虧待生命,
作者: karta1083880 (superbear)   2020-03-17 20:01:00
仲仲怕沒業主,在這帶風向…
作者: killerbbt (killer)   2020-03-17 20:06:00
背房貸為什麼會犧牲基本生活?
作者: aesdu (123)   2020-03-17 20:15:00
因為推己及人,覺得會犧牲基本生活,但事實會的人只有 ...
作者: poc7667 (poc)   2020-03-17 20:17:00
買不起房的人 不去租房 還硬撐房貸 就犧牲生活囉
作者: deacon (deacon)   2020-03-17 20:21:00
房價不可能漲了好嗎?以前什麼年代現在什麼年代,本來房價都已經要跌了,何況真的經濟不景氣的時候。除了炒房的人以外,一般正常受薪族根本不會去管那個跌了0.5% 1%的利率,因為不管怎麼樣都要付2 30年
作者: suPerFlyK   2020-03-17 20:25:00
先有交易量吧 個人認為房價再上去有限 因為已經背離平均薪資太多 不過Ceca大的投資方式不錯
作者: killerbbt (killer)   2020-03-17 20:31:00
痾 房子本來就不是給平均受薪階級的人買的啊
作者: kobe760903 (黃金先生)   2020-03-17 20:34:00
房子不是給受薪階級買的XD
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-03-17 20:36:00
都會區的薪資比你想像中高QQ
作者: nephrologist (內佛羅聚史特)   2020-03-17 20:36:00
那所謂的剛性需求是指哪些買方嗎 投資客吃威而鋼嗎
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-03-17 20:37:00
之前看石牌一帶幾個建案 3000萬起跳 都自住的在買台北市夫妻年收加起來300的真的不少
作者: dongku (親近k線)   2020-03-17 20:38:00
說買台gg 怎麼不說買信驊賺更多
作者: killerbbt (killer)   2020-03-17 20:39:00
高級打工仔很多 你平均受薪階級又沒爸媽靠是要買啥
作者: nephrologist (內佛羅聚史特)   2020-03-17 20:41:00
受薪階級不買 那要賣給誰嗎 還是很多老闆沒房有剛性需求XD
作者: aesdu (123)   2020-03-17 20:46:00
因為用台北看天下啊,天龍國的迷思都是這樣啦~
作者: killerbbt (killer)   2020-03-17 20:48:00
買來避險及出租啊 很多國家房子都集中少數人
作者: nephrologist (內佛羅聚史特)   2020-03-17 20:55:00
少子化是現再進行式跟未來加速式 出租跟避險....台北蛋黃區可能還有撐 蛋白區咖渣困咖屋民
作者: a72737363 (CatRonnie)   2020-03-17 20:56:00
快加碼啊 笑你不敢
作者: nephrologist (內佛羅聚史特)   2020-03-17 20:57:00
我以為房市這幾年剛性需求是主流看法 看來房板不是
作者: a72737363 (CatRonnie)   2020-03-17 20:58:00
房板:股市漲帶動房市,股市跌資金進房市廢言一堆
作者: clotilde   2020-03-17 21:27:00
抓最後一隻老鼠囉
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-03-17 21:34:00
抓那麼就都抓不到,會餓死的
作者: MadeInChina (中國製造™)   2020-03-17 21:35:00
邏輯很優質
作者: RicRubio (Ricky Rubio)   2020-03-17 21:37:00
怎麼最近取暖文這麼多?
作者: vint092 (MY)   2020-03-17 21:37:00
買房保值可以,但房地合一稅已經讓你很難短期脫手
作者: goka (這個人是我 嗎?)   2020-03-17 21:38:00
死亡率這麼低 你出門有沒有戴口罩 死亡率根本不是重點 重點在於出口導向的台灣經濟會受到多大的影響
作者: codehard   2020-03-17 21:46:00
沒錯 台灣不一樣 除了井噴 還是井噴
作者: bighead0213 (大頭)   2020-03-17 21:54:00
這波不景氣應該會讓你後悔轉職
作者: CoverMind (Goa ai Giok-Chin)   2020-03-17 22:21:00
仲仲瑟瑟發抖
作者: legendary02 (理查)   2020-03-17 22:23:00
3000人死是很小的數字 但當年Sars也才死幾十個
作者: j1o2s3e4p5h6 (剛好路過)   2020-03-17 22:24:00
認同這篇
作者: aesdu (123)   2020-03-17 22:30:00
就是這樣
作者: zi62007 (Money)   2020-03-17 22:56:00
仲仲真的急了 跑出來狂發文
作者: danniel21 (馬力個逼)   2020-03-17 23:05:00
房蟲要靠嘴巴井噴壯膽~
作者: therockwx (easy)   2020-03-17 23:16:00
卡一個等半年後來驗收
作者: kevinhon (kevin)   2020-03-17 23:22:00
井噴似乎都是魯空在說的,所以魯空很想當房蟲?
作者: southpeace (南安)   2020-03-17 23:49:00
邏輯清晰
作者: aesdu (123)   2020-03-17 23:57:00
魯蛇口水井噴~
作者: kklarinet (阿彥)   2020-03-18 03:42:00
好了啦仲仲,你的邏輯連我很少來房版的都看不下去
作者: fywei (應無所住而生其心)   2020-03-18 06:32:00
崩不崩對房仲沒差吧
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2020-03-18 06:53:00
還是有差啦~~~房仲多少自己也有投資,另外買方少了投資客交易量也會變少
作者: max205 (阿DOG)   2020-03-18 08:35:00
你手上股票腰斬再腰斬你真會賣掉出手? 資產瞬間縮成25%?然後再用這25%入房市,這操作感覺怪怪的
作者: nunogomes (Ethan)   2020-03-18 09:04:00
戶頭有百萬的人多還是沒錢背貸款的人多?這例子完全沒有參考價值。
作者: nephrologist (內佛羅聚史特)   2020-03-18 10:05:00
拿NCP跟SARS比 NCP已經WHO認證全球大流行了耶XD
作者: wowjesus (wow黑蘇斯)   2020-03-18 20:07:00
想想新竹哪間科技廠保證還有下一個20年? 就知道房價是否有支撐
作者: dbspvj (0aaa0)   2020-03-19 01:25:00
關埔吧?
作者: knight92 (史麥東)   2020-03-19 08:17:00
台積電再20你還在拉你放心XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com