Re: [閒聊] 為什麼不實坪計價?

作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2020-03-19 23:26:46
不管怎麼算 怎麼計價 隨便
但是千萬不要被建商帶風向
變成公設不登記
現在都有建商 利用約定專用
讓一些公設 例如露台 車位 賣給特定戶賺錢
如果公設不登記 難保建商會賣的更多
想想 如果所有權狀沒有保障公設的所有用權
你如何確保建商不會把機房設備賣給 機電廠商?
機電廠商 合法擁有機房空間 法律如何保障住戶?
我認為權狀中有公設的持有百分比 才能夠保障
每個住戶,在社區的所有權狀態
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2020-03-19 23:27:00
你那麼認真幹嘛 會問這種問題的不想要這種答案阿當他們開口說出來 就是妄想這樣房價會降阿剩下講道理都聽不下去
作者: Jose (交通部長˙荷西!)   2020-03-19 23:56:00
反正買房看總價有差嗎? 廢話當然有差。舉個例子:商品價格不變 為何各廠商大搞電子支付取代現金?使用電子支付跟使用現金交易總額有沒有差?不知不覺就多買啦!再一個例子:把豬肉從冰箱拿出來再放回去 豬肉有變輕嗎?沒有 但為何你手上有油水了? 這些都告訴我們 油水都藏在看似沒差實則有差的地方。市場看房 區域行情各建案比較的都是單坪價,很少人在看多2%少3%的公設比。不知不覺油水就出來了。
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2020-03-19 23:57:00
然後講那麼多 恩 不賣喔 掰掰 嘻嘻就說很多看數字的都懷疑房子到底交易幾間過??人性搞不懂之前 買不到都剛好而已簡單來說 想用虛坪價格買實坪計價 你是屋主會ok嗎
作者: aesdu (123)   2020-03-20 00:01:00
欸,這群人就是想這樣搞,邏輯不是重點。也不爬文、也不找資料、只看想看的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com