Re: [閒聊] 為什麼不實坪計價?

作者: Fujiwarano (???)   2020-03-23 15:08:11
推 phcebus: 改的話動搖國本 什麼叫國本,就是炒地賺錢政商供應鏈 03/23 14:26
→ phcebus: 還有很大的重點是反對改的人的錢03/23 14:26
→ phcebus: 虛坪的問題是不計容積率的虛坪價格灌得跟含容積率一樣 03/23 14:27
→ phcebus: 這樣能生得出越多虛坪,利潤越大 03/23 14:28
推 phcebus: 影響蠻大的,利潤都從虛坪來的03/23 14:31
其實只要自己買地自建玩一次你就知道為什麼了
https://lihi1.com/ieoF4
以這塊土地為例子
58.522坪 建蔽率40% 容積率120%來看
單層可建容積面積23.4坪
總容積面積為70.226坪
就是蓋三層樓
所謂的容積面積就是主建物而已
房子只有主建物怎麼用?
當然要加上
樓梯 電梯 陽台 雨遮 地下室 花台
還有屋突(常會有人做書房或神明廳用 實際上是名目機械室)
上述這些就的確不算容積面積都是外加的
所以你自地自建也一樣 上述非容積面積 能蓋多都會蓋多 蓋好蓋滿
為啥? 因為蓋出來都是自己可以使用的面積阿
樓梯越寬大 坡度可以越緩 上下樓梯 越安全 樓梯之間的空間還能做收納儲藏
電梯越大一次載的人數可以越多 不用一家幾口分個幾趟才上去神明廳拜拜
陽台越大 還可以放個咖啡座跟朋友泡茶泡咖啡聊天 或吊床躺在那邊曬太陽
雨遮防止窗框附近的牆面直接經常性接觸雨水造成漏水 大致上能做的就做
花台喜歡讓家裡種滿各種植物綠化 蓋好蓋滿
地下室除了當車庫停車用 還可以弄個劇院系統就像這案子這種感覺
https://lihi1.com/Eo0gM
好啦 這些蓋好蓋滿起來
總共權狀(使用)面積變成70.226*1.45=101.8坪的電梯透天別墅了
建築成本試算
假設土地一坪30萬買的
30*58.522=1756
建築成本假設我喜歡薇閣hotel那家公司的設計假設找他們好了
他報給我的建築成本一坪假設12萬
12*101.8=1221萬
先不管後續裝潢 那整個案子成本做起來就是2978萬左右
換算大家所謂的虛坪單坪就是29.25萬
好~結果假設我房子蓋好後突然決定要移民澳洲去 房子不住了想脫手
建築總成本就是2978萬
買方A說: 你的建築物實坪主建物只有70坪 這樣單價42.5萬太貴了
一坪30萬賣我 2100萬跟你買 <=你是屋主你會想理他?還是當他神經病?
買方B說: 你的建築物雨遮跟公設坪數一坪只能算10萬 所以應該是30*70+30*10=2400萬
2400萬才是合理價格賣給我 <=你是屋主你認為.....?
買方C說: 現在武漢肺炎好嚴重 景氣看壞 2500萬收<=你是屋主你認為.....?
買方D說: 我好喜歡你的房子 3200萬跟你買 <=是否是這買方會成交?
這個故事告訴各位 吵那些虛坪實坪一點意義都沒有 人家想賣你多少總價才是重點
總價跟成本+認知的利潤有關
當你自己自地自建 你也還是會因為蓋出來那些容積外的面積可以使用也可以賣人
也是會蓋好蓋滿
講句白的 現在台灣一堆二次施工的頂加 陽台外推就是個例子
賣價跟什麼實坪一點關係都沒有 人家想賣你多少總價才是真的
不喜歡真的可以自己成立建設公司蓋你認知的產品看看會不會賺錢 或自己買地自己蓋
最後你還是跟大家做一樣的行為 如此罷了
作者: phcebus (菲比斯)   2019-03-23 14:26:00
改的話動搖國本 什麼叫國本,就是炒地賺錢政商供應鏈還有很大的重點是反對改的人的錢虛坪的問題是不計容積率的虛坪價格灌得跟含容積率一樣這樣能生得出越多虛坪,利潤越大影響蠻大的,利潤都從虛坪來的
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2020-03-23 15:11:00
現在實際坪數都很清楚 不會因為變成實坪就變便宜
作者: ZE553KL (Zenfone3 Zoom)   2020-03-23 15:20:00
這篇精闢 大推
作者: IS0987 (FQ)   2020-03-23 15:21:00
推XDD
作者: ZE553KL (Zenfone3 Zoom)   2020-03-23 15:22:00
實際數字兵推一次 清清楚楚的
作者: sdhpipt   2020-03-23 15:24:00
嗯... 通常營造廠報單價是報建築面積 所以說不算附屬建物也就是陽台雨遮這些沒有算在單價 會灌進去建築面積裡面
作者: moaice (丸)   2020-03-23 15:25:00
沒錯,人家想多少賣你才是重點,所以推實坪制沒影響啊,買家還更好抓出居住空間的大小
作者: sdhpipt   2020-03-23 15:25:00
樓梯大廳雨遮這些就有算建築面積 陽台雨遮花台不算屋突 筆誤
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2020-03-23 15:26:00
人家就是要實坪 然後要用虛坪價賣我 公設要送我 滾滾滾 不管啦
作者: aesdu (123)   2020-03-23 15:26:00
一樣照灌啊,你以為真不計價? 都在總價裡面啦!
作者: sdhpipt   2020-03-23 15:27:00
然後地下室也有算建築面積 通常另外報價比較貴而且蓋完其實會增補 不會非常準 XD
作者: d147258   2020-03-23 15:48:00
帥過頭講過的話我只記得一句”買房是買總價不是買單價”,只要去評估房子是否值得這個價格就好了,幹嘛糾結在什麼實坪虛坪計價上
作者: Linerange (Linerange)   2020-03-23 15:58:00
其實外面大樓型建案最好灌公設的部分,是把車道坪數
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2020-03-23 16:00:00
二手交易連頂加與違建都要收錢了,實坪交易要怎麼處理???
作者: Linerange (Linerange)   2020-03-23 16:00:00
多灌一點給大公,一個車位有的5坪有的10坪有的20坪車道少算的那些坪數通通灌給大公,讓人用單坪價去買陽台梯廳有法規容許上限值,建商頂多蓋買不會蓋超量以前也很好灌坪數的雨遮,現在新建照也沒了土星環雨遮灌大房子坪數,還可以順便壓低公設比
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2020-03-23 16:27:00
你這是賣方思維啊,買方不是這樣推想的總價賣多少,跟實坪虛坪如何計算其實無關我的話會認為簡單直覺,剩餘灌坪數的再另外衡量你文中舉的例子我不覺得會發生。出單坪價格的買家,你大可不必賣他,這有什麼問題嗎又沒人說實坪計價就要你降總價不是嗎....
作者: sdhpipt   2020-03-23 16:45:00
裙狀陽台在50年前超多 所以後來才會限制陽台梯廳上限古代的人一樣會鑽法律漏洞蓋更大 XD
作者: supereva (eva)   2020-03-23 16:45:00
既然總價都一樣 那到底差在哪
作者: aJan5566 (中肯56)   2020-03-23 16:55:00
如果房子是自己蓋的才不會這樣賣 一定是成本價往上加誰在跟你看幾坪? 那是投資客轉手才會用的啦
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2020-03-23 16:57:00
實坪制支持者被打倒了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-03-23 16:58:00
差在心理感覺 交易價格一定會有差別的
作者: Arnol (還是太淺了)   2020-03-23 17:04:00
舉例蠻好的
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2020-03-23 17:11:00
比上面那個亂七八糟的論述強上100倍
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2020-03-23 17:12:00
我是覺得之前買房的時候還在那邊換算室內到底幾坪,累就直接跟我說室內幾坪,實際可用坪數幾坪,公設幾坪然後總價多少,這樣不就得了?
作者: supereva (eva)   2020-03-23 17:14:00
那不就是主建物幾坪嗎 明明就有標啊....哪有需要換算
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-03-23 17:16:00
裝潢是用實坪計價的...
作者: supereva (eva)   2020-03-23 17:17:00
你隨便打開一間房的資料 信義的 永慶的 不都有標主建物坪數?
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2020-03-23 17:17:00
車位坪數這種影響不大的倒是該立法規範了,一個車位這麼明確的事情,也可以有N種坪數登記方式,很不合理
作者: Georgemerry (月 酒 歌 詞)   2020-03-23 17:17:00
崩盤時誰管你心情阿 200t看到346t難道會敬禮用346買喔 噗疵 多蛙真的很逗
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-03-23 17:18:00
蓋那些東西成本也跟主建物不同
作者: IS0987 (FQ)   2020-03-23 17:18:00
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-03-23 17:20:00
你們都老手不會被騙但房仲不問常不主動講主建物多大甚至有的根本沒記還要查我遇過很多個
作者: supereva (eva)   2020-03-23 17:20:00
都標在網路上了.....
作者: IS0987 (FQ)   2020-03-23 17:20:00
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-03-23 17:21:00
當然公設也有價值 但應該分開算
作者: IS0987 (FQ)   2020-03-23 17:21:00
這圖官方實登我隨便找一筆的到底那裡不清楚然後還讓你看不懂不會算?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-03-23 17:22:00
實登有我知道我常在用...
作者: IS0987 (FQ)   2020-03-23 17:22:00
我不是說你啦XDD
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2020-03-23 17:24:00
進去找都會有我知道,但我還要一個一個進去看...麻煩
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-03-23 17:24:00
雨遮當然是好物不過賣的跟主建物單價一樣就太扯
作者: supereva (eva)   2020-03-23 17:27:00
沒有什麼太扯 單價是你自己算的啊單價是用總價算出來的 是結果..什麼叫做雨遮和主建物單價這不跟買車一樣 配備型錄放在那 然後一個總價你會不會怪業代沒跟你說車內空間有幾公分?
作者: e33195 (向左走向右走)   2020-03-23 17:33:00
的確 總價決定一切
作者: IS0987 (FQ)   2020-03-23 17:47:00
結果這串推文到最後要改的理由是「我不想那麼麻煩」.....................
作者: licklabium (76600ferio)   2020-03-23 17:52:00
這才是真正的道理啊
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2020-03-23 19:05:00
就是懶的點進去阿 光仲介的屋況報告書就寫的清清楚楚用懶當藉口 慘
作者: ganninian (喔喔)   2020-03-23 19:24:00
有的人以為實坪計價他就買得起 以為公設不用錢建商蓋來身體健康的
作者: ayler88 (ele)   2020-03-23 19:48:00
為什麼外國就沒這問題?
作者: IS0987 (FQ)   2020-03-23 19:52:00
外國也是貴啊
作者: good5755 (竹子)   2020-03-23 21:32:00
土地一坪30萬?
作者: chair209   2020-03-23 22:51:00
拿一個跟台灣一樣標準的國外來比較一下,持有成本低、人口密度高,這兩個就好
作者: amyshit (愛咪雪特)   2020-03-23 23:24:00
這文優質
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-03-24 09:34:00
買的起才會計較實坪好嗎,買不起只會哭房價高
作者: ul6na (來抓我押o-o)y~~~)   2020-03-24 10:47:00
原來這塊地有在賣喔 經過都沒在注意XD 都只想看隔壁叔叔小屋到底蓋好了沒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com