「自私！」 大都市疫情爆炸 歐洲富人逃到鄉下被罵翻
https://udn.com/news/story/120944/4465707
2020-04-03 14:45 世界日報 / 編譯中心╱綜合2日電
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/04/03/4/7684922.jpg
大都市疫情爆炸 歐洲富人逃到鄉下被罵「自私」
新冠肺炎全球肆虐，歐洲各國紛紛祭出封城令，但也因此引發逃難潮，其中絕大多數是住
在都市的富人，他們趕在封城前打包行李，開車湧向郊區別墅「度假」，當地人氣炸了，
痛罵他們不顧傳播病毒的風險，相當「自私」。
紐約時報報導，以距離巴黎5小時車程的大西洋小島努瓦爾穆蒂耶島為例，法國封城前夕
，大批巴黎人擠上火車，造成小島總人口一夜倍增，變成2萬人。也因此在封城後2周，努
瓦爾穆蒂耶島的新冠疑似病例激增至70人。
這些有錢更被目擊沒有乖乖待在家中，反而跑倒海邊玩水，或是野餐、放風箏、騎腳踏車
等，和度假沒兩樣。
當地一名醫生痛批他們「不負責任」和「自私」，努瓦爾穆蒂耶島市長則指「被入侵了」
。
其實，除了法國，西班牙、義大利、希臘等國也都有類似情形。西班牙前首相在封城前「
逃難」到位於地中海沿岸的度假勝地馬貝拉的度假別墅，一度在社交媒體上引爆眾怒。
希臘封城前，數千名城市居民無視政府呼籲，逃到村莊和島嶼。報導指出，這些地方一旦
出現冠狀病毒病例，就無法處理，讓當地人恐慌又氣憤。德國情況相對好些，因為政府採
取措施，對那些試圖逃難鄉下的富裕階層進行了限制。
報導提到，那些逃到鄉下的富裕階層，也引發了人們對這場全球流行病暴露出的問題——
日益擴大的貧富差距的憤怒。
心得：
會讓國民陷入生死困境的大災難 (戰爭、天災、疾病...) 發生時
究竟是都市安全，還是鄉下安全？
ANS：懂得將資源帶著走的人最安全。
例如當武漢肺炎發生時：
富人-可以在鄉下找地方住，囤積大量的食物、飲水 (甚至自備燃油、發電設備)
在私人的豪宅別墅裡，直到撐到疫情結束為止
他們不像一般勞工階級，會被工作和居住給綁在同一個地方
累積的財富，是富人可以帶著移動的資源
窮人-捨棄一切，帶著僅有的財產
到僅剩的還算安全的地方
用雙手持續掙錢養活自己
雙手創造的財富，是窮人可以帶著移動的資源
例如不相信中國政府，不相信中共能治癒病人和避免被病毒傳播
堅持在封城前，逃出武漢的那500萬市民
相信其中有富人，但也有願捨棄一切也要逃走的窮人
什麼人最危險？
ANS：1.聽信政府，在人多的地方，以為沒病就不用戴口罩
2.危機意識薄弱，不知道存糧存錢的重要性
當封城造成經濟崩潰，沒存糧存錢的人，頓時會陷入艱難的生存掙扎
至於...房價在疫情來臨時，究竟會如何？
ANS：生存歸生存，房價歸房價
是兩碼子的事，需要分開來看
大都市-人會因為疾病死亡，可建築不會因為肺炎病毒就倒塌、基礎建設也都還在
疫情終究會有結束的一天
都市的就業機會、生活機能、各種資源...，畢竟還是高過於鄉下
加上各國印鈔票救市場
剛需會讓疫情過後的民眾，覺得還是都市資源集中 (政府不可能放棄都市)
即使因為疾病讓很多人死亡，但剛需會讓災難過後的人
更嚮往都市居住的環境
持續人口的移入，填補死亡的人口後，甚至更甚以往
會讓都市的房價持續增漲
鄉下-1.豪宅、別墅、擁有抗核災地下室的房子
成為富人躲避疫情的好選擇
剛需會讓好的物件，價格上揚
2.一般住宅
疫情過後 (即使再長也不可能持續好幾十年，頂多數月至數年)
人依舊會嚮往都市的生活 (就業、生活機能、醫療、教育...)
人口會在疫情減輕或疫情過後，又大量回流到都市
畢竟躲疫情是一時的，工作和生活是一輩子的事
不過這些歐洲的鄉下居民也不用悲憤
這些富人愛惜自己的生命程度，比他們還要高很多
除了遊玩和必要的採買，也不會讓自己有過多和鄉下住民接觸的機會
而都市的一般民眾因為工作和居住的問題
疫情來臨時，離不開都市
這些一般民眾，如果真的跑去鄉下
勢必要在鄉下找工作，生活也會高度依賴鄉下
會很大程度的和鄉下的居民互動
接觸的機會反而比富人多
所以並不太需要恐懼那些富豪