作者:
z6936 (sam)
2020-04-16 20:45:34一直以來都有個疑問
為何本版對林口評價這麼高
每次問雙北住哪CP值最高
幾乎最多回答的就是林口
但明明事實就是林口交流道塞爆 機場捷運跟北捷沒整合
離東區也遠
說真的若買林口 我就問你 為何不買汐止?
說真的 林口到底贏在哪?
風向真的可以靠一直洗就洗出來嗎
期待林口走下神壇的那一天
作者:
IS0987 (FQ)
2020-04-16 20:48:00汐止跟林口地理位置差那麼多，一個南一個北耶
作者:
Catlaco (深淵正凝視著你)
2020-04-16 20:50:00雖然我也打算買在江翠北 但不懂為什麼板橋CP值最高?
為何要期待林口走下神壇？ 你很想買那裏嗎？規畫過的重劃區將是未來主流那些老舊的古蹟房 就留給老人孤芳自賞吧當年輕人都到桃園 或是各地重劃區 被人家笑魯蛇
作者:
ciswww (Farewell)
2020-04-16 20:51:00汐止又不是林口那樣的重劃區是在比啥？
魯蛇越來越多也是會形成一股力量的 商圈轉移就是這樣林口規劃越來越好 又有長庚 越來越過是正常發揮
美麗的街道 方便的捷運 雄偉的建築不是每個人都像某人喜歡買台北古蹟 以為會漲三倍的人能夠活多久 生活品質不重要嗎？量力而為 看看自己的屁股在吃瀉藥
我從台北市搬到林口覺得很滿意 不想再看到一堆老公寓車水馬龍擠的要命
作者:
ciswww (Farewell)
2020-04-16 20:55:00林口交流道不就擠得要命
老公寓+鐵皮屋 生活在這樣環境是不會進步的又不是每個人都在台北工作 也不是每個人都是朝九晚五
林口雖說爛天氣很潮濕 但住過中壢大溪之後已經適應 天氣好的時候 市容景觀真的比台北舒服很多
工作時間跟別人錯開的人 如保險業務 就很適合林口跟桃園地勢高 將來地球暖化不容易被淹台地地形又比較不受地震影響住在新大樓 YKK關起來 開除濕機 照樣happy
作者:
msjw (JW)
2020-04-16 20:58:00偶爾還可以體驗沉默之丘
作者:
panted (桃園古錐潘)
2020-04-16 20:58:00A7全新的大概23萬左右啊！不要說A7門牌是龜山什麼的，就是比汐止便宜啊
作者:
jecko (振作....)
2020-04-16 21:00:00林口如果很爛 小孩會多到幼稚園排不上 小學還4間滿額學校新北目前滿額國小最多第一就是林口 第二是三峽北大
作者:
jecko (振作....)
2020-04-16 21:02:00汐止優勢是離港湖近 工作地方便 但生活品質不算好 老區太多
潮濕是個假議題 林口新大樓根本不用開窗汐止就老區 以前一直淹水淹水 疏洪弄好現在才比較好
作者:
jecko (振作....)
2020-04-16 21:03:00如果是要讓小孩念林口的小學 建議不要再搬去了 的確是個大問題
對啊 政府應該嚇一跳 怎麼忽然這麼多人這就是覺醒 沒看到每個月2000多人遷離台北嗎？人們再也不想區就自己住在噁心的古蹟了哪裡人再增加 新北 桃園 台中 新竹
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2020-04-16 21:07:00林口整體街道規劃真的不錯，如果不是在台北市工作，預算有限之下買林口真的很好。想要住七八十坪的新大樓，林口是比較輕鬆的負擔
作者:
jecko (振作....)
2020-04-16 21:08:00不過口嫌體正直 看今年新北各月的人口增長 林口還是維持在前二 交流道都塞到爆 捷運還這麼難用 人還一直遷進去
因為那才是人住的地方啊 生命的尊嚴寧可不要出國 不拿iphone 也不要住在古蹟住在舒適的地方 才能孕育下一代
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-04-16 21:11:00請洽某F房仲
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2020-04-16 21:12:00有長庚,有老人慢性病和醫護人員族群.建立在這個基礎下,他就有基本盤商圈.之後再發展通雙北的交通吸引外溢買盤.
作者:
cblade (cblade)
2020-04-16 21:16:00就買不起 自然往買的起的地方去
作者:
jecko (振作....)
2020-04-16 21:17:00現實是 人流越過林口台地後 目前是沒看到回流跡象 不然桃園不會一堆人去 台北古蹟就留給打公仔租也不錯 各取所需
作者: wu7477 2020-04-16 21:20:00
想不通為什麼不把林口交流道往龜山的左轉道改道或尖峰限制左轉
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2020-04-16 21:22:00買不起啊 我就是沒錢才看到林口去的
作者:
jecko (振作....)
2020-04-16 21:22:00長庚那邊都有養生村了 不夠有錢還去不了
作者: wu7477 2020-04-16 21:23:00
林口人真的很能忍 寧願天天堵車
汐止？汐止環境跟林口能比嗎？林口所得新北第一，追求的
作者: wu7477 2020-04-16 21:34:00
交通限制林口房價想像空間
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2020-04-16 21:41:00林口最大的罩門就是賽程和交通啊，要是交通好，林口就不是一般人買的起的。沒有那種地段好，環境好，房子新又好，還很便宜的。就是要取捨林口的罩門就是塞車
作者:
ming2710 (ming2710)
2020-04-16 22:10:00林口真的有點遠…
塞爆天氣又爛 捧林口的根本沒住過吧？應該是一堆套牢的在洗風向還有哦 記得某次颱風暴雨 林口長庚周遭可是會大淹水變泳池呢
作者: capirex (′・ω・`) 2020-04-16 22:20:00
所以霧散了沒?
我住林口20年了，霧少很多，以前一兩個月就有霧氣，交通真的是林口的硬傷，但馬路大條、公園與樹多，公共設施逐漸完善，有兩家電影院，一家outlet，一家電視台，未來還有媒體園區，請問哪裡比不上汐止？
作者:
ciswww (Farewell)
2020-04-16 22:40:00原文很清楚點出哪些地方不如汐止
作者: james112214 (阿因) 2020-04-16 22:48:00
林口比汐止好的點怎麼不列舉一下
作者:
betty921 (雲 風 天空)
2020-04-16 22:50:00林口真的不錯，兒子排上公托，女兒後補上非營利去年12月文仁非營利第一次抽還沒滿，第二次才滿去年新增2家非營利，今年又會增加新的公托
會接受汐止的，應該也會喜歡中永和或三重。跟喜歡林口的
作者: bob14 2020-04-16 22:57:00
林口比較靠近南部 中南部的人回去比較近
林口的市容就好很多啊！人口較少樹木多,我開車族很喜歡但建議在林口上班的為主啦,交流道超塞是個硬傷,沒辦法
作者:
jecko (振作....)
2020-04-16 23:04:00主要目前台北工作熱區還是在港湖 汐止近就是交通優勢 雖然未來也沒什麼規劃 捷運目前看來遙遙無期 但基本盤還是很穩光吃港湖外溢就夠了
作者:
lovemost (螃蟹)
2020-04-16 23:40:00我只覺得林口再怎樣也比汐止好十萬倍吧 (應該低估
作者:
kweli (MJ Forever)
2020-04-16 23:55:00贏在可以好好走路散步去公園去家樂福去看電影不用擔心走路被撞
如果林口汐止價格一樣 汐止多了火車跟北二高 進北市也比較快 林口則是市容漂亮 說潮濕 兩邊都很濕問題是價格就不同 汐止貴多了我住汐止超過20年 當初也因為街道寬敞 尤其文化三路二段那一帶 真的有買在林口的念頭 但那時機捷不知道何時通車 老婆需要捷運而作罷老婆需要捷運 只好買在新莊但林口每天進台北市超靠北的
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2020-04-17 08:12:00不是捧林口阿幹 啊我就買不起新莊板橋 只能看到林口去啊我以前工作在林口 一上山就又冷又臭 我還覺得莫名其妙山上空氣應該很好吧? 結果附近一堆工廠我一開始看新莊阿 結果我的預算只能買30年以上的
作者: domo9999 2020-04-17 08:44:00
汐止除了距離外沒有任何贏林口的點 重視品質的人自然對林口的評價比較高
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2020-04-17 08:44:00林口房子和規劃好多了 汐止一堆老人破房
林口和汐止一樣，先天的自然環境就是差，但沒錢的人X還是要吞，自己吞難以下嚥當然要說的很好吃騙其他人一起吞
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2020-04-17 08:46:00汐止老破 道路又小 彎來彎去跟巴西貧民窟一樣
作者: pymax ( ) 2020-04-17 08:47:00
就只買得起林口啊...
作者:
taohua (taohua)
2020-04-17 09:01:00所謂林口多霧多雨是相對性的 鄰近行政區沒有就你有 一直住在裡面的本地人當然不覺得多雨多霧
作者:
spmark (這就是幸運)
2020-04-17 09:07:00二樓，是一個東部一個西部汐止和林口是不同族群在買的
作者: innuendo3324 2020-04-17 09:18:00
3在林口住了3年，是真的超濕，其他倒是沒什麼大缺點
林口收入平均多少自己可以查一下，說沒錢只能買林口的我也是笑惹
作者:
Coolspot (我沒有輸的本錢)
2020-04-17 10:09:00拜託大家不要再來林口了@@
林口哪裡整天吹風下雨@@除了溼氣是事實其他應該新北別區差不多哪需要洗什麼風向，到現在行政區還在弄新學校的你去看看大概就是確定有人進去，而且林口路都規劃得不錯我同學在華亞科或在長庚的都買在林口啊如果人一直確定進去搞不好又要弄什麼輕軌= =整個棋盤狀的道路再弄個快捷選項是真的還不錯記得把空汙跟溼氣考量進來就是
作者:
foxs9 (moon river)
2020-04-17 11:37:00你講了一大篇 最後跟我說汐止？？？
作者:
jecko (振作....)
2020-04-17 12:26:00台北市買房本來就不單看收入 那是比世代累積的資產了所得是反應區域中產階級變化 不然也可以說內湖贏信義 所以內湖好棒棒 應該不是這樣解讀
作者:
betty921 (雲 風 天空)
2020-04-17 12:56:00每天林口到基隆通勤，林口沒下雨，但汐止基隆就下雨了
作者:
drin (nat)
2020-04-17 13:36:00CP值是相對的吧，買中正大安的人覺得永和CP高，買中山區的人覺得板橋CP高，買不了台北市或比較近的新北的人覺得林口新店CP高
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2020-04-17 13:38:00還內湖信義在比 一看就知道不是台北人 信義區扣掉靠山的和吳興街 根本沒住多少人好不好然後那兩個地方都窮人 沒在開玩笑的還有 林口一堆北市二三代在買 然後他們的爸媽繼續住台北市古蹟買不起大安信義南港中山松山新大樓 林口絕對是新北首選至於台北市其他區 跟新北哪有什麼差別？
那也是林口現在這個價格才有可能，不然跟板橋同價位的時後，誰會棄新板特區而去住林口
有永和板橋不可能挑林口啦..這就過頭了挑到林口只是條件相對好，留比較好空間在永和板橋住得起的會想辦法往台北去
作者:
proudwit (FAFAKID)
2020-04-17 15:34:00為什麼永和板橋住得起的會想辦法往台北去？有數據嗎？
作者:
newsyho (newsyho)
2020-04-17 21:44:00霧很少的是以為網友都沒有在林口住或上班的喔？
作者:
liaox (☆吱吱不倦☆)
2020-04-18 10:44:00住在一環的不會想要去二三環的啦…新北就繞在台北周圍的一環值得買，其他根本科科