許多營業的公共場所都要做「消防檢修申報」跟「公共建築物安全檢查」。
你可以把自己的家當公共場所來規劃。
消防的話，可以花錢找有職業道德的「消防設備師」規劃設計。
裝潢之前，也可以找「公共建築物安全檢查」的公司問看看，找有辦法開防
火防焰物品證明的裝修公司來裝潢（有些裝潢行是開不出證明的）。
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2020-05-03 22:15:00個人意見 定期（20年）替換一次電線；裝防火門、每樓一個滅火器、鐵窗只用安全防墜就夠了還有就是每天檢舉巷內違規停車你講的可能多花百萬，然後只提升一點點倖存率 CP值太低
作者:
ciswww (Farewell)
2020-05-03 22:28:00百萬/倖存率/發生率=命的價值百萬/倖存率改善量/發生率=命的價值
百萬？ 要不要先換一台安全的汽車？命一定不止幾百萬
作者:
lulu2630 (lulu2630)
2020-05-03 22:53:00沒錢的裝裝住警器跟CO有錢的就改善防火區劃（磚牆加防火時效門）
作者: sayya2311 (ya) 2020-05-03 22:55:00
安全優先的話,根本就該拿掉多餘的裝潢...
作者:
lulu2630 (lulu2630)
2020-05-03 22:57:00對，千萬不要貼壁紙，特別是3D浮雕軟軟的那種，等於是在燒保麗龍有看到的就分享作功德
作者: sayya2311 (ya) 2020-05-03 23:04:00
防火建材也是有極限的, 極簡主義最安全
台灣人就是喜歡鋁罐省油車重量不重質得過且過的心態 阻礙進步
作者:
ciswww (Farewell)
2020-05-03 23:38:00你也可以提案安全氣囊的造價提高到百萬，但不會過
這種想法很有問題 不是只為了提升一點點防火能力就無限噴錢這樣舉例好了 你要住八里防火95分的房子 還是板橋防火80分的房子？考慮了消防 要不要考慮入室強盜？要不要考慮其他風險？現實的情況就是要花100萬 ，99^人會原來買更好的房子而不是消防但如果只花10萬20萬 大部分人還是願意的這就是CP值
作者: hsiangluv (震東) 2020-05-04 08:31:00
現場照片顯示堆放了很多未燒完書籍資料，如果不有效整理，有更先進的消防設備也沒用。