※ 引述《fuzzycool (fuzz)》之銘言：
: 先說沒有政黨傾向
: 但說真的 台中若不是有老胡的帶領
: 把七期搞起來 還有比較國際觀的視野
: 今天台中大概就跟台南.新竹.桃園一樣是平平的城市
: 不會像今天有歌劇院 七期豪宅 水湳經貿這些城市建設
之前po過一篇，再把數字貼過來
年收(萬) TOP10%平均 10~20% 20~30% 人口密度
台北 751 183 110 2~5萬
新北 300 149 108 2~5萬
基隆 185 143 109 2~4萬
新竹 702 178 107 <1.0萬
台中 292 141 105 1~2萬
高雄 254 152 114 1~2萬
# http://luminocity3d.org/WorldPopDen/#9/24.5459/121.0831
# 105年所得額專冊10分位統計
一般人最最大錯誤就是認為房價跟薪水有關
事實上人口密度高的城市，如台北，新北，台中，高雄
房價跟前10%的收入群有關，你看一下六都前10%的收入，是不是跟房價差不多???
台北市年收入七八百萬，房價5~7倍，就四五千萬
新北台中年收入300，房價5~7倍就2000萬阿
高雄250萬，那房價就在1200~1500阿
基隆TOP10，收入180萬，合理房價就在800~1000
懂了嗎，房價是前10%的人再決定的，跟薪資中位數毫無關係
那新竹TOP10，也在700萬啊，但抱歉，新竹人口實在是太太太少了，所以撐不起來啦
所以新竹房價未來漲幅是不可能跟台中比的
我也待過竹科，一到周末就是空城，一堆店家直接關門，是要怎麼撐起房價?
台中人口密度是要從2萬慢慢挑戰3萬，新竹人口密度的挑戰是從8千要挑戰1萬
新竹差不多人口密度要到1萬5，房價才會有明顯成長
所以就看你覺得台中人口密度從2萬提升到3萬較快
還是新竹從8千要成長到1萬5哪個比較快