※ 引述《touchBB (CK)》之銘言：
: 如果今天有兩個房客
: A 30歲 普通上班族 薪水4萬左右
: B 65歲 退休老人軍公教 身價1000萬 但年輕堅持不買房
: 你是房東 會租給誰?
要看房子租金
如果是一萬五以內我會選擇租給 a
因為這對他來說是很正常的住房支出
如果超過兩萬,我就都不會租
因為對 a 來說負擔太大,一定租不久
不租 b 原因
1:容易出事,
不管是在房子跌倒骨折,還是睡夢中心肌梗塞走掉
輕者一堆麻煩事,重則幾個月房租收不到
更倒楣的是那種還要請求參與遺產分配的鳥事
更不用說錢被騙光/投資賠光/兒女花光
繳不出房租然後還倒打一耙罵你房東無良就好
2:老人時間不值錢,毛多
這跟學生很像,可以為了幾毛錢的鳥事跟你爭個面紅耳赤
我一秒十幾萬上下,並不想跟這些人花這麼多時間
從盤古開天闢地開始講事情對錯
當然看推文很多人想租老人,想租就租杯,
那麼多人願意租老人把年輕租客釋放到市場上出來很好啊
不要是鍵盤房東上來帶風向,誤人子弟就好~~

事實上年輕人的租房需求也比老年人高，所以也不用擔心這個我還是認為最後型態會變成年輕租房，最後退休買一間合適的養老，所以接下來完善規劃的養老社區或養老院會愈來愈熱門

因為推文的人都還在租房

平心而論，就是沒辦法在像以前那樣。新婚小房，生子大房，退休小房這樣買了。若真要買房，就很有可能壓在最後退休哪一間。雖然我覺得到時候建商也會有規劃完善適合養老的物件，現在的狀況都只是過渡而已

可是鄉民都說要租老人xd

少子化什麼的，其實是因為現在台灣的環境，孩子跟房子車子就是綁定，但買不起房養不起車和孩子，只好不生了。大家都不生，兩夫妻租房子，到老找個地方養老，負擔小很多

老人鄰居也是G8毛一堆

我還是覺得老人會買啦，但是絕對不買現在市場上的物件，現在需要養老的老人都有房了不會再買。未來會買房的老人大概要再等30-40年，這還是他們沒有繼承的前提。然後真的要找地方退休，就會找規劃完善的養老院或建商規劃的養老社區，不會考慮現在市場上流通的房子未來高齡化是絕對的趨勢，建商跟有能力蓋養老院的人不可能放過這個商機。我家附近就已經有類似的養老院了。老人可以自由進出，隨時有醫護輪班，大家在裡面下棋泡茶開心的很然後年輕沒有辦法存到最後20年的錢，就是一輩子都不會買，也不可能生，退休後若真的沒有辦法租房，那就是回老家而已。投資客真正的敵人其實是建商、政府跟財團，之前的社會住宅跟年輕大人愛買新房等議題就很清楚了無法正面迎戰自己的敵人，就只能酸自己的客戶買不起房了

65歲 沒有多老 還可以活很久的

65的軍很多都有配到軍宅 跑來租會不會怪怪的(?

65歲還不算老

老人很多奇怪的習慣

65歲老人？這哪個年代的觀念，現在50歲以下的75歲才能叫老

我沒錢買房也會說要租給老人，怕自己以後租不到啊。唬到一個是一個嘛…自己住的房都沒有了當然也沒房出租…

我就是台北工作租房，台中買房未來退休住

租老人 這樣大家就放心繼續租了