現在台灣對於創業,以及壯大中小企業的環境愈來愈差,
除了搞實業風險愈來愈高外,還有就是房地產價格與租金的暴漲,
讓一些資金比較小的中小企更難生存,相對的也限制了他們壯大的可能,
反之,對於房地產方面,低利率,低稅率,加上資金容易取得,
以及政策為了GDP與就業率和振興內需,讓台灣房地產價格長久以來都是出了名的強勢,
搞個槓桿炒房炒地皮再搞個地目變更很快就是倍數回收,然後再增貸再去加炒,
資產成長速度很可觀的,未來台灣大概很難再養出類似張忠謀,郭台銘等實業家,
倒是多養出幾個類似趙藤雄,林榮三,鄭欽天等地產大亨應該容易得多了

台灣在扶植新創和產業一直都很不在意

炒房不用學歷.不用漂亮經歷.不用太多智慧專業.假如實業與炒房同樣能致富當然更多人會選炒房忘了說.炒房不用看天吃飯.也不用擔心現在這種疫情

全世界只剩下炒房炒股炒匯.實業家基本上搞出甚麼花樣之後沒多久.他的大腦就被炒房炒股炒匯的人用鈔票買走..XD其實果凍後面也只是個金融家.透過金融資金股票等地操作,去跨大產業或是買走夏普.不過,其實歷史的每一個朝代都差不多.並不是只有現在比較不一樣.古代無論甚麼大宋還是羅馬帝國.發展到後面,除了貴族以外.就是有錢人或是大地主,在掌握所有包含實業的所有東西.你在厲害,都指是替有錢人打工.有錢人在玩的就是鈔票遊戲.他們從來都不主動創造或是生產甚.所以今天世界這樣走,跟人類歷史,從來都是87%像.

真象總是殘酷的

這根本不是好事 本來就該抑制房價

真象不分好事壞事所以才會殘酷

其實也沒啥不好..XD單純就是,階級不流動而已.世界還是一樣進步.並且更容易"做大".你要知道,要是那種傳統實業創業為主導的年代.你很難搞甚麼幾千億的工廠公司.哪來那麼龐大的資金和集中操作?因此會淪為幾百萬幾千萬到幾億就緊繃.但是在今天,隨便一個大企業的計畫,都百億百億.so...這種財團資本家主導的世界,事情比較容易做大.因此,並沒有不好...是..你是下面階級的人才會覺得不好.不然站在人類的大角度來看.這樣世界反而更有凝聚力和合作效應.

想到Elon Musk說全世界最聰明的人都往金融業走而不走製造業了，還嗆巴菲特整天看財報拼投資是很boring的，如果一流人才都往實業走，那人類科技的進步可能會大幅提升，而不是像房產和金融只是在制度下來操作獲利，對人類的貢獻上非常有限。甚至現在制度的關係而壓抑了實業的創新，未來的進步還是得靠像這樣的狂人才有辦法推動了吧

不,你念科學就知道.科技是"時間到就會發生"愛因斯坦說,就算相對論不是他提出來的.再多過幾年,也會有其他人提出來.不要過度美化天才這兩個字.95%的天才是略聰明+非常好的運氣和時機.另外一點.當世界被資本家主導,階級無法翻轉後.你為啥認為聰明的人要去念金融..XD你念金融也無法階級爬升的時候.是資本家要你念甚麼你就念甚麼.就像台灣,大多數念金融不如念電機.是不是聰明的人除了醫生,一堆都跑去念電機?為啥你要去念電機??..因為...資本家要你台灣聰明的人去念電機阿..XD不然你的薪水就是比別人少,你會很不爽.so..動用薪水就可以控制下面階級的人的人生.因此,不存在人類不會進步這個問題和煩惱.並且,以現在世界的科技和技術進步速度.過大的貧富差距和萬惡資本主義.並不會造成甚麼人類進步緩慢,或是沒貢獻侵蝕實業.一點壓抑都沒有,單純只是無論哪一方面,你的收益都被資本家掠奪罷了..XD

基本上科技進步都是建立在強大的資本主義基礎上，ceca是對的

以前我玩過模擬城市遊戲.要把城市搞好.就要先創造金流創造金流當然就要炒地皮炒房...

直接show me the money...

有錢了以後.再來砸錢搞一堆建設.然後成為模範市長

所以應該革命打倒資本家大家一起種田台灣才有救

任何事情想登峰造極確實都需要商業

怎麼看完有種很難過的感覺哈 ，我自己念頂大電機畢業，也覺得真的就是替資本家打工當小弟而已，有種不管做了多少努力就是被剝削就對了 也許像ceca大說的，科技的進步是因資本主義的強大，但某方面來說也剝奪了多數人繼續奮鬥的動力了，因為翻身困難啊

我玩模擬城市都蓋一堆公園把地價抬高 把低端趕出城 收高稅

金小胖很罩嗎？他壓力超大的 出了北韓也吃不開的

滿 貫 大 亨

實業家像台塑那樣把林口買下來嗎

台灣不會有第二個台塑

看路上的店一間間倒 不婚不子好爽啊

中美開戰吧！