作者:
jamo (hi)
2020-06-28 00:05:18※ 引述《lkrichard (天空)》之銘言：
: ※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言：
: : 有一個長輩上台北,沒有一技之長,只好做資源回收
: : 幾十年來被親戚們看不起,最近娶媳婦很大手筆招待
: : 親友們北上免費住大飯店兼宴客
: : 原來是之前做資源回收買了1塊荒地堆回收物
: : 最近賣了賺了錢,終於"衣錦還鄉"
: 這篇點到一個很重要的事情
: 三十年前 父執輩買在台北跟買在高雄的 到現在就有差
: 那時候台北高雄台中的房價 沒有現在差距這麼大
: 但是三十年過去
: 當初買在台北周邊 松山信義南港以前偏僻周邊地帶的
: 或是板橋永和中和
: 不用三十年前
: 遇過一個大哥說他十幾年前買永和電梯大樓 約七百萬
: 怎麼不知不覺漲到一千多萬甚至兩千萬
二十年前台北沒捷運,沒有各種地下街
大安森林公園還是遊民集散地
公務員一副晚臉嘴臉,仲介基本都黑道
講個巨東~~有在市場跑跳的都知道那是甚麼樣的公司
標案各種都是綁標圍標,
軟硬體各項設施,整體市容跟高雄也相差不大
20年過去了
台北變得怎樣,高雄變得怎樣?
https://imgur.com/zkoiBX7
不要說台北拿了多少資源
摸摸自己的 LP,七趴可以造成這麼多差異嗎?
台北目前已經是可以跟各國一戰的國際級都市
台北是有辦法選出科p這種市長的都市
高雄還在圍毆檢舉人的鄉下地方
這當中的差異,又豈是硬體建設所能解釋?
而這種城鄉差距,群聚效益會越來越明顯
除非有竹科這種可以翻轉都市體質的巨大存在
或者台北選了韓國瑜當市長這種蠢不可及的黑洞事件
否則台北與其它城市的差異只會越來越遠
: 現在到了我們這一輩要選擇住家位置
: 除了大台北的環境、人文、資源 這些馬上會看到感覺到的
: 更大差距是三十年後 存了一輩子的資產 台北房地產就是順風 加成上去
: 差距大到 以前表現平平的同學 只因為他家住台北
: 隨便破公寓都一千多萬兩千萬 起跑點就差了十幾二十年薪水
: 版上ceca高雄王 如果是住台北 把他心力時間搞台北新北的房地產
: 規模又是不同等級 台北的底層房子更多人需要 需求不會比高雄少
: 可能有人要講誰知道二三十年後
: 日本失落三十年 難道東京就不是東京嗎?
: 日本年輕人要進東京區還是很辛苦
: 不然就是高手看很準的 資產都移到外國等台灣崩盤的時候進場
: 不然大家都還是在同一個鍋子裡
: 若是真的出現轉折點少子化泡沫大崩盤 其他縣市房地產會崩更低
: 還有一個很奇怪的事情 明明新莊還有大片空地
: 怎麼跑去開發更遠的林口
因為台灣地主最大
開發從來就是以產權單純為最優先
你看到沒開發的地通常只有一種情況
那就是地主難搞!
不要說新莊啦
光是北市精華區,信義區 d4,遠企旁的停車場
金華街沿線都滿滿的等開發的素地
沒開發的原因,就是難搞~
作者:
IS0987 (FQ)
2020-06-28 00:09:00很多人都說台北拿多少高雄拿多少，可是有沒有想過，高雄拿再少也是全台僅次於北市的預算耶，然後現在可以搞成這樣QQ
其實地方勢力太明顯是會影響進步的看看那些地方勢力很明顯強大的地方 少數人把持想進步都難啊.... 台北則是選民優秀 藍換綠換藍換白這才是真正的民主素養 用腦 選人不選黨
你第一段講的真中肯，我之前用別的說法講台中，就被說歧視
作者:
touchBB (CK)
2020-06-28 00:11:00韓粉還在怪花媽可憐那
被同個黨統治這麼多年 結果呢？被台中桃園新竹陸續超車
作者:
touchBB (CK)
2020-06-28 00:12:00韓粉永遠不會檢討自己 只會檢討前任
作者:
kkbbs (逃離這裡)
2020-06-28 00:15:00這串討論快被唯讀了吧
作者:
sweetjam (sweetjam)
2020-06-28 00:20:00柯p能在台北市選上真的屌
作者:
badfood (為自己加油)
2020-06-28 00:22:0020年前台北已經有五條捷運線通車了
韓被罷免就是代表高雄人認同DPP執政啊供三小很多高雄朋友都說來了韓導才知道以前花媽做的多好
作者:
lexion (真真假假)
2020-06-28 00:26:00統籌分配款要考慮縣市合併。例如台南縣市合併，以前台南縣很大，合併之後並沒有多多少，反而要花很多錢建設台南縣市的連結。
所有民調柯P都墊底天龍人在優越三小，柯P八年惡搞胖周瑜八年建設，桃園發展都快追上台北了看人口流動就知道台北每年都下降反觀桃園都增加
作者:
IS0987 (FQ)
2020-06-28 00:32:00桃園要追上台北？？？
作者:
tibau (磨練心智)
2020-06-28 00:34:00桃園追上台北??
作者:
badfood (為自己加油)
2020-06-28 00:34:00桃園要追上台北？？
如果柯P在惡搞八年就有可能光大巨蛋今年搞成這樣笑死我只想表達好市長差很多，天龍國從阿扁以後每個市長都在惡搞，房價炒到不像話
高雄也和20年前差很多了，你沒看過20年前的高雄，別亂說。
花媽執政時期的高雄市民滿意度都前幾名換了韓導變成墊底，誰做的比較好市民不是給答案了嗎
圍毆檢舉人的是高雄縣大寮，台北市又不和台北縣合併，拿一堆錢，管一個小地方會很困難嗎？台北比鼻屎國還小，是有多少事可以做。
作者:
lexion (真真假假)
2020-06-28 00:45:00推樓上。拿一堆錢管一個市，很多東西資源比起其他縣市優渥。。。。。
作者:
IS0987 (FQ)
2020-06-28 00:49:00......................................................
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2020-06-28 00:50:00我之前說台北市一堆空地，結果還被嗆爆，真是莫名其妙
問題是這個台北市只有新高雄市的10分之1大小。人口也比較少，拿的錢又最多，還要說別的縣市辦事不力。
作者:
mastoid (乳突)
2020-06-28 00:56:00哈哈哈 垃圾dpp 真的可憐 白癡dpp
高雄怎樣高雄人最清楚如果不是把1000多億拿去蓋那些大建設讓政治人物名利雙收現在10年過去了高雄會不會有更好的發展誰也不知道
作者:
WUW 2020-06-28 00:57:00桃園追上台北 笑了
新灣區快蓋出來了，然後呢還是繼續在台北、新竹辦高雄人的同學會
作者:
hune (無)
2020-06-28 00:57:00才不只7% 你列的只是統籌分配款 市政府的稅收也是很大的一塊
作者: attila125 (尋找下一片天空) 2020-06-28 00:58:00
人民素質才代表城市的活力,素質愈高活力愈高
作者:
Qiaodi (要脫胎換骨了)
2020-06-28 00:59:00靠邀～看到桃園追上台北我整個笑到不行XDD
高雄至少比以前好多了，20年前的鳥樣是能看嗎？老實說台北素質真的沒比較高，那些都是台北人自己說自己素質高，我可沒覺得。
桃園人口增加只是因為房子便宜好嗎？不講舊市區雜亂，連新的重畫區道路都規劃的很爛耶
作者:
opencat (opencat)
2020-06-28 01:09:00台北市容扣掉精華區其實很糟...而且重劃成本很高
作者: onebird (SOD影展籌辦人) 2020-06-28 01:17:00
看到有人一直說朋友覺得怎樣就知道什麼叫同溫層
所有民調柯P都墊底..柯糞同溫層才真的可憐啊，天龍國只是有錢而已素質沒多高
作者:
alex8398 (ijust2009)
2020-06-28 01:24:00國際級真的笑了 美國不用紐約 芝加哥都屌打
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2020-06-28 01:24:00新竹沒有超越其他大都市才比較奇怪...
作者:
ppc ( )
2020-06-28 01:25:00桃園追上台北? 說笑嗎?
還在民調墊底？笑死人。怎麼不說之前苗栗縣花蓮縣長可都是民調超高的五星縣長
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2020-06-28 01:26:00這一串討論甚至沒多少人提到新竹...
作者:
zyxcba5 (疑惑)
2020-06-28 01:30:00花蓮王當初年年五星縣長喔 不就好優秀XDD
作者: SteamTank 2020-06-28 01:31:00
新竹拿到的經費也太悲劇
新竹上次有個實況主去玩 結果沒人說的出來那裏景點好玩連問能拍照打卡的咖啡店都沒
作者:
ventxyz (愛裝魚的小羊)
2020-06-28 01:36:00看完桃園追上台北，笑到不行，桃園人怎麼會說這種話的勇氣
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-06-28 01:53:00天龍人真的對自己的素質有很多幻想欸XD素質真正比的是腦子裡的東西OK?講話文雅 行動彬彬有禮 都是表面跟環境造就的簡單講就是習慣 但真的遇到問題能不能解決 才跟能力強弱有關
作者:
taco13 (章魚燒)
2020-06-28 01:56:00其他地區就是沒有那個環境呀
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-06-28 01:56:00如果把你搬離台北 你就沒辦法比別人突出優秀
作者:
taco13 (章魚燒)
2020-06-28 01:57:00臺北市聚集最多頂級企業 自然聚集解決問題的一流人材
高雄拿了台中的128%，可是高雄已經有兩條捷運在跑
作者:
Matsui (金澤大阪然後回家)
2020-06-28 01:59:00說個笑話，台北人(含移居)不會解決問題
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-06-28 02:00:00講白一點如果你不是人材 人材也不願意靠近你啦XD
作者:
Matsui (金澤大阪然後回家)
2020-06-28 02:00:00外商FAANG專找不會解決問題的人真可怕
作者:
taco13 (章魚燒)
2020-06-28 02:00:00講白一點 你到人才稀少的地區 就容易自以為是
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-06-28 02:01:00你跟人材住在同一個城市 so what?XD
作者: Darkmatt 2020-06-28 02:02:00
別太常拿滿意度當唯一標準，看看花蓮苗栗，這東西終究只是其中一個參考資料
=.= 花蓮明明就不錯 不過為什麼綠長期執政的地方都比較窮？ 運氣運氣？
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-06-28 02:02:00住台北這摸厲害 那連紐約的遊民都比你強啊XD
作者:
Matsui (金澤大阪然後回家)
2020-06-28 02:03:00除了滿意度，還有人常拿幸福感出來講那乾脆移民去不丹好了
作者:
taco13 (章魚燒)
2020-06-28 02:03:00講不贏開始亂扯 連遊民都拿來比
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-06-28 02:04:00某些台北人的謎之自信是真的很好笑啦XD
作者:
Matsui (金澤大阪然後回家)
2020-06-28 02:05:00紐約遊民確實有可能比你我強，純資本主義社會強者失敗的案例也很多
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-06-28 02:06:00紐約遊民好歹還有綠卡XD 我可不敢瞧不起他們只是有些人明明骨子裏裡就是歧視 還要吹捧自己素質高 笑
作者:
taco13 (章魚燒)
2020-06-28 02:07:00臺北人才多 這點我有自信呀 人多菁英多怎麼了
高雄20年有最高滿意度和幸福感 拿第二多的經費 弄得人均負債比台北+新北多 現在準備被台南超車成第五大城市了 柯柯
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-06-28 02:11:00如果你沒這麼想 我說的話也沒有任何問題啊 又不是在說你XD
作者:
taco13 (章魚燒)
2020-06-28 02:11:00惱羞成怒到偷換概念 這樣不是人才該有的表現
新竹每年上繳國庫的稅收 跟拿到的分配款根本不成比例
嘴新竹發展的人很多都是以台北台中這些直轄市當對手等新竹有相同的分配款再來戰這一點吧別拿高雄救援啦 台北拿最多一個滿等帳號被柯屁玩了
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-06-28 02:14:00某樓你前面根本沒發文時我就回了
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-06-28 02:15:00根本不是在回你話 你拉椅子跳上去坐是想幹嘛啦XD
柯P政績很多啊 大巨蛋 OBike 口罩販賣機 五大弊案
柯真的是最弱台北市長 弄得一堆買不起的人口外移 立委都快少一席了
作者:
taco13 (章魚燒)
2020-06-28 02:18:00看到有人酸葡萄心態嚴重實在是誇張 自卑也不用到這種程度不管是不是人才 臺北市就是資源最強大的地方 來臺北工作生活怎麼了？
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-06-28 02:19:00我指的是“某些”有謎之自信的台北人 可你就跳出來你的自信是很謎嗎XD
天龍人選出柯P這種貨色還能沾沾自喜我也是醉了看看高雄好嗎
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-06-28 02:22:00我哪裡針對在台北工作生活的人了？你連中文都有問題嗎？
身邊也有北漂南部朋友大家都在靠北台北擁擠髒亂物價房價高到離譜，退休後都想回南部養老
高雄選出花媽 韓導呀 底特律化了 對手都變成台南 前唯二直轄市吔
作者:
taco13 (章魚燒)
2020-06-28 02:25:00可憐哪 收起那顆自卑的心吧 我不忍看
那些靠北台北的可以現在就回南部 台北物房價就會降了
作者:
koa777 (飛天小寶寶)
2020-06-28 02:25:00我也覺得你很可憐
笑死 整天拿滿意度說嘴 小朋友嗎 我台北人沒覺得那麼差 還是我要被打成網軍了
作者: marinsky (屁達) 2020-06-28 02:29:00
柯最弱你把馬放哪
樓上 更多台北人覺得這6年沒什麼改變柯已經慘到要跟馬比爛了 真的很可憐
作者: bizer (bizer) 2020-06-28 02:33:00
柯馬郝扁>大菊為重的概念
台北最強的還是阿扁蓋捷運和大安森林公園真的是神規劃
作者: bizer (bizer) 2020-06-28 02:36:00
柯最弱嗎？那搞出五大案的人？現在收到剩巨蛋真的好弱
作者:
taco13 (章魚燒)
2020-06-28 02:37:00大安森林公園是日治時期的規劃
確實 改變比他選上前承諾來的少 但看到外縣市某些人嘴秋選的柯是甚麼貨色 原來外縣市首長都是超高水準
作者: bizer (bizer) 2020-06-28 02:38:00
打灑幣>執行率的概念，雙子星柯市府簽約也要算郝的？
作者:
taco13 (章魚燒)
2020-06-28 02:38:001932年日本提出七號公園的規劃 50多年後臺北市議會才通過
作者: bizer (bizer) 2020-06-28 02:39:00
給別馬赫做世大運？我想都不敢想
馬比柯強多了啦 市長就是黃》〉扁=馬=郝》〉柯》〉其他垃圾市長
台北市民要大巨蛋呀 他當初若拆 今天市長就是丁丁了
世大運還以為是靠柯屁?是靠當時DPP派過去幫忙的幕僚柯屁把綠底的幕僚都換走之後 就是第二任現在的模樣
作者:
Boyzo (Boyzo)
2020-06-28 03:14:00推文不知道在演哪齣
7%差不多????媽啊 我股票多賺1%就百萬了更何況國家預算 就是錢的問題啦完全錯誤引導的文台北和高雄產生差異是不是20年前 是40年前開始就下重本
陳78還沒選上就在亂開支票 我看高雄要改變 難啊股票1%差百萬喔 你天天億來億去嗎 失敬失敬
作者:
gm3252 (阿綸)
2020-06-28 05:56:00推這篇
作者:
huk40199 (goodluck)
2020-06-28 06:56:00高雄誰來都一樣先用另一種口味賣妳希望反正十年過後只會更老更窮居民素質對中產以上太重要了年薪兩百以上誰會想住素質差的地方每個都認真賺希望往台北走
作者:
ming2710 (ming2710)
2020-06-28 07:39:00推
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2020-06-28 07:41:00桃園追上台北?光走出桃園車站就直接讓人搖頭了，出站居然是一片鐵皮加蓋的機車託寄場?馬路又小到靠北，騎樓沒整合變無障礙，拖個行李連走路都有困難
選到柯文哲真的X，什麼也沒做只會開會，還開得工時超長
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2020-06-28 07:43:00花媽真棒，10多年執政逼走一堆年輕人，現在只能靠邁邁來救惹。說誰當都一樣那就表示邁邁在說謊開芭樂票耶
作者:
chkao (haha)
2020-06-28 07:44:00到這邊都還要看到蟑螂還是被蟑螂洗腦到認為桃園快追上台北?
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2020-06-28 07:44:00怎麼我看的數據2010年以前都是兩倍以上的經費在拿?然後高雄面積是台北幾倍或是 人口/面積 要不要順便比一下?重工業 高污染 總部設台北稅台北拿?
作者:
Anyotw (Yoman)
2020-06-28 07:48:00桃園補上台灣價值，什麼台北。紐約都不是對手
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2020-06-28 07:49:00作人要客觀 不能佔盡便宜好處拿盡 然後指責別人不努力吧?還有中央部會各種高官、高教資源幾乎都放在台北耶...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 07:54:00在投資版面不要講這外行話好不好, 各種稅是以發生地徵收
作者:
smaller ( )
2020-06-28 07:55:00中肯 但等等蟑螂群就來咬你了 幫QQ
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 07:55:00一家公司在A地設總部B地設工廠, 那就是A地繳營業稅B地繳貨物稅, 哪來的總部設哪稅就哪收? 而且這些大部分都國稅, 誰收最後都是繳給中央變統籌分配款地方自己收的只有土地稅房屋稅增值稅契稅這些本來就跟其他縣市無關的
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2020-06-28 08:01:00@IBIZA 抱歉語意不清 總部駐在地高階白領就很多工廠污染多重車多交通事故也多但稅(統籌分配款)少合理嗎?
作者:
dkl1027 (凱文)
2020-06-28 08:05:00這邊都說馬郝沒做事 你風向錯誤喔
作者:
IS0987 (FQ)
2020-06-28 08:15:00統配款要講少...新北市最少還少的可憐耶= =
作者:
cccict (馬路柏油)
2020-06-28 08:15:00台北面積那麼小拿錢又那麼多，我是沒看到什麼重大建設
作者:
milandi (唵嘛呢叭咪吽)
2020-06-28 08:16:00結果柯時代的台北耀進最少
他會比你想像的有料～ 韓國瑜是個人才～這都是柯屁說過的 結果現在被拿來當負面教材 笑死
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 08:17:00所得分配款的來源是所得稅的10% 營業稅的40% 貨物稅的10%
柯糞用完即丟 再來拿別人秤拖自己 這就是台北的進步我們大家都看到了～
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 08:20:00土增稅的20%打錯了, 統籌分配款統籌分配款顧名思義, 就是不管從哪個地方收的稅都一概收到
作者:
smaller ( )
2020-06-28 08:22:00桃園早超越台北了 槍擊要犯當議員誒 重返黑金榮耀時代
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 08:22:00中央, 再由中央依原則分配這個原則包括區域內的營業額、人口、土地面積、財政能力等我們直接看這個圖就知道台北市比例有沒有過高
=.= 高雄不用一直跟台北比吧 現在的情況是拿那麼多錢要被台南做掉了
作者:
jexcel (excel)
2020-06-28 08:27:00台北光稅收躺著幹都一堆錢 最好都柯p功勞
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 08:27:00還是說台北市拿350億 金門也得拿350億 才叫沒多拿？
作者: thailand (不要試我ID) 2020-06-28 08:28:00
20年前台北捷運就有雙十路網了欸，沒捷運？
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-06-28 08:28:00拿掉首都，台北還能高潮喔?
推文好扯，光五大弊案都可以扣在柯頭上，就知道戴著有色眼睛看人了
作者:
tskier 2020-06-28 08:29:00台北25年前就有捷運耶，你說的是30年前吧這不是房版嗎？推文怎麼有蟑螂跑來說些和本文無關的事又想帶風向？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 08:35:00事實上台北市的自有財源佔歲入比例算很高了, 大部分縣市除了統籌分配款, 還嚴重依賴中央的補助款才能維持基本的運作
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-06-28 08:36:00統籌分配稅跟共分稅，直轄市跟縣市分配的就有差了，高雄有縣市合併，台北有?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 08:37:00作者:
whface (多吃水果有益健康)
2020-06-28 08:37:00所謂多拿不是名目上的統籌款而已 公共建設捷運有沒有上兆
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 08:38:00看自有財源比例就夠了 自有財源比例高 能蓋甚麼是他本事不是嗎？台北市自有財源比例59%, 高雄市只有51%統籌分配款跟補助款因為有考量財政狀況, 本身就有平衡縣市財政負擔的傾向
高雄人均負債比台北市+新北市多 還那種房價 就知道高雄錢怎麼花的 再多給3000億不知道有沒有機會追過台中柯柯
作者:
IS0987 (FQ)
2020-06-28 08:45:00作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 08:46:00這有甚麼問題嗎？台北市創稅能力好 所以市民平均當然高收入500萬的人 繳100萬的 拿回30萬退稅難道收入100萬 繳10萬的人 也能拿回10萬退稅？30統籌分配款基本上就是退稅的概念 上繳給中央再退回來看自有財源比例就很清楚, 六都以外的縣市基本上在稅收重分
反正台灣的國土政策就是，好東西放台北，垃圾往中南部掃，水電資源供台北，其他縣市要自己發電，總公司要放台北，稅也繳台北，好厲害的國土規劃。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 08:51:00配的過程中, 都是接受補助的
作者:
IS0987 (FQ)
2020-06-28 08:52:00高雄都快被台中超車了，真的都是像你講的重北輕南？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 08:52:00看來有人崩潰放大絕了, 又稅繳台北XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 08:54:00台灣會像第三世界國家 就是理盲太多 整天只會聽一些無腦媒體跟民嘴瞎機巴說
作者:
Anyotw (Yoman)
2020-06-28 08:55:00發言跟阿嬤看的節目名嘴同一個邏輯，這很有市場的。當然我也不會跟我阿嬤解釋地方稅跟國稅在幹嘛。怕他生氣
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 08:55:00名嘴
那很簡單高雄港為什麼歸中央管，稅繳中央。高雄港和台北有什麼關係？
作者:
Anyotw (Yoman)
2020-06-28 08:57:00中央=台北，（畫重點，這會考）
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:02:00這完全是智障話 商港跟機場的收入最主要是關稅關稅當然跟全國都有關
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:03:00不 理盲才是問題
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-06-28 09:04:00可以看看台北地價稅、房屋稅，稅收多少
作者:
IS0987 (FQ)
2020-06-28 09:05:00直轄市額度高，現在還沒還完妳就知道還的出來？那就算還的出來好了，我就問了妳說人家錢給妳少，但問題是妳自己跑去借了也不少，所以花到那去了啊？
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-06-28 09:05:00作者:
GniKcol ( )
2020-06-28 09:05:00桃園追上台北？ 這裡不是joke板好嗎？
作者:
IS0987 (FQ)
2020-06-28 09:06:00大哥...買房的貸款是越還越少耶（一般狀況），妳那是越借
作者:
IS0987 (FQ)
2020-06-28 09:07:00因為他錢拿第二多，只能講他了買房是越還越少，舉債是越舉越多這有一樣？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:08:00光他問高雄港收入跟台北有甚麼關係就知道不用講了
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2020-06-28 09:08:00作者:
IS0987 (FQ)
2020-06-28 09:10:00現在問題是他借了錢然後做了什麼？w大第2個我點不開@@而且1講的問題其他直轄市也有不是？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:18:00笑了 產值又不是高雄市政府的...你覺得高雄市政府還不出錢 可以去查封你的資產拿來還嗎？
作者:
IS0987 (FQ)
2020-06-28 09:18:00......................................................
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:19:00如果你同意我是沒意見啦 高雄就繼續借錢吧
作者:
Dough ( )
2020-06-28 09:19:00韓國瑜當台北市長也許幾年內就可看到
作者:
IS0987 (FQ)
2020-06-28 09:19:00現在是我問你錢借了然後做啥去了啊？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:20:00花媽來當也許也行
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2020-06-28 09:21:00花媽不就那個負債之王 炒地皮還可以炒到負債三千億很不簡單
要看看是12或16柯P講到改善公務員，應該是阿扁改革的居多。
作者: EarlyInMay (2000-2007) 2020-06-28 09:24:00
為何偷渡政治還被讚啊 高雄市容比台北好吧 台北市容真的好無臉說自己是首都 充滿自私違法市民的痕跡
世運那些建物吧，主場館花了不少錢，還有相關活動之前愛河煙火表演，等等有的沒的活動也是燒錢。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:31:00世運總經費不是130億？ 現在講的是三千億啊...而且世運是有中央補貼跟民間參與的
韓粉還在怪花媽 那套五千坑洞 三千億負債又要call出來
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:33:00花媽做得好 韓總哪有機會當得上 檢討花媽就是韓粉 這甚麼智商？
作者: hipolymer (保溫瓶) 2020-06-28 09:33:00
台北真的變好了 那是種城市氛圍
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:35:00高雄就是二十年來做的不好 才會讓一個騙子演了三個月的戲就選上市長
作者: ceay 2020-06-28 09:35:00
高雄好棒好幸福哦
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:36:00這樣還要吹高雄多好？
作者:
fedona (Solanin)
2020-06-28 09:37:00高雄都舉債拿去建蚊子館了
至少比20年前好是事實，以前愛河可不是你能散步的地方。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:38:00這個就好像基隆在吹海洋廣場一樣
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:39:00基本上如果有真的重大的進步 就不用拿這種東西出來講
問題是 仍在原地踏步 然後南部人不太接受新觀念喜歡用古老認知過活覺青在南部都被老人打壓 所以才來台北
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:40:00基隆二十年前也的確沒有海洋廣場
至少高雄生活環境比以前好多了，市容公園交通都比以前進步，以前農16可是一堆荒地，像青埔那樣。
桃園車站就... 和台中車站一樣吧 青埔真的好多了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:42:00挖 這麼好？那為什麼韓總會因為高雄人不滿高雄長期發展而選上？XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:43:00騙子演戲三個月就能選上市長足以說明一切
能把愛河清一清，我就覺得不錯了，以前白賊連事都不想做。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:44:00嗯 標準放低一點就真的不錯
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2020-06-28 09:44:00還好吧，只是想說換個黨，換個人做看看。他不行就叫他下台，滾。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:46:00做得好為什麼要換個人試試看？ 自相矛盾
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2020-06-28 09:46:00希望瞭解事情得來龍去脈後或許不會再無腦嘴高雄負債了吧..
他一開始確實有把帶人進來，攤販夜市賺多少，你可以了解一下。
桃園站前真的殘…要不是房價便宜，台鐵進台北快，也不會選這邊啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:47:00高雄縣市合併前的負債就很高了 那些論文講這個未免太外行
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:48:00高雄縣市合併 高雄縣帶進來的負債才267億, 3364億是合併前高雄市自己的推給縣市合併對嗎？
作者:
IS0987 (FQ)
2020-06-28 09:49:00回w大我看完有問了啊，內文所提及的其他直轄市一樣有啊完全沒有解答到耶= =？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:49:00高雄市在財政收支劃分法的比例也不算低了剛看自有財源就知道 高雄市是六都自有財源最少的
作者:
IS0987 (FQ)
2020-06-28 09:50:00然後2可能我手機打不開，我回家再用電腦試試
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:50:00總不能拿錢的時候要比六都 講畫分比例時就要比其他縣市吧
作者:
IS0987 (FQ)
2020-06-28 09:51:00現行財劃法北高兩個都拿不少，所以其他縣市才一直叫
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:53:00高雄市的歷年舉債, 蘇南成時代408億 吳敦義73億 謝長廷
如果你對高雄負債這麼有興趣，可以來高雄選議員，我投你一票，我也想知道細節。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:54:00韓國瑜129億笑了 所以你一直吹高雄多好 但其實你不知道細節喔
作者:
altcd (這是個盲從的年代~)
2020-06-28 09:54:00媽呀 笑死，說高雄市容比台北好的是不是雲台灣人啊??? 高雄只是路比較大條好嗎
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2020-06-28 09:55:00我只說我看到的，高雄生活環境比20年前好多了。你知道高雄負債內幕，那說來聽聽看阿。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:57:00哪個縣市不是比20年前好多了 但高雄為啥選出韓總怎麼不說來聽聽看？笑死
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2020-06-28 09:59:00高雄選出韓總其實說明了一切 對於過去不滿 誰知來個大騙子
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 09:59:00高雄自有財源比例六都最低看不懂嗎？為什麼北漂 發大財這種口號會有效？整天吹甚麼城市光廊甚麼的
選韓總不就說，換人做做看，他說他能把高雄搞起來嘛，不行就走。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 10:01:00為什麼要換人做做看？ 就原本的做不好啊騙子能靠口號選上就知道高雄有多慘
有內涵才有用基本上要從教育做起猴子住皇宮 還是猴子
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 10:03:00老胡後來是真的做不好 但黑龍沒上之前也沒人知道會這樣
對過去不満的人當然有，但不是我，我覺得高雄比以前進步就好了。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 10:05:00高雄其實也是 只是多了一些華而不實的東西
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 10:07:00很多高雄市民也沒得用啊 都北漂了 聽說霸韓那天所有票都爆滿？車台灣第二大城市 怎麼會弄得跟基隆一樣..
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 10:08:00皮夾拿出來就知道華不華了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 10:09:00阿六仔還會來台北啊XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 10:10:00人家就不好奇高雄啊Xd
=.= 高雄適合觀光啦 也沒那麼差 我每年去都覺得更漂亮了
當然先看首都，結果...市容破舊，街頭凌亂，這三小幾年了，你還在城市光廊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 10:13:00幾年了 高雄你還不是講愛河XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 10:17:00你不是住新竹？高雄有新玩具你看照片也能爽？XD高雄這麼好為啥你要住新竹？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 10:20:00作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 10:24:00那第二句高雄薪水只有爛也是認識的工程師囉XD看來你也知道高雄華而不實嘛XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 10:27:00那高雄薪水爛呢？XD這跟住哪總沒關係了XD
作者: Citer 2020-06-28 10:28:00
高雄早就被台中超越 蓋一些蚊子館中看不中用
高雄薪水爛，可以改當老闆阿，用低薪請人阿XD自己生活過得好不好比較重要啦
作者:
cancboy (:p)
2020-06-28 10:30:00總統府在高雄的話 高雄不會輸
整天超越來越去的，結果生活苦哈哈。就像那住台北的低薪87
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 10:32:00總統府也不在台中啊XD甚至不在新竹
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2020-06-28 10:37:00瞎扯，錢投資賺錢就不是錢？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 10:40:00前提是你有能花的錢XD財產清單我申請好了 要不要一起貼出來？XD
作者:
m3388 (往死裡打)
2020-06-28 10:41:00桃園跟台北比? 差距20年以上
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 10:46:00不是說好要看皮夾？
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2020-06-28 10:54:00遷都四年前第一次全面執政就喊了，喊到現在連考監二院都還沒廢是在哭三小啦死蟑螂
作者:
zerobx (隨意)
2020-06-28 10:56:00DPP撈蠻兇的 再用話術讓年輕人買單 這個SOP打的蠻好的最後年輕人留下的就只是華而不實的讚美 結果什麼都沒有 無法改善自己的生活 可憐
作者:
kentin (小卑鄙)
2020-06-28 11:03:00台灣其他城市是永遠追不上台北的，台灣就這麼小國外企業或是總部大家選擇基本就是台北
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2020-06-28 11:13:00選出柯文哲其實是一種丟臉 另外兩個太爛才贏3000
作者:
ssiou (科科~~)
2020-06-28 11:23:00台北是極少數人在爽多數人在慘
作者:
aal (生態小尖兵)
2020-06-28 11:35:0020年前高雄比20年前台北更糟 講台北20年前怎樣沒甚麼說服力
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2020-06-28 11:40:00高雄台灣價值黨已經執政20年了
作者: eddie0729 (....) 2020-06-28 11:41:00
高雄再繼續選國民兩黨就繼續沉淪吧Leader就是理盲 不用浪費時間跟他吵了拿數據他也不會認
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2020-06-28 11:50:00作者: wenddw (春春) 2020-06-28 12:01:00
所以是在說馬郝很厲害好棒棒哦，首都加成資源都在，也不看工業都市轉型困難
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2020-06-28 12:04:00樓上確定?要不要去問"真"台北市民對柯屁的評價我就直接說了 會說柯屁有多好的 大多不住台北市第一任靠綠底的幕僚還有些印象 第二任台北市長不是讓位給黃33了嗎 柯屁現在專職TMD黨主席
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2020-06-28 13:07:00我台北市民啊 柯就講話好笑直白沒到很好也不差啦大巨蛋本來就這樣誰來都不會更好 最不爽的是他合法大灣北
花媽舉債結果高雄還被台中超車 還在花媽多好 繼續爛吧應該是30年前 高雄台北房價差不多
作者: lacatima (???) 2020-06-28 14:00:00
真台北市民本來就很挑剔，柯就是不差，加上其他候選人根本渣。講高雄好？花媽20年為何北漂？還輸台中連桃園新竹都要超車了
作者:
ssiou (科科~~)
2020-06-28 14:00:00其實地方建設，中央補助至少60%，而國民黨執政期間就是放棄高雄，這不是大家都知道的嗎
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 14:00:00大巨蛋轉彎本來就是應該的 問題只在於轉彎該承認之前卡蛋是錯的30年前國民黨長期執政時期 台北高雄反而沒甩開這麼遠吧XD放棄高雄？現在高雄的大多是國民黨時期弄的^產業高雄空洞化其實是這二十年的事情
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 14:05:00這二十年政府汙名化 工業, 卻沒有辦法創造新的產業
作者: dpu (dpu) 2020-06-28 14:07:00
噓柯B
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-06-28 14:09:00蓋一堆華而不實的東西卻讓產業空洞化才是真正放棄高雄
作者:
iele (就是那道彩虹)
2020-06-28 14:09:00木柵線都多久了，你再唬爛啊，
作者:
hpfan (源)
2020-06-28 14:20:00柯丕啊不就好棒棒
作者:
IS0987 (FQ)
2020-06-28 14:33:00台灣就一堆假清高的人咩= =像新莊這有商場硬給你塞里民活動中心，再來靠杯你營運怎樣
好冰冰搞什麼台北好好看，搞到現在還是好難看。錢花到哪裏去去了？路平專案，幾年過去了，路有平嗎？我不懂一個鼻屎國4分之1大的地方，可以治理成這種鳥樣。全國都輸血給你了，你還贏不了鼻屎國。
桃園有哪一點追上臺北？柯滿意度低但臺北市各種評比都超前
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2020-06-28 14:54:00台北市還有兩年要超越鼻屎 等著看超到哪裡去
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2020-06-28 14:56:00城市排名現在有PR50嗎？鼻屎應該前5名吧
北漂？誰北漂了XD市長說要超越鼻屎，沒做到，是不是該讓他滾了還有要公佈財產和皮夾的快點公佈出來XD
作者: poikj 2020-06-28 15:16:00
20年前阿扁都幹完市長選上總統了，哪來沒有捷運。
作者:
Neymar (內馬爾)
2020-06-28 15:22:00由此篇可知本版根本沒有管理，這一系列文都快變成政治八卦版了
作者: winorlose (Limited Life) 2020-06-28 15:23:00
選柯P=先進 XD
作者:
l85 (超越自我)
2020-06-28 15:46:00高雄就真的被民進黨耽誤了20年，還要繼續耽誤，加油喔
桃園連台中都不如，還想追雙北，他只是雙北的衛星城市罷了
作者:
jeff52 (Jeff)
2020-06-28 15:59:00新竹還是可以算在台北生活圈
作者:
Mryuan (晚上好)
2020-06-28 16:04:00國際級？市容醜的可以
作者:
iele (就是那道彩虹)
2020-06-28 16:37:00台灣那麼小，還那麼會歧視其他縣市的人很可悲
作者:
sewgo (life)
2020-06-28 16:44:00在國際眼中都是republic of china啦，都是低水準人口啦！
台北人口外溢能說成桃園追上台北，腦子有洞XD住桃園有多少人是為了去台北，還以為桃園很吸引人咧
作者: iyawen (iyawen) 2020-06-28 17:24:00
每次聽到說柯沒建設的人 問其他市長有建設什麼 結果都說不出來 要罵柯沒建設的麻煩講幾個你們市長建了什麼來笑一下
作者:
Aswind (各自遠颺)
2020-06-28 17:53:00台北市在馬郝手中突飛猛進，怎馬郝一直被說是廢物！？
作者:
ZE553KL (Zenfone3 Zoom)
2020-06-28 18:42:00看到柯屁就笑了 此文廢了
綠吱就是蠢而已 搞13年 被韓國魚1年搞爛 全部推給韓智商真的堪憂
小然後又愛鬥呵呵～ 周遭南部的幾乎都來台北啊 我老婆的朋友還去日本勒
作者:
hitsay (國小生)
2020-06-28 21:48:00板主不懂~~高雄大菊為重！進步？
luckysmallsu 說桃園要追上台北了 我只能說人一綠..
作者:
iridore (BOW)
2020-06-28 22:30:00房版也有大菊粉 笑了
花媽的夠爛 才會有 韓總 的 出現!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!花媽的夠爛 才會有 韓總 的 出現!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
你不是台北人可不可以不要瞎掰啊，台北這二十年來明明沒有說進步多少 更遑論跟國際都市一戰好嗎
何時可以超越鼻屎國，還去高雄向阿扁下跪XD也不知道你們市長在哭三小XD弄個大巨蛋，弄到現在騎虎難下，剩二年很快就過了。
作者: migration265 (白馬boy) 2020-06-28 23:37:00
高雄真的被某黨搞爛了
作者:
qashty (姑蘇城外含三次)
2020-06-29 01:09:00不是用7%看，高雄要追上那7%，等於目前用於高雄總預算的1.5倍，畢竟本身也只佔12^
作者:
minga0102 (一抹勝利的微笑是在笑啥?)
2020-06-29 01:33:00原PO月底大消毒 掃出一堆蟑螂XDDD
作者:
Luwan (貝特曼)
2020-06-29 01:39:00看到一堆南部鄉下人自慰不認清現實嘴硬亂扯就好笑
作者:
SweetLee (人生如戲)
2020-06-29 03:48:00說實話我覺得高雄這次換國民黨上然後被罷免掉是好事 畢竟政黨輪替比一黨一直當還好 台北就是一直換才進步得快反而如果當時陳其邁選上了 不會比現在這樣好
作者:
pcatt (pcatt)
2020-06-29 06:57:00推
作者: ioeve (ioeve) 2020-06-29 09:46:00
拿捷運數量來比，不是很公正。台北初期路網幾乎是中央政府送給台北市的。
作者:
punkdog (8+9=17)
2020-06-29 10:51:00柯P不都在搞政治搞選舉ㄇ 弄個porn黨
作者: niko0202 (Niko) 2020-06-29 11:06:00
菸糞敗類 拖累台灣啊 可憐喔
作者: taowoman (桃) 2020-06-29 12:20:00
高雄真的就是沒有變好越來越差啊
作者:
atten (可達鴨)
2020-06-29 13:57:00想太多，真正有改變的是陳水扁，其他都算小惡搞，但也不會怎樣，不要出大包就好；舉例：信義線施工前半年規劃人行道大改...，弄完馬上拆；某溪有段時間一直更新堤防「美化」。會換下一個滿意度7成6市長的首都，你跟我說水準好？跟其他地方比起來是好點啦，不過就建立在因為大家都外來的，讓賄選從20年前就玩不起來，間接問題少很多；簡單來說山頭林立，最大的就在博愛特區，敢出來橋事一堆人都等著弄你，所以才能嚴格執法，取而代之的就是法院當後院跑，各種互告是日常，不差律師費這種小錢，越天龍核心越明顯。
作者: ccccome 2020-06-29 22:01:00
多那7%已經是1.5倍了，數學可以再好一點，另外台北市跟高雄市土地面積差距算進去資源差太多了，根本亂解釋圖表
作者: closedltw (外觀檢察機) 2020-06-30 12:49:00
高雄面積台北10倍大,台北拿錢是高雄的1.5倍,這樣比根本不公平,而且你應該沒到過高雄,這20年來原縣區或許進步不大,不過原市區進步很多啊,以前就是烏煙瘴氣的工業城現在整個居住品質比起20年前改善太多了
作者:
s5517821 (買不起蘋果)
2020-06-30 14:39:00可以選出柯...的城市 有點不太懂你是褒還是貶