以前讀書時,曾經讀到中國以農立國,換言之古早時期中國的農業經濟是其命脈,
台灣呢? 從光復以來,如果要說是用什麼立國? 答案恐怕是以地立國
為什麼? 台灣的經濟與地產脫不了關係,早年台灣靠的是炒地皮
才有了發展基礎建設與提振經濟的錢,經濟起來後地皮再漲,國富民富,
都會區效應擴大,刺激更多經濟需求,連帶讓金融與一些裙帶產業得以壯大,
透過房地產致富的人也不計其數,創造出的地產富豪比重更是超越鄰國,
換言之在台灣,土地經濟與土地財政可以說是經濟命脈,
地產也可是說是創造資本與留住資本家的重要工具,
'房住不炒,地用不炒'簡直是不可能的任務對吧

廢文BB哥二號

台灣靠的是出口賺錢這應該國小就該有的常識

像委內瑞拉那樣，房子吵到天價高沒外資接手也是民不聊生啦 嫩

問題那麼多富豪是靠地產起家致富怎講?在比較貧窮的國家或地方.土地財政有其合理與必要性像是底特律之前快破產.後來靠著土地財政解決問題.大前研一也建議日本搞土地財政.否則錢會不夠.只是土地財政又可能像打嗎啡.用習慣後覺得管用就回不去.台灣現在就是走到打嗎啡那段.很難戒了

除了天國，哪一國不是以地立國。 廢文XD

真的touchbb的分身

阿B 快出來反擊一下 發 文不能輸

你也許不知.若依淨值來算全台真正的首富是三重幫家族..如果他們只守碾米廠本業不搞這個.大概連本業都玩不下去另外就是他們的政商關係.歷任國家元首還要對他們卑躬屈膝呢比起怕他們炒房? 更怕他們出走減少稅收增加失業率呢這就好比香港那幾個地產財閥.港民對他們多沒有太好印象但是港府怕他們怕得要死.聽到他們要撤資馬上如臨大敵三跪九叩都要留住他們.

以地立國也是啦，耕者有其田

原來世界各國沒有地也可以立國了是吧.我我也可以天空立國那我也