拍謝app當機 所以我不小心多發兩篇 已經刪除了抱歉
在社會打滾久了
真心覺得房地產根本就不是拿來住的
是拿來投資的
房地產只是個跟股票期貨一樣的投資工具罷了
就像股票的附加價值是領股利
居住和出租只是房地產的附加價值
而不是房地產的主要功能
大家覺得呢？
房地產的本質是居住 還是投機呢？
作者:
dkl1027 (凱文)
2020-08-01 08:34:00沒人逼你住阿
作者:
taco13 (章魚燒)
2020-08-01 08:35:00發達國家的房地產一直都是金融商品 不然怎麼能拿來抵押貸款、收息成為reits
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2020-08-01 08:36:00本質是居住沒錯，但是供給有限，在資本主義自然會被拿去當獲利工具使用食衣住行育樂，哪一項沒有商品化??這是資本主義的本質，但相對於共產制度，真的是Z>B，所以對於這些缺點也只能忍耐
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2020-08-01 08:39:00實價登錄已經把房子變成只賺不賠的投資了。不用再找其他標的了。身家all in吧
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-08-01 08:50:00股票質押最多六成 房地產能八成 你說呢銀行端喜歡收哪個產品做抵押
作者: sywer (偽賽華) 2020-08-01 09:31:00
有心有門路，任何東西都可以是投資工具啊
作者:
luc0919 (屎蛋)
2020-08-01 10:17:00沒錯，炒房才是王道
作者:
kevinhon (kevin)
2020-08-01 11:03:00就算房產只賺不賠，還是一堆人主張台GG報酬率屌打啊，租個痛快吧~
作者:
st87280 (Season)
2020-08-01 11:10:00有空空會噓你 幫補
作者:
wetor (白白)
2020-08-01 11:45:00就是被拿來炒惹全民吞下
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2020-08-01 13:32:00我的房子是買來未來賣給別人住的
作者:
max5401 (max)
2020-08-01 14:11:00已經股票化了 看那些垃圾老房 一樣賣高價 土地根本沒這麼貴
第一間買給自己住 第二間買給家人住 第三間....包租婆都是這樣發跡的
作者:
jc10755 (jc10755)
2020-08-01 16:02:00在本版是投資工具沒錯
作者:
aloness (aloness)
2020-08-01 18:47:00錢夠多你就會改觀了…穩定的現金流才是最終追求目標年收入不足房地產一年內賺進的差價時，當然會想把他當成投資(機)的工具
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-08-02 08:21:00看統計最準，全世界算GDP時買房都不是消費，CPI也跟房價無關，全球公認買房就是投資不管你個人怎麼想都無法改變事實左膠的投資正義在全球都是歪理，沒有任何政府要保障你投資的起
作者:
evaal (AL)
2020-08-03 14:46:00等空氣跟水也可以變成投資工具的時候，真的就沒什麼
作者:
vovyoy (發又)
2020-08-03 17:46:00房子一直都是投資工具啊，屋齡老了或孩子大了換房或緊急要用錢只好出售，每次人生轉折點，買房是你的助力還是拖你後腿，就看當初你有沒有用心思考保值或增值性了