Re: [閒聊] 台北市都這樣亂賣房嗎?坪數都亂算

作者: rpg1510 (八分之三)   2020-08-18 11:58:39
都看錯重點了
這間是4米2夾層屋 (夾層可站)
格局圖
https://i.imgur.com/mEwP1py.jpg
他夾層的房間沒照片
但從格局圖看,夾層的房間保守估計大約有6坪
所以實際使用坪數
可以是主建+附屬+增建夾層
=11.79 + 4.42 + 6
=22.21
夾層用1/3價格計算
計價坪數
= 權狀 28.05坪 + 增建 2坪 (6 x 1/3)
= 30.05坪
開價2800萬
= 開價 93.18萬/坪
以台北市大安區電梯大樓,新古屋 (5年)
的行情看,這個價格不過份啊
該案子名稱:師大君逸
樂居行情揭露:https://i.imgur.com/8u3J1n1.jpg
近一年成交價:95.46萬/坪
所以其實該案子開價 93.18萬/坪
再減去談價的空間
已經是可售物件了
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言:
: 小弟最近在上網看台北市房子,
: 想不到努力工作十幾年之後還是買不起台北市的房子,
: 很好奇,台北市都是這樣在亂賣房嗎?坪數都這樣亂算嗎?
: 這樣亂賣的房子真的有人會出價買嗎?
: 這在台北市是正常現象嗎?
: 以這個房子為例:
: https://sale.591.com.tw/home/house/detail/2/7941813.html
: 號稱權狀坪數28.04坪,公設比:42%,
: 反推至少室內居住面積也有58% = 16.2632坪,
: 但是這個照片一看很明顯的室內面積連十坪都沒有,
: 他是怎麼得到權狀坪數28.04坪?
: 還有這個附屬建物:4.416坪,這是什麼東西?
: 共用部分家附屬建物大概16.5坪,
: 所以實際公設比是59%?
: 更不要提"主建物:11.791坪"這個根本比室內面積多了三四坪
: 台北市都是這樣亂喊坪數亂賣房嗎?
作者: ggwp0808 (監獄兔)   2020-08-18 12:00:00
夾層三分之一 也是建商說的 未必要接受
作者: KrisNYC (Kris)   2020-08-18 12:03:00
夾層拍照片出來會直接被報拆吧...XDDD
作者: Francix (Hypnagogic)   2020-08-18 12:12:00
5年新古屋只有3米6,除非頂樓
作者: zong780405 (Tikky)   2020-08-18 12:18:00
非法夾層不能算阿...
作者: Francix (Hypnagogic)   2020-08-18 12:20:00
猜可能是複合式,一半3米,一半4米2
作者: k0939770752 (一歲一個月!棒棒)   2020-08-18 12:35:00
買方:不能算這是違建 賣方:都嘛有算錢我的很行情了
作者: KrisNYC (Kris)   2020-08-18 12:45:00
整間都4米2的話建商主11蓋一半 他多收你6坪1/3價他一定跟你說你可以客變不要挑高客廳 還可以再多一間房間室內22 只多收你幾萬而已 會捏的人超多...
作者: ssiou (科科~~)   2020-08-18 13:03:00
夾層不是只算裝潢費嗎什麼時候改成1/3房價了XD
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-08-18 13:06:00
露台才是1/3吧
作者: aesdu (123)   2020-08-18 13:06:00
一直都是1/3阿...
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-08-18 13:06:00
南部吧,不然1/3哪招?
作者: EPGo   2020-08-18 13:16:00
沒聽說過1/3,覺得神奇XD
作者: ssiou (科科~~)   2020-08-18 13:21:00
夾層裝潢南北價差頂多10%,如果用1/3算,南部1坪6~7萬,台北1坪15~20萬,合理嗎?
作者: Anyotw (Yoman)   2020-08-18 13:26:00
可夾層北部灌在單價而已,幾分之幾很少見了。我剛看我看過的幾間。單坪約1/4不到
作者: supa64 (淳樸商人)   2020-08-18 13:31:00
因為你們非常認真
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-08-18 13:37:00
不接受就不要買啊,講違法幹嘛?不做夾層4米2高、換電燈泡拿個4米馬椅來換嗎?
作者: Francix (Hypnagogic)   2020-08-18 14:33:00
104年9月後新古屋買賣要無違建簽證,要注意
作者: eastereaster (eastereaster)   2020-08-18 15:22:00
4米2很壓迫,又是商業宅,不值這個價
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2020-08-18 15:27:00
夾層就是看完舉報啊,算錢?拆完之後就不算了吧
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2020-08-18 15:31:00
夾層三分之一?是不是跟露台搞混啦
作者: s26492755 (BBX)   2020-08-18 17:05:00
夾層跟露台都是抓三分之一啊。同樣條件有夾層的就是比較能賣高你試試夾層跟沒夾層的同樣出價方式。看會不會中囉
作者: childay (阿呆的老公)   2020-08-18 18:01:00
違建還能賣三分之一的錢,好棒棒買這種違規宅,鄰居都會精打細算,社區水準一定很高。千金買屋,萬金買鄰,這種商業宅+陽台外推+露台增建+夾層增建,極品宅根本應該加倍開價,一坪100萬太便宜了。
作者: ciswww (Farewell)   2020-08-18 20:06:00
台北市商業用地除特別規定外,可蓋住宅,包括此案執照 https://imgur.com/gh00nNG
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2020-08-18 21:22:00
那可以夾層嗎?
作者: childay (阿呆的老公)   2020-08-19 00:28:00
使用執照寫樓高3.2米,但這裡討論樓高4.2米,網友資訊錯誤??
作者: Busufu (不太舒服)   2020-08-19 14:06:00
台北夾層賣1/3
作者: blueup (鳥巢)   2020-08-19 14:47:00
違法夾層,即報即拆
作者: likat (kaka)   2020-08-21 08:04:00
商業宅沒意見,但夾層就是違法,有啥好說的......!!!
作者: tmot (sdf)   2020-08-21 08:49:00
夾層就是有它的價值,看價格就知道了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com