作者:
bms ( )
2020-10-11 15:10:06借標題問一下基隆
小弟從小在地人
以前發展不好 大家都往台北跑
出社會工作後
發現其實基隆交通離很近離台北很方便
尤其安樂區 兩條高速公路交界
開車三十分鐘到台北東區
各種客運 火車 公車 也越來越多接軌台北各區
中古屋1x萬 新屋2x開頭
生活機能也都還不錯 但物價較低
當然大家詬病就是常常下雨 一年下300多天
不過現在好一些了
如果輕軌真的接通 形成真正大台北交通圈
未來大家的看法是？
基隆CP值很高 但有點能力的人不會只考慮CP值學區 居民素質 地方建設與福利經費 這些很難逆轉
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-10-11 15:27:00輕軌有可能比火車快嗎？題材而已
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-10-11 15:31:00中央軌道的方向必定是台鐵直接走宜花東，捨棄基隆段的闌尾這樣規劃效率是最佳的只是之前林右昌跟小英把基隆輕軌講得太快，以至於根本沒整體規劃就為了選舉丟出來要替代目前基隆經汐止到北市的軌道交通，看起來中央想要的就是民汐線延伸基隆未來基隆河谷就是整合台鐵、宜蘭高鐵延伸跟民汐捷運三個工具
作者:
gust0985 (還在努力到人生下一階段)
2020-10-11 15:41:00就算預算有限通常只會看到汐止邊陲地區，不會想看到基隆市去，環境和通勤距離還是有差……
作者:
IS0987 (FQ)
2020-10-11 15:56:00輕軌有個毛用？火車運量會輸嗎？再者整個基隆人口比一個三重區還少，才30幾萬人耶！每年都還在流失到底是搞這個幹啥？
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-10-11 16:05:00人口雖少還是一個縣市等級的區域，有市長跟市政府很多豬肉分
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-10-11 16:27:00哪來的民生汐止線延伸基隆...新聞看清楚一點
作者:
potabaw (.........)
2020-10-11 16:34:00民汐線終點只有到汐止區公所吧
作者:
IS0987 (FQ)
2020-10-11 17:38:00所以你不覺得30幾萬人還弄一個縣市根本制度有問題嗎= =地制法跟財劃法一堆該修的都不修，這些修完縣市合併搞一搞，自然解決了當然以上是做夢比較快拉
沒小孩可以，有小孩就會知道連公園乾淨溜滑梯都找不到的痛苦...
作者:
bms ( )
2020-10-11 17:45:00其實汐止嚴格來說交通距離跟基隆來比也沒差多少 生活機能要說比較好似乎也沒有 不知道為什麼差距那麼多
作者:
IS0987 (FQ)
2020-10-11 18:41:00大哥...不是看完全距離好嗎！不然你怎不說汐止跟信義區也很近怎麼也差那麼多北市>新北～新北>基隆資源差那麼多
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-10-11 21:19:00可是新竹市也才四十幾萬 嘉義還更少只有二十幾萬
作者:
IS0987 (FQ)
2020-10-11 22:40:00所以啊～上面才說法規要修，你講的這三個剛好台灣也就他們三個這樣根本嘉義縣市併，新竹縣市併！不然像竹市要蓋個什麼輕軌也跟竹縣兩個在那邊五四三大家都知道這樣不對要修法，但為啥沒人要修？不就政治利益，合併了首長少一個，一級主管少一堆，地方議員選區面臨重分配，危害他政治前途
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2020-10-13 20:49:00可能你當阿公都還沒完工