Re: [請益] 自住裝潢要索取發票嗎?

作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2020-10-21 06:40:15
※ 引述《chipher (紫星)》之銘言:
: 自問自答
: 我打電話詢問高雄國稅局,對方回答是
: 成本與費用是分開認列的
: 如果沒有單據,那申報就是「成本 + 總價5%的費用)
: 搭配自住6年以上賣房獲利有400萬免稅額
: 總結下來,以下狀況索取發票比較划算:
: 1、自住6年以內會賣房,且費用支出總價5%以上
: 2、自住6年以上再賣房,獲利會超過400萬,且費用支出超過總價5%以上
: 3、非自住,投資轉手
: 怎樣選擇大家就依自己的狀況評估了
: ※ 引述《chipher (紫星)》之銘言:
: : 另外看到這張房地合一稅成本費用認列原則
: : https://i.imgur.com/iNicTGj.jpg
: : 請問成本與費用是分開計算的嗎?
: : 成本在房屋賣買時一定會有相關單據
: : 但費用就不一定有發票了
: : 如果沒有拿發票,萬一到時候要賣房子
: : 是「房屋總價-成本-費用(總價5%計算)」來計算認列的總支出嗎?
基本上你未來賣房子要找仲介的話,那裝潢就一定要拿發票
因為光是仲介費就要抽4%,你不提出證明才多1%的空間
這1%遠比你裝潢費用還高
用簡單的例子來說
譬如你在106年買的房子房價是1000萬,到了110年漲了200萬變成1200萬
又假設仲介費是收買家2%收賣家4%都沒有變,裝潢費算50萬
如果只算仲介費
(一)可減除成本=1000萬*2%=20萬
(二)可減除費用=1200萬*4%=48萬
如果你不開發票,那扣除額就只有20萬+(1200萬*5%)=80萬
如果你有開發票,那扣除額就有20萬+48萬+50萬=118萬
有沒有開發票的差距就有38萬
用房地合一稅20%來算等於你沒開發票就損失了7.6萬
你持有時間越短損失越多
所以結論就是除非你可預見未來房價會跌,不然還是建議開發票比較划算
作者: kutkin ( )   2020-10-21 07:33:00
正確
作者: adey40 (風海)   2020-10-21 07:48:00
但是你要開發票就是要加5%,而且裝潢收據不是每項都可認列扣抵不是?
作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2020-10-21 08:36:00
不能拆的都可以抵扣
作者: profit (呼嚕)   2020-10-21 09:26:00
你忘了記算開發票5趴的成本了基本上裝潢越貴,發票成本很可能超過節稅額
作者: ppnow (no ways)   2020-10-21 10:29:00
沒有發票的話,賣出的4%不能扣抵?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-10-21 10:38:00
發票不能抵是你沒有認識好的會計師房地合一大變革很多老代書都適應不良,成本認列更是絕大多數代書能力之外這塊是會計師專長很多小地主合建都找會計師來處理房地合一問題當然你拿8%的那種找誰來都沒用,沒有檢察官找你你就該偷笑
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2020-10-21 13:15:00
開發票成本不是5%,6~8%比較常見,開發票不加價或是低於這個比例的,成本灌在裝潢費用裡了,實際上沒有比較便宜
作者: s26492755 (BBX)   2020-10-21 14:15:00
樓上正確 超過的%數怎麼可能自己吸收仲介費的發票是一定拿 正常也不會不開裝潢的自己衡量多久會賣 算算哪個划算每個局不同 有些基本上很難認列的也可以要求不同工班分開開如果確定不開發票記得報價前先說阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com