Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點

作者: asdf456 (大家好)   2020-10-25 15:37:34
都是一堆外行話
就台南來說好了 整體台南人口是沒增加甚至減少的
但台南市很大 溪北的確是一直沒落 人口也外移
但永康 舊市區 新市 南科附近 你不覺得人口一直進來嗎?
這邊的房價就很難跌.......
用整個台南人口來看並不是很準 以後一定是兩極化
鄉下或是沒生活機能的應該是還好 但反之也很難便宜到哪
※ 引述《zerobx (隨意)》之銘言:
: https://i.imgur.com/mfoYYtL.jpg
: 上面資訊來自於財訊的老屋重建。
: 會不會跌我不知道,我只知道10年後全台灣老屋高達600萬戶,再加上新房跟中古房(30
: 年內的)至少應該有1000萬戶吧!
: 今年人口開始負成長了,10年後全台灣人口頂多變成2000萬。
: 到時候全台灣每2個人有一個房子,車位的話看到時候會不會比全台灣掛牌的汽車數多...
: 讚讚讚
: ※ 引述《l95566 (宇宙第一戰神195566)》之銘言:
: : 連結:https://house.ettoday.net/news/1836998?from=fb_house
: : 內文:
: : 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點關鍵:擺脫不了供需
: : https://cdn2.ettoday.net/images/4891/d4891137.jpg
: : ▲原PO認為5至10年房價會跌。(圖/取自免費圖庫Pixabay)
: : 記者崔子柔/綜合報導
: : 不少人購屋前會考量到該地段是否會漲,業務也時常需要回答客戶相關問題,但基於賣
: 房
: : 的立場,又不能回答不會。就有打滾7年的良心業務透露,長遠來看5至10年房價絕對會
: 降
: : 。
: : 該名業務有了小孩後已經離職,現在成為家庭主婦,她昨(21)日在「靠北建商」發文
: 表
: : 示,這7年來最常被客戶問的問題就是「買這裡會不會漲」,不僅是投資客,自住的也
: 很
: : 愛問,「我只是一個業務,如果跟你說不會,那還賣什麼房子?」
: : https://cdn2.ettoday.net/images/5219/d5219789.jpg
: : ▲原PO在臉書投稿。(圖/翻攝自臉書)
: : 原PO接著表示,就算真要探討漲、跌幅,在1至3年內也不會有什麼變化,但是拉長到5
: 至
: : 10年來看,房價絕對會跌,「先不看囤房稅這種不確定的東西,台灣人口結構是萎縮的
: ,
: : 但每天房子還是一直在蓋,房價永遠擺脫不了供需。」
: : 原PO也說出真心話,「這就是為什麼房仲都會用香港人大量移民的話術,事實上香港人
: 來
: : 台灣的不多」,就算有移民來的也不一定買得起房子。
: : 原PO最後表示,現在台灣房地產熱起來,大部分是因為投資客,「大家在等盤子的同時
: ,
: : 也擔心自己是泡沫化前退不了場的最後一個老鼠。」
: : 此文一出,吸引許多網友讚原PO是「良心業務」,紛紛表示「還算有良知的房地產業者
: !
: : 房價的崩盤是必然的!」、「是不是吃了誠實豆沙包了」,但也有不少人提出不同面向
: 的
: : 看法,「如果妳願意帶頭做領頭羊...連帶身邊的親朋好友同學後代子孫一概說服,以
: 後?
: : 折出售,問題是:妳會這麼買賣嗎?」、「地價沒下修,房價是不可能跌的,這是根本
: 原
: : 因」、「我其實支持房價會跌,但不會是熱門、精華、交通便利與生活機能完善的地區
: ,
: : 這樣的位置,永遠都會有人進來」。
: : ▼網友湧入回應。(圖/翻攝自臉書)
: : https://cdn2.ettoday.net/images/5219/d5219791.jpg
: : 心得:
: : 會大跌?想太多了!
: : 你看那可觀的竹北 外加太過低估財團建商製造成交量價可能性!
: : 只要有量出來 就算再高房價照樣會有人買單啦!
: : 有土斯有財 你說會沒人買?不可能啦!
: : 台灣人只要有量出來 造樣買單好嗎!你看竹北就知道了!
: : 有量 遠住國外投機客 都要回國簽約 懂?
: : 有量 就算終身高利貸款 也都照樣搶購好嗎?
: : 放心啦 房價不可能大跌好嗎!想太多了!
: : 版上某C資深炒房客 都特別PO文嘲諷:您還期待房價大跌嗎?
: : 結果房價還不是照樣漲上去?
: : 我沒指名誰哦 請別對號入座 呵呵
作者: castalchen (castal)   2020-10-25 15:59:00
那群廢物現在只能在封閉性的社團裡面自爽而已了啦 隔絕一切外界資訊是唯一的安慰
作者: s26492755 (BBX)   2020-10-25 16:18:00
聽說明年要上凱道讓無殼族的怒火燒遍台灣呢現在大多用好多年空空的文章在舒服
作者: kuanhunter (kuanhunter)   2020-10-25 16:34:00
版主被打的那個社團?
作者: Unsullied (酷酷)   2020-10-25 16:34:00
只有台北買不起啊 上凱道是為了?
作者: philip80220 (花)   2020-10-25 16:36:00
房價炒高不買就被罵廢物,是怕出不了貨嗎?
作者: s26492755 (BBX)   2020-10-25 16:40:00
https://i.imgur.com/HsFBEjp.jpg有沒有覺得熱血
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-10-25 16:41:00
1/2300 結果到場比800壯士還少
作者: thinmon (你好瘦)   2020-10-25 16:45:00
都把時間浪費在那些沒意義的事情上,難怪無殼
作者: castalchen (castal)   2020-10-25 16:46:00
廢物不是看多看空 而是只敢關在自己人的圈子裡自爽唯一對付不同意見的招數是封鎖趕出去敢戰 就不是廢物至於自己的人生成功失敗 自己最清楚 不需要無關網民的意見
作者: s26492755 (BBX)   2020-10-25 16:48:00
所以別亂發言 一言不合就被踢了 上週才看他們拿德國2011年的文章在高潮 差點都想貼德國房價現況上去 還好我忍住了
作者: Unsullied (酷酷)   2020-10-25 16:52:00
好吧 我同意台北房價便宜一點 顆顆一坪便宜1萬好了台北的老房就是很貴又沒價值的建築物 只有地啊新房真的要看基地 被老房包圍的新房還是一樣....改天地震就倒到你身上了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-10-25 17:20:00
歷來地震倒的都不乏新房
作者: Unsullied (酷酷)   2020-10-25 17:25:00
當然 所以斷層帶的新房別買新房不等於無敵
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-10-25 17:27:00
不 統計上 新房倒的機會不比舊房低包括消防跟地震都是
作者: Unsullied (酷酷)   2020-10-25 17:35:00
貼出來看看順便貼火災傷亡人數 火災機率我們所認知的是 消防完善的大樓 不是阿哩不打那種死亡人數 我不相信會比公寓透天高貼出來看看單逃生梯 錢櫃大火那種人為的不算喔解讀數據一定要精確做統計才有意義新大樓倒塌要扣除施工有問題的 一樓牆亂打的地基被水掏空的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-10-25 17:39:00
上次就貼過了吧, 921倒塌的房子 85%是五樓以下但當時台中五層樓以下的房屋佔88%很多人拿85%說舊公寓危險, 卻不知道當時本來多數房子就是五樓以下的公寓或透天更正, 應該是台灣中部
作者: Unsullied (酷酷)   2020-10-25 17:51:00
所以法規才變嚴格啊 我們討論是現在的新大樓不是921前的板上老司機不是都交代要建照921之後的嗎
作者: lonelytea (霸氣逼人)   2020-10-25 17:54:00
都觀光客而已 你假台南人吧
作者: cnlin323 (cnlin)   2020-10-25 18:10:00
聽說明年館長要針對高房價上凱道,或許可以給政府一點壓力吧
作者: zaza5566   2020-10-25 18:19:00
頂多針對台北而已 其他5都我看是真的還好而且反對聲浪一定不小 把今年買的都當北七
作者: ayler88 (ele)   2020-10-25 19:00:00
新竹房價也是挺誇張的,新竹朋友年薪百萬都買不下去了
作者: crazywill (Koyen)   2020-10-25 19:08:00
年薪百萬只夠買 古蹟 或鳥籠 二選一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com