[新聞] 北市新案平均公設比逾35% 超越民眾能忍

作者: LVDior (LV)   2020-11-12 13:57:26
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3349507
北市新案平均公設比逾35% 超越民眾能忍受的「魔王關卡」
「雨遮不登記、不計價」、房市買氣強勁復甦等兩因素,竟一舉推高雙北市新建案公設比來到1986年、34年來統計新高,台北市更直接突破35%的「魔王關卡」。
根據《住展》雜誌調查,今年截止10月底,台北市新建案平均公設比約35.3%、新北市約33.1%,雙雙創下歷史新高。
其中台北市164個新建案中有13個公設比超過40%,佔比將近8%、約7.93%,不過,多數新案公設比主要落在30%至34.99%,計有86個、佔比逾5成、約52.44。
至於,新北市258個新建案中,僅有3個公設比超過40%、佔比僅1.16%,新北市多數新案公設比集中在30%至34.99%,計有215個、佔比逾8成、約83.33%。
《住展》雜誌研發長何世昌表示,雖然近年輿論不斷呼籲房產登記應改為實坪制,但因「雨遮不計坪且不計價」與房市景氣強勁復甦兩大因素影響,導致公設比持續飆高,公設比變化與社會期待走上截然相反的路。
何世昌進一步分析,大台北新建案平均公設比雙雙創下新高,主因除了與「雨遮不計坪且不計價」有關,使計算公設比的分母(主建物+附屬建物)減少外,另一個關鍵因素是今年房地產景氣復甦力道強勁,購屋族對高公設比建案,容忍度提高。直接使建商更大膽的提高公設比的比重。
房地產既定認知公設比35%是購屋族的最大容忍值,公設比超過35%的房子會比較不好賣,所以多數建案會把公設比控制在這個臨界點之下。但是今年台北市新建案平均公設比便一舉突破35%的「魔王關卡」,但建案銷況所受影響並不大,頗令人意外。
北市公設比低於30%新案「瀕臨絕種」
此外,台北市公設比低於30%的新建案「瀕臨絕種」,2019年還有8個建案,今年卻只有2個,占比僅約1.2%。在統計的164個新建案中,公設比最低的是28%,最高的則達到47%。
北市建築基地面積在100坪以下的建案共有21個,而其中最佛心建案公設比為34%,最高的則達到47%。然而,大基地建案公設竟沒比較低,灌起來也毫不客氣;建築基地面積超過800坪的建案有13個,當中公設比最低者也要33.9%,最高者達43.9%。數據顯示,今年北市公設比高低與建築基地大小,兩者之間沒有必然性的關係。
新北市公設比低於30%的新建案相對較多,今年還有14個,占比約5%。雖然新北市低公設建案較多,但往年都會有低於25%以下的超低公設建案,今年則已不復見。在統計的258個建案中,建案公設比最低的是27.7%,最高的則達42%。
何世昌認為,在土地成本居高不下的環境下,業者為獲取足夠的利潤,公設比持續升高是個確立且明顯的趨勢。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-12 14:11:00
雨遮不計坪跟公設比提高有啥因果關係?法規就是鼓勵高公設比, 怎麼可能回頭 
作者: d8613518 (張森)   2020-11-12 14:12:00
總坪數下降(分母),的意思吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-12 14:15:00
雨遮計坪又不是只加分母 分子的比例減更多啊不對 我想錯了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-11-12 14:27:00
以前雨遮常佔到接近5% 不計雨遮 公設一樣 公設比就*1.05原本30%變31.5%
作者: KrisNYC (Kris)   2020-11-12 14:28:00
除非你立法規定只能標示室內坪數 權狀只能寫在備註或是規定所有銷售單位單坪價格都不可以總價除權狀分母一定要用室內坪不然都當作標示不實開罰 不然沒用的
作者: sdhpipt   2020-11-12 14:38:00
雨遮大部分都在專用部分 所以雨遮蓋得多 帳面公設比會低不過現在有些人提倡用得房率來算 主建物+陽台+各種偷坪去算實用面積 可能準確一點
作者: moaice (丸)   2020-11-12 14:53:00
房子價格這麼高,結果合約書比車子的說明書還薄,每個尺寸怎麼來的,都沒寫,也沒標,只寫比例,然後跟你說買房是一種信任關係,房屋一直都是在一個很模糊的環境下做買賣,也沒人敢碰
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-11-12 14:55:00
雙北都基地太小,公設很容易衝上去35%
作者: sdhpipt   2020-11-12 15:02:00
其實尺寸還滿清楚的 現在的房仲說明書都有成果圖如果是屋齡比較新的 裡面二工之類的一清二楚
作者: redmi2 (redmi2)   2020-11-12 15:04:00
炒這個絕對是有陰謀拉 打次要問題蒙混主要問題
作者: lynos (快樂就好)   2020-11-12 15:25:00
30~35%合理範圍,太低公設比,東摳西摳反而變成鳥樣
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2020-11-12 16:06:00
打房 2024選總統穩上 得青年者得天下!
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2020-11-12 16:43:00
打房失去天下的慘例子才在那邊...XD年輕人是拿來利用的..少子化年輕人算個擔擔麵.有老人多嗎,有老人有錢嗎?有老人社經地位高嗎?大概只有射精比老人強而已.另外,年輕人當中,一堆富二代和資本家..XD誰在跟你打房可以拿年輕人的票.阿版上那一大堆年輕富二代和炒房的,都是塑膠就是了?
作者: Unsullied (酷酷)   2020-11-12 17:03:00
射精比較強 比較好騙 請補充阿 還有執迷不悟 被騙了一次 還要繼續被騙還在繼續 誰打房投誰...這...
作者: kevinhon (kevin)   2020-11-12 17:23:00
沒關係,機器人可以一直喊打房到2096年
作者: Qtrad (why)   2020-11-12 17:31:00
ltn 喔 我又懂了
作者: Unsullied (酷酷)   2020-11-12 17:50:00
都說北市不合理 還是一堆人買
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2020-11-12 18:25:00
現在光看公設比不準拉 去看了公設34%的案子 得房率六成三....主建物有 27.x 坪 權狀大約 43這種賣相當然好
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2020-11-12 18:28:00
富二代有比一般上班族多嗎?什麼鬼話
作者: kutkin ( )   2020-11-13 11:54:00
吵這個就像計較星巴克有沒有打95折一樣...你能買得起北市新房 公設比有差?臺灣是沒有限制你戶口,能讓你在台北定居掛戶籍就不錯了為什麼覺得能在台北買房是基本...
作者: sospeter (預測未來)   2020-11-13 12:08:00
台北蛋黃區0公設老公寓...笑而不語
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2020-11-14 09:47:00
打房 2024選總統穩上 得青年者得天下!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com