作者:
s8752134 (AndyChen)
2020-11-30 21:38:20老實說做這種不痛不癢的整頓來彰顯魄力，其他更重要的整頓卻遲遲不做...
說真的工業宅設籍這點違反規定好了，但它有影響到其他大眾嗎？
幾乎沒有對吧？
那以下這幾點呢？
一樓店面廣告招牌大多未依規定登記 (私自安裝，安裝規格大多也違反規定)
一樓外推或佔用道路 or 頂樓違建 - 影響其他人權益
違法格套 - 消防或水電管路是否合規影響承租客安全
光是第一點廣告招牌這個，每個人都有走在路上被招牌卡到的經驗吧？
這種隨處可見且影響公眾權益的違規不改，去改一些雞毛蒜皮的小事，
然後說自己好有魄力好棒棒... 對啦，如果是跟其他縣市政府比是多做一點沒錯...
難道不能做的到位一點嗎？
真的有心，廣告招牌那塊類似拖吊開放外包授權執行，保證拆除業者永遠生意滿單，
但大條的不敢動，動一些小條的，騙騙選票博取支持嗎？...
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言：
: 連結：
: https://reurl.cc/Y6NMVo
: 內文：
: 台北市長柯文哲整頓工業宅違規作住宅，今年下了一紙「工業區禁設籍」的行政命令，6
: 月8日後設籍工業宅被查獲有居住事實，開罰之外還將戶籍踢出該地址，但「上有政策，
: 下有對策」，為了孩子就學，出現付費寄籍的幽靈人口怪象，議員質疑市府刁難租屋族。
: 柯文哲上任後清查違規使用的商業宅及工業宅；商業宅繳交回饋金可「就地合法」。至於
: 工業區整頓，都發局清查發現，使用1.2%自住房屋稅率的工業宅有2240戶，疑涉違規做住
: 宅使用，從5月起預計分5階段查處輔導，只要住戶變更為營業用稅率3%就可「就地合法」
: 。
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-11-30 21:39:00可以檢舉啊
但至少是個開始吧 比起沒做當然更好總不能因為其他地方還沒改進就說他這個改進不對
作者:
gusser (安東尼胡瓜)
2020-11-30 21:46:00所以除了柯有誰在做？
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-11-30 21:47:00怎麼判定工業宅違規做住宅使用本來就有難度了這個案例是市政府勾稽工業區房屋申請自用住宅稅率與設籍才撈出來的同樣違建很多也是牽扯到違建是在阿扁特赦前後的爭議所以覺得不滿，就依法跟市府檢舉啊，現在檢舉違建很方便的
作者:
joice76x (Poker Face)
2020-11-30 21:53:00杜小患以免成大患 已經成大患的要解決真的動搖國本違規了幾十年 要靠一個市長用抓違規來解決不可能
作者:
postpone (dead man)
2020-11-30 21:54:00工業宅會害買到的可憐消費者啊，買到不罵死才怪
作者:
joice76x (Poker Face)
2020-11-30 21:55:00一堆人把騎樓當車庫的 你說要不要抓 抓了議員就來了
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-11-30 21:55:00別傻了，買的都嘛知道使用分區不能當住宅哪裡來的可憐消費者？大灣商業宅跟關渡工業宅都一樣，買家都知道使用分區限制買的時候價格跟住宅用地就有差了
權狀上面應該寫得很清楚吧 可憐在哪工業用酒精拿來喝 然後說以為酒精都差不多？
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-11-30 21:59:00被罰的時候都說不知道很無辜，買的時候殺價都知道用工業宅來殺
工業用住宅拿來住 人沒了才來討拍 這坑我不踩哈哈樓上這個說法很有畫面
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2020-11-30 22:04:00累積不知道N年的問題，一次能全部解決？？願意處理這種一定會掉選票的事情很感人了，沒多少人會因為這原因投給他，但被糾舉的工業宅住戶保證都很討厭他
作者:
overhead (overhead)
2020-11-30 22:09:00滿有趣的 很多時候一步到位會導致風險增加終致失敗 想
作者: martell11655 (Mart) 2020-11-30 22:10:00
錯就是錯，
作者:
overhead (overhead)
2020-11-30 22:10:00稱讚他 默默讓他做也沒關係。有些人眼裡太多"博得美名""假仙" 我覺得佛印的故事在此很適用。
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2020-11-30 22:11:00阿伯加油好嗎? 當個狠人把渣渣都清掉
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2020-11-30 22:14:00就是作秀無誤
作者:
minga0102 (一抹勝利的微笑是在笑啥?)
2020-11-30 22:14:00你當很多愛做選民服務的議員吃素喔 推社宅阻力就多大了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-11-30 22:16:00違建還是老樣子... 現在開新戰場？
作者:
derji (God Bless Mario)
2020-11-30 22:17:00這篇如果轉到政黑去可能被推爆
作者:
wseedw (無法反轉的理由)
2020-11-30 22:25:00什麼違規重要為什麼是你覺得就好？那要聽你的還是聽隔壁阿姨的？至少他敢動之前市長沒動的，假仙不如送給全台灣首長吧
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-11-30 22:27:00反正柯也不會再選台北市長囉，總統要選上也很難耶，這事情不用淪為政黨立場口水嘛要不然關渡內湖工業宅或者大灣商業宅該怎麼處理會比現在方式好，我也不知道
作者: bryanchen98 (半夜找人聊) 2020-11-30 22:29:00
討論之前，大家請好好看內文吧
38樓說說還有哪些政治人物敢做這樣一定會掉票的事？把炒房當經濟火車頭的小英？？
作者:
lovemost (螃蟹)
2020-11-30 22:34:00又在那邊別人也違規幹麻只抓我的鬼理論
作者:
icui4cu (來吧~夏天)
2020-11-30 22:35:00喔，所以說不做就沒事了，對吧！什麼綠腦神邏輯？
作者:
Qtrad (why)
2020-11-30 22:38:00第五行開始 顏色正確XDD
作者:
ayler88 (ele)
2020-11-30 22:42:00乾脆工業/商業/住宅/農地 完全開放使用好了不是要尊重自由市場?
作者: attila125 (尋找下一片天空) 2020-11-30 22:42:00
連反彈最小的也沒人支持的話,何論真正有影響的
最率真最棒，至於選前高喊的居住正義嘛，時空背景不同了你知道的。至於黨內那些想打房的民代……處理一下嘍
作者:
ayler88 (ele)
2020-11-30 22:45:00山坡地也不用搞水土保持 土地是誰的 誰就有權怎麼處理
重點是其他縣市長不敢做，然後違規繼續放給他爛。我想只有不做才叫做政績
作者:
ayler88 (ele)
2020-11-30 22:46:00100%尊重自由市場, 大家說好不好啊 XD
作者: zmiou (強) 2020-11-30 22:51:00
實價課稅是市府說做就能做的嗎...
整天說超越藍綠 最在意顏色的就這票人 就事論事柯哪裡做不好 馬上扯其他人怎樣 柯憐喔
作者:
redmi2 (redmi2)
2020-11-30 22:53:00老話一句 不是重點的地方 打那麼大力 都是在騙票拉
作者:
minga0102 (一抹勝利的微笑是在笑啥?)
2020-11-30 22:57:00舉個實例?66個裡面33個自己人 推政策會不好推嗎?
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-11-30 22:58:00實價課稅當然是市府就可以做 公告地價是地方權限啊
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-11-30 22:59:00問題是柯想討好選民一直喊自助輕稅鬼扯囤房稅他自己那戶6500萬 會打房打到自己嗎？沒可能啦
作者:
icui4cu (來吧~夏天)
2020-11-30 23:00:00沒看仔細以為在八卦版呢？有做事也不行，難道只要做做圖嗎？哈哈哈
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-11-30 23:01:00高嘉瑜囤兩間空房還買不到柯市長家半間呢
作者:
playerd (發糕)
2020-11-30 23:01:00稅基貼近市價還真的是地方政府自己就能做的
作者:
Anyotw (Yoman)
2020-11-30 23:05:00上一個處理的叫周X偉...被藍綠追打到今天然後還是失敗...違建漲了3倍多
作者:
superww (紫色瓶子)
2020-11-30 23:07:00作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-11-30 23:07:00違建 違規使用 農地工廠 都一樣 民選的都不會去捅蜂窩
作者: denniss (混喔) 2020-11-30 23:11:00
可憐，典型的有做事有事，沒做事沒事，難怪大多數"聰明"的政治人物都不幹這些吃力不討好的事。結論:柯P真笨！
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2020-11-30 23:11:00顏色立場決定了論點典範文
你省省吧 做事還要酸 難怪藍綠都很聰明 不做不會錯還有人要幫在網路上酸做事的人 真爽
作者: denniss (混喔) 2020-11-30 23:25:00
照你的邏輯，有做雞毛蒜皮的事對比完全沒做事的人，相較之下是很有魄力沒錯啊！柯他敢做，其他人不敢啊！不然你來提提有幾個檯面上的政治人物在居住正義這塊議題上面比柯還有魄力的人好了。
作者:
superww (紫色瓶子)
2020-11-30 23:28:00就算只是一件小事 但除了買工業宅當住家的偷雞份子 其他人有需要對這件事這麼激動嗎？
作者:
lovemost (螃蟹)
2020-11-30 23:32:00邏輯挺神的對你自己說吧，這篇真的是狗屁不通邏輯
照這個邏輯跟標準 一樓應該都不會"影響到其他大眾"
工業宅又不會明示，怎不影響大眾資訊落差當作沒看見喔
作者: raxsc 2020-11-30 23:41:00
難怪某黨只要喊口號就贏了，做什麼事，太危險啦
用假仙就超過了 連假都不假的不鞭？想問問檯面上你支持哪個房地政策？
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2020-12-01 01:16:00拆招牌才是小事
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-01 01:49:00房地產不需要新政策 只需要調整不合理的稅基
閣下對柯試圖廢除既存違建緩拆您覺得如何 做秀大聲嚷嚷?閣下標準這麼高 扁馬郝三任市長怎不見您大力抨擊做秀閣下嫌60分的做不到80分 然後其他35分的當作沒看到 真棒
作者:
ghostdx (Eker)
2020-12-01 02:34:00事實上就是都有影響 只是你自以為沒影響 就像巷內違停對交通安全乍看沒影響 但實際上就是有影響光講公共設施的配置 差異就很大了 另外你硬要在工業去弄住宅 那是工要配合住 還是住要忍受工？
作者:
zasdee (半瓶水)
2020-12-01 02:43:00社會阻力很大的 先比比其他縣市長做了什麼一個不發敬老就搞得烏煙瘴氣 你以為執行政策跟打電動一樣?
侯友宜在新北啊，換他到台北你能肯定會做更多？要也是拿台北的前任比好嘛，邏輯要加強啊魄力他沒講錯啊，有多少事情是卡了N年到他才硬推的，每個縣市情況根本不同，你根本亂比一通，小明物理進步5分，你拿隔壁班小王數學進步10分來打擊小明根本笑話
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2020-12-01 03:15:00工業區禁設籍是小條的?你確定?
作者: akito703 (akito703) 2020-12-01 06:59:00
一個有做事的被嫌，一大堆沒做事的當沒看到，以後哪個政客要做事
作者: Cucoco588 2020-12-01 08:30:00
這年頭有在做事的人都被打成無心市政或是挑小條的來做，真的沒在做事的反而沒人關注，覺青神邏輯
作者:
muci (四大金剛)
2020-12-01 08:37:00所以試著做事的人錯了,甚麼都不做最好....
以違法順序來討論正義平等，別人說你邏輯錯亂還笑別人看不懂你文章XDDDDD大概是一堆人闖紅燈，你剛好被警察抓就講別人也違法，為什麼不抓其他人的神邏輯不就一個政黑仔，這種把政黨當宗教信仰的，大家講再多也沒用不就柯黑，還裝清高喔
作者:
muci (四大金剛)
2020-12-01 08:53:00在回推文會直接說4%的,就沒什麼好說的了,這裡不是八掛政黑
看你連違法邏輯都不懂還出來丟臉寫一篇回文，我就知道大概這個人大概是被什麼蒙蔽了眼睛可能宗教信仰被洗腦到錯亂、或者是柯黑，好吧，你也有可能單純只是邏輯不好
作者: nevillechao ( ) 2020-12-01 08:57:00
的確是沒有最好只有更好。但你也不需要這樣罵唯一敢嘗試去處理的人。用你自己的標準來罵的話，要罵也是罵全面執政的執政黨，罵個沒有甚麼資源與影響力的市長做什麼？
我看大家別浪費口舌了，看了他的回文，我猜他理解能力有限，不然就是崩潰不想承認嘻嘻嘻
作者:
muci (四大金剛)
2020-12-01 09:06:00一句可憐哪就直接腦補嗆4%,阿不就說人腦補,但雙標的好棒棒當然是你啊,因為你自己腦補4%,還說人腦補,超雙標的啊,哈哈
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2020-12-01 09:36:00累積已久的問題要改本來就是慢慢改了，最好笑的是不管柯做啥都可以有人出來評論一番，但是全台灣其他縣市都擺爛也看不到，覺青啊
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2020-12-01 10:23:00認真點吧 別瞎搞了 要就一次打到底 年輕人挺你
作者: robert123 2020-12-01 10:41:00
你舉侯拆的比較多是用數量還是比例算啊？台北跟新北建物量差這麼多
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-12-01 11:11:00辛苦了 幫補血 現在4%到處流竄 其實大部分人都懶得跟它們吵了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-01 14:20:00真實世界4% 網路戰力96%
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2020-12-01 14:54:00除了台北其他哪個縣市有在處理？？講道理講不贏就轉移焦點說選票少，事情對錯是看選票多寡的嗎？那國民黨執政年代國民黨票多，當年的民進黨也常常當4%仔，有人覺得國民黨對民進黨錯嗎
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-01 15:18:00「1986年12月，組黨後的民進黨參加第一次的立法委員選舉與國大代表選舉，總得票率約20%」 民進黨4% 是說馬祖？
作者:
ULISS (查無此人)
2020-12-01 15:56:00做事你也噓 擺爛雙標比較好?
連小事做多就會變大事的邏輯也不懂，既定立場太明顯了，專業一點好嗎還騙選票，看看某黨選前喊什麼選後做什麼，還不到一年呢
作者: denniss (混喔) 2020-12-01 20:02:00
講道理講不贏的時候胡扯4%就對啦！科科。
作者:
iele (就是那道彩虹)
2020-12-01 23:03:00實話傷人
作者:
elgaes (elgaes)
2020-12-02 16:12:00被抓違規 只會喊 別人也違規 怎麼不抓 只抓我 真好笑