台北市有把目前社宅的配租狀況
跟候補人數公布出來
對比看看租金跟需求如何
以及社宅到底目前需不需要規劃大坪數的單位
https://reurl.cc/Z7LqyV
我們來看一下三房社宅的面積租金戶數跟配租狀況
社宅/坪數/月租/戶數/候補狀況
大龍峒/41坪/23100/共80戶/各族群共91戶候補中
敦煌/35坪/24700/共3戶/40戶候補中
萬隆站/27~42坪/17600~28000/共6戶/440戶候補中
景文/37~44坪/22500~27000/共18戶/29戶候補中
永平/46~48坪/12870~13640/共51戶/24戶候補中
興隆D1區/30坪/17400/共24戶/301戶候補中
興隆D2區/36坪/21100/共32戶/1010戶候補中
健康/31~34坪/24900~27200/共47戶/355戶候補中
洲美/40坪/24600/共137戶/176戶候補中
新興/17.8坪/12900~13400/共32戶/542戶候補中
青年社會住宅一期/29坪/19800/共30戶/654戶候補中
東明/30坪/21500/共37戶/1250戶候補中

沒看到全都沒超過三萬嗎？結果突然跳出一個四萬的說不想全都窮人

結果沒幾戶講的好像都有錢人在住一樣4萬的是蓋了380戶嗎?

四萬不能討論嗎？只能講通關密語阿北好棒棒？

地點蓋錯啦 社宅蓋在精華區是？社宅就應該蓋在蛋白區 離捷運近的地方

我說過啊，絕對金額是高沒錯啊...

陽春麵加蛋就已經很好了 加牛肉幹嘛

不過也是種抑制需求的方式... 實際上也有人去申請啊

圓山這個點沒有比健康好吧？

所以價格高純粹是因為？我以為是點比較好還是因為公設蓋太好 錢花太多公宅不是拿來享受的 是幫助年輕人的 方向不要搞錯不是在批評誰 是在探討整件事情 批評個人意義不大

明倫的面積比較大一點，單坪920，健康單坪800

淒涼才是對的啊 社宅是福利 福利就是有 而不是好

明倫公設灌上去的，健康不知道陽台多大

就像不會有人在信義計畫區裡面種稻一樣

洲美當時是為了搬遷北投士林科技園區土地上的原居民用的

所以荒涼的捷運沿線 是最適合蓋公宅的地方縮短年輕人通勤時間 又讓他們租金便宜 取其中點

洲美到捷運那邊有點距離啦, 最近捷運的房價是一坪80起跳我是覺得乾脆社子島整個改成社宅島好了 ---> 台北流星街 XD

不行啦 沒捷運 爵卿沒車 總不能每天騎勁戰吧走路10-15分鐘有捷運 奇哩岸 北投站之類的

都從三重騎競戰來台北了，從社子島騎還比較近耶

好啦 也是 記得房租要夠便宜 5000

還有勁戰可以騎 我只能騎最便宜的V2

明倫應該跟 大龍峒比較吧,地點接近,坪數也接近,國小應該都是大龍...但是租金真的差距太大了.

大龍洞離捷運還是偏遠

s26你事業做這麼大 上班騎車下班開保時捷

屁 我撐到去年才換rav4 也是開頭又大而已

這不是租給窮人的 而是柯在酬庸 有夠爛

其實大坪數四萬的公宅之前已經有木柵了 只是剛抽完籤還沒入住而已 所以網站還沒刊登出來 中籤率是不高的喔可以參考 #1VlyNS-h(Gossiping)

明倫就不是精華區

rav4不錯啊 日本進口 二手價又高 休旅車CP值王安全係數也有 實在是一時之選現在通膨這麼嚴重 開個幾年搞不好賣還比買高

真的 高cp值車

阿北好棒