打房的第三戶計算
法規是指自然人
所以夫妻是不是各有自己名下的2間房子(兩人共4間)
這樣子也不會被打到
如果是的話
感覺上對小投資客還是沒有很大的影響
作者:
FcuKobe (逢甲狗鼻)
2020-12-13 11:39:00好像都當政府是白痴耶
作者: galaraga911 (galaraga911) 2020-12-13 11:48:00
是的，理解正確
作者: WhataEric (艾瑞克) 2020-12-13 11:51:00
政府打炒房只是做做樣子，看房貸利率就知道
作者:
yih0620 (小貓&兩三)
2020-12-13 11:52:00有貸款才有差
作者: qwaszx0101 (宥成) 2020-12-13 11:56:00
有貸款才有影響
作者:
ashchi (歹年冬 厚肖郎)
2020-12-13 12:01:00笑了 推文自己都有兩套解釋....
作者:
a386036 (骷髏怪)
2020-12-13 12:40:00未成年子女，只要銀行願意用未成年子女名義借也可以
以未成年子女之不動產設定抵押權借貸，會有民法第1088條第2項的疑慮。
就個人自然人 所以三代六人就12戶未成年子女資產夠的話就可以 例如早期贈與股息收入等收益持續放在子女名下就可以 我兒子今年賺的比我多就這樣
以未成年子女為指定移轉之第三人，在稅法上，也會有贈與稅及將來再賣出的房地合一稅成本認定等問題。
除非事先早就規劃家族財產移轉。但大多數的人並不這麼做。
作者:
ppnow (no ways)
2020-12-13 15:08:00這打房本來就沒什麼效果，小投客又不是主力
作者:
iope007 (阿龍)
2020-12-13 16:02:00有貸款的房屋才算，沒貸款的有幾間都沒差
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-13 17:25:00夫妻可以四間貸八成 銀行跟我說所有權人跟貸款人都算所以最好不要所有權人跟貸款人不同 會被算兩次
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-12-13 21:39:00樓上不是喔 那是央行規定的上限 實際當然看個案條件審核條件差 首購八成可能都貸不到啊
你不會去股板看喔不過我被桶十年了 ，還有所有農產從今天開始拋光不留了原因喔 一堆 反指標買入了啦