※ 引述《oasis66666 (荷馬)》之銘言：
: 假設同樣權狀40坪，
: 地上權 15.8萬/坪
: 15.8*40=632萬
: 頭期款25%=158萬
: (依照之前永信的案子，實際上是要到30%，或是更高。 30%=189.6萬)
: 附近有房有地中古屋 抓19萬/坪
: 19*40=760萬
: 頭期款20%=152萬
: 除了真的有什麼愛不釋手的突出理由以外，或是住新屋的爽度以外。同樣的同期款應該
會
: 有更多的選擇....
你這些假設都是多餘的
網路上其實一堆討論文章了
所以也不用幫他算
假設一下
帳號登入快五百次次
有效文章一篇
唯一一篇就是在吹捧人家當垃圾看的地上權
而且還是在高雄的地上權
這個業配的機率
可能比公設比還高很多喔

打房打到需要上來葉配

地上權本來就賣不掉 跟打房無關

地上權那樣的開價真的很敢

我也覺得沒影響，地上權的客群本來就針對高能兒，他們可能也沒在看情勢的

話說我真心看不懂河堤世界怎麼賣成那樣

南部行情我不清楚，台北華固新天地三房租金四萬元，租金夠高就能撐地上權價格

聽到地上權我就直接PASS了，住戶品質會差也不意外地上權跟附近租金差不多算合理；但誰要一口氣租70年XD~~

我家昨天才收到國揚時代廣告本今天又業配文，看來賣很差http://i.imgur.com/TjKZTf4.jpg

這次給耀揚哥推 不是廢文

突然想到如果地上權吃不吃房貸三戶額度